Zašto je Biden odbacio kineski mirovni plan za Ukrajinu


Autor fotografije: GlobelyNews

Od Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Ožujak 2, 2023

Ima nečeg iracionalnog u tome što je predsjednik Biden klečavo odbacio kineski mirovni prijedlog u 12 točaka pod nazivom “Kinesko stajalište o političkom rješenju ukrajinske krize".

"Nije racionalno", tako je Biden opisan plan koji poziva na deeskalaciju prema prekidu vatre, poštivanje nacionalnog suvereniteta, uspostavu humanitarnih koridora i nastavak mirovnih pregovora.

“Dijalog i pregovori jedino su održivo rješenje za ukrajinsku krizu”, stoji u planu. "Svi napori koji vode mirnom rješavanju krize moraju se poticati i podržavati."

Biden je okrenuo palac prema dolje.

 "Nisam vidio ništa u planu što bi upućivalo na to da postoji nešto što bi bilo korisno bilo kome osim Rusiji ako bi se slijedio kineski plan", rekao je Biden novinarima.

U brutalnom sukobu koji je ostavio tisuće mrtvih ukrajinskih civila, stotine tisuća mrtvih vojnika, osam milijuna Ukrajinaca raseljenih iz svojih domova, kontaminaciju zemlje, zraka i vode, povećanje stakleničkih plinova i poremećaj globalne opskrbe hranom, Kina poziva na deeskalacija bi sigurno koristila nekome u Ukrajini.

Ostale točke u kineskom planu, koji je zapravo više skup načela, a ne detaljan prijedlog, pozivaju na zaštitu ratnih zarobljenika, prestanak napada na civile, zaštitne mjere za nuklearne elektrane i olakšavanje izvoza žitarica.

"Ideja da će Kina pregovarati o ishodu rata koji je potpuno nepravedan rat za Ukrajinu jednostavno nije racionalna", rekao je Biden.

Umjesto da angažira Kinu – zemlju od 1.5 milijardi ljudi, najvećeg svjetskog izvoznika, vlasnika bilijuna dolara američkog duga i industrijskog diva – u pregovorima oko okončanja krize u Ukrajini, Bidenova administracija radije maše prstom i lajati na Kinu, upozorenje nije naoružati Rusiju u sukobu.

Psiholozi bi ovo mogli nazvati projekcijom mahanja prstima – stari lonac koji kuhalo za vodu naziva crnom rutinom. SAD, a ne Kina, potpiruju sukob barem s $ 45 milijardi dolara u municiji, bespilotnim letjelicama, tenkovima i raketama u posredničkom ratu koji riskira – uz jednu pogrešnu procjenu – pretvoriti svijet u pepeo u nuklearnom holokaustu.

SAD su te koje su izazvale ovu krizu, a ne Kina ohrabrujući Ukrajina će se pridružiti NATO-u, neprijateljskom vojnom savezu koji cilja Rusiju lažnim nuklearnim napadima, i tako podržavajući državni udar 2014 demokratski izabranog ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča, naklonjenog Rusiji, čime je izazvao građanski rat između ukrajinskih nacionalista i etničkih Rusa u istočnoj Ukrajini, regijama koje je Rusija nedavno anektirala.

Bidenov kiseli stav prema kineskom mirovnom okviru teško da je iznenađenje. Uostalom, čak i bivši izraelski premijer Naftali Bennett iskreno priznao u petosatnom intervjuu na YouTubeu rekao je da je Zapad prošlog ožujka blokirao gotovo mirovni sporazum u kojem je posredovao između Ukrajine i Rusije.

Zašto su SAD blokirale mirovni sporazum? Zašto predsjednik Biden ne želi ozbiljno odgovoriti na kineski mirovni plan, a kamoli angažirati Kineze za pregovaračkim stolom?

Predsjednik Biden i njegova skupina neokonzervativaca, među kojima je i državna podtajnica Victoria Nuland, nemaju interesa za mir ako to znači da SAD prepušta hegemonijsku moć multipolarnom svijetu nevezanom za svemoćni dolar.

Ono što je moglo iznervirati Bidena - osim mogućnosti da Kina postane heroj u ovoj krvavoj sagi - je kineski poziv na ukidanje jednostranih sankcija. SAD nameće jednostrane sankcije dužnosnicima i tvrtkama iz Rusije, Kine i Irana. Također nameće sankcije cijelim zemljama, poput Kube, gdje je okrutni 60-godišnji embargo, plus stavljanje na popis državnih sponzora terorizma, Kubi otežalo dobivanje šprice za davanje vlastitih cjepiva tijekom pandemije COVID-a. Oh, i nemojmo zaboraviti Sirija, gdje je nakon potresa koji je ubio desetke tisuća i ostavio stotine tisuća bez krova nad glavom, zemlja se bori da dobije lijekove i deke zbog američkih sankcija koje obeshrabruju humanitarne radnike da djeluju unutar Sirije.

Unatoč inzistiranju Kine, ne razmatra isporuke oružja Rusiji, Reuters izvještava da Bidenova administracija ispituje puls zemalja G-7 kako bi vidjela hoće li odobriti nove sankcije protiv Kine ako ta zemlja Rusiji pruži vojnu potporu.

Ideju da bi Kina mogla odigrati pozitivnu ulogu odbacio je i glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg, koji je rekao: "Kina nema puno vjerodostojnosti jer nisu bili u mogućnosti osuditi ilegalnu invaziju na Ukrajinu."

Isto i od američkog državnog tajnika Antonyja Trepćući, koji je za ABC-jevu emisiju Good Morning America rekao: “Kina pokušava imati i jedno i drugo: s jedne strane pokušava se javno prikazati kao neutralna i traži mir, dok u isto vrijeme govori o lažnom ruskom narativu o ratu .”

Lažna priča ili drugačija perspektiva?

U kolovozu 2022. kineski veleposlanik u Moskvi optužen da su Sjedinjene Države bile “glavni huškač” ukrajinskog rata, izazivajući Rusiju širenjem NATO-a do ruskih granica.

Ovo nije neuobičajeno gledište, a dijeli ga i ekonomist Jeffrey Sachs koji je 25. veljače 2023.  video usmjeren na tisuće antiratnih prosvjednika u Berlinu, rekao je da rat u Ukrajini nije počeo prije godinu dana, nego prije devet godina kada su SAD poduprle puč kojim je svrgnut Janukovič nakon što je preferirao uvjete kredita Rusije nego ponudu Europske unije.

Ubrzo nakon što je Kina objavila svoj mirovni okvir, Kremlj je odgovorio pažljivohvaleći kineske napore da pomognu, ali dodajući da detalje "treba pažljivo analizirati uzimajući u obzir interese svih različitih strana". Što se tiče Ukrajine, predsjednik Zelinsky se nada da će se uskoro sastati s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom kako bi istražili kineski mirovni prijedlog i odvratili Kinu od isporuke oružja Rusiji.

Mirovni prijedlog izazvao je pozitivnije reakcije zemalja koje su susjedne zaraćenim državama. Putinov saveznik u Bjelorusiji, lider Aleksandar Lukašenko, , rekao je njegova zemlja "u potpunosti podržava" plan Pekinga. Kazahstan odobrio kineski mirovni okvir u izjavi u kojoj ga je opisao kao "vrijedan potpore". premijer Mađarske Viktor Orbán– koji želi da njegova zemlja ostane izvan rata – također je podržao prijedlog.

Kineski poziv na mirno rješenje u oštroj je suprotnosti s američkim ratnim huškanjem prošle godine, kada je ministar obrane Lloyd Austin, bivši član uprave Raytheona, rekao da SAD namjerava oslabiti Rusiju, vjerojatno za promjenu režima—strategija koja je neslavno propala u Afganistanu gdje je gotovo 20-godišnja američka okupacija ostavila zemlju slomljenu i izgladnjelu.

Kineska potpora deeskalaciji u skladu je s njezinim dugogodišnjim protivljenjem ekspanziji SAD-a/NATO-a, koja se sada proteže na Pacifik sa stotinama američkih baza koje okružuju Kinu, uključujući novu bazu u Guam to dom 5,000 marinaca. Iz kineske perspektive, američki militarizam ugrožava mirno ponovno ujedinjenje Narodne Republike Kine s njezinom otcijepljenom pokrajinom Tajvanom. Za Kinu je Tajvan nedovršen posao, zaostao iz građanskog rata prije 70 godina.

U provokacijama koje podsjećaju na uplitanje SAD-a u Ukrajini, jastrebovski kongres prošle godine odobrio $ 10 milijardi u oružju i vojnoj obuci za Tajvan, dok je voditeljica Doma Nancy Pelosi odletjela u Taipei – kraj prosvjedi od njezinih birača – kako bi potaknula napetost u potezu koji je američko-kinesku klimatsku suradnju doveo do a zaustaviti.

Spremnost SAD-a da surađuje s Kinom na mirovnom planu za Ukrajinu ne samo da bi mogla pomoći u zaustavljanju svakodnevnog gubitka života u Ukrajini i spriječiti nuklearni sukob, nego i utrti put suradnji s Kinom u svim drugim pitanjima – od medicine do obrazovanje za klimu – to bi koristilo cijelom svijetu.

Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK, i autor nekoliko knjiga, uključujući War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd služi kao supredsjedavajuća Koalicije za mir u Ukrajini, koja poziva na prekid vatre, diplomaciju i prekid isporuka oružja koje eskaliraju rat u Ukrajini.

Wei Yu je koordinator kampanje Kina nije naš neprijatelj za CODEPINK.

4 Odgovori

  1. Lucidan, razuman, dobro utemeljen esej, koji se suzdržava od kritikovanja Rusije. Osvježavajući. pun nade. Hvala vam, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!

  2. Slažem se da Biden nije trebao odbaciti kineski ukrajinski mirovni plan. Ali ne slažem se s ovom 100% pro-Putinovom propagandnom linijom: “SAD, a ne Kina, izazvale su ovu krizu ohrabrujući Ukrajinu da se pridruži NATO-u, neprijateljskom vojnom savezu koji cilja Rusiju lažnim nuklearnim napadima, i podupirući Državni udar 2014. demokratski izabranog ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča, naklonjenog Rusiji, čime je izazvao građanski rat između ukrajinskih nacionalista i etničkih Rusa u istočnoj Ukrajini, regijama koje je Rusija nedavno anektirala.” Je li to gledište ukrajinske ljevice? Naravno da ne! Ujedinjeni narodi nazvali su aneksiju istočne Ukrajine nezakonitom i kršenjem međunarodnog prava. Zašto to nije spomenuto? Rusija nije bila pod neposrednom prijetnjom od Ukrajine ili NATO-a kada je brutalan, ničim izazvan Putinov napad pokrenut na ukrajinski narod. Invaziju je osudila Opća skupština Ujedinjenih naroda i predstavljala je kršenje međunarodnog prava.
    Zašto ovo nije spomenuto? Ekstremna desnica Sjedinjenih Država vjeruje ovoj proputinovskoj propagandnoj liniji, ali ne i većina američke ili ukrajinske ljevice. Ako Putin povuče svoje trupe i zaustavi bombardiranje, rat je gotov. Molimo vas da se priklonite ljevici, a ne onima poput Marjorie Taylor-Greene, Matta Gaetza i Maxa Blumenthala. Oni su proputinovski i antidemokracijski, i zato se svrstavaju uz proputinovske elemente pozicije Code Pinka.

  3. Teško je razumjeti kako jedan čovjek može samovoljno slati svoju vojsku u susjednu državu, ubijati nenaoružane civile i uništavati njihovu imovinu bez, po njegovom mišljenju, nekažnjeno. Pomislio bih da je ova vrsta despotskog ponašanja umrla prije nekoliko desetljeća na veliko olakšanje svijeta. No, sve naše moderne, civilizirane mjere još uvijek ne mogu zaustaviti zalutalog čovjeka s vojnim tijelom na raspolaganju niti licemjerne vođe diljem svijeta.

  4. Inteligentna i svjesna osoba koja gornja dva posta od Janet Hudgins i Billa Helmera čita kao izrazito pristrane protiv zdravog razuma.
    Jesu li se potrudili istražiti istinu o tome što se događa ili samo ponavljaju nezdravo sranje koje im je hranilo mozak iz američke vlade i medija.
    Mnogi ljudi diljem svijeta su zaprepašteni ovim drskim stavom Amerike i njezinih partnera u zločinu.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik