Zašto su siromašni domoljubni?

By David Swanson, Lipanj 15, 2018.

Trebali bismo biti jako zahvalni Francescu Duini za njegovu novu knjigu, Pokvaren i domoljuban: zašto siromašni Amerikanci vole svoju zemlju, On započinje sljedeću dilemu. Siromašni u Sjedinjenim Državama na mnogo su načina lošiji nego u drugim bogatim zemljama, ali oni su više patriotski nego siromašni u tim drugim zemljama i još patriotski nego bogatiji ljudi u svojoj zemlji. Njihova je zemlja (među bogatim zemljama) na vrhu nejednakosti, a dno u socijalnoj podršci, a ipak oni u velikoj mjeri vjeruju da su Sjedinjene Države "u osnovi bolje od drugih zemalja". Zašto?

Duina nije pokušao sam sebe zavesti. Izašao je i pregledao patriotske siromašne ljude u Alabami i Montani. Pronašao je varijacije između ta dva mjesta, kao što su ljudi koji vole vladu jer im pomažu i ljudi koji vole vladu jer im uopće ne pomažu. Pronašao je varijacije između muškaraca i žena i rasnih skupina, ali uglavnom je našao intenzivan patriotizam izgrađen oko identičnih mitova i fraza.

Mislim da je vrijedno istaknuti da su bogatiji Amerikanci samo malo manje patriotski od siromašnih Amerikanaca, te da je moralno pitanje zašto treba voljeti instituciju koja stvara velike patnje za druge identična onoj zbog koje treba voljeti instituciju koja stvara velike patnja za sebe (i da je najveća patnja koju vlada SAD-a stvara izvan Sjedinjenih Država). Pretpostavljam da se velik dio onoga što je Duina pronašao među siromašnima može naći u nekim varijacijama među manje siromašnima.

Duina je vrlo poštovan prema svima s kojima je razgovarao, i vrlo akademski u svojoj prozi. No, on citira dovoljno izjava svojih ispitanika da bi bilo sasvim jasno, mislim, da je njihov patriotizam u velikoj mjeri namjerno obmanljiva religijska vjera koja se temelji na nepoznavanju i izbjegavanju činjenica. Baš kao što su manje bogati malo više vjerski, oni su također malo patriotski, i ne crtaju jasnu granicu između njih dvoje. Duina izvješćuje da su ga mnogi ljudi s kojima je razgovarao uvjerio da je Bog favorizirao SAD iznad svih drugih naroda. Jedan čovjek je čak objasnio svoj vlastiti i ekstremni patriotizam kao religioznu potrebu da vjeruje u nešto kada se bori, nešto za pružanje "dostojanstva". Naravno, postoji paralela s američkim rasizmom, kao što su mnogi bijeli Amerikanci stoljećima čvrsto držali. na ideju da su barem bolje od ne-bijelaca. Vjerovanje da je barem jedan bolji od ne-Amerikanaca rašireno je u svim demografskim kategorijama.

Duina napominje da čak i onima koji se očajnički bore uvjerenje da je sve u redu i samo sustavom oko njih može biti lakše umu nego prepoznavanje nepravde. Ako je ljudima bilo bolje, paradoksalno, njihov bi se patriotizam mogao smanjiti. Patriotizam također opada kako se obrazovanje povećava. Čini se da će se to smanjiti kako se prenose pojedine vrste informacija i stavovi. Baš kao što se utvrdilo da ljudi favoriziraju bombardiranje nacije u obrnutoj srazmjeri s njihovom sposobnošću da je ispravno lociraju na karti, pretpostavljam da bi ljudi bili manje vjerojatno da će vjerovati da će ih Sjedinjene Države tretirati bolje od skandinavske zemlje ako znaju činjenice o skandinavskim zemljama. Oni trenutno ne znaju.

Duina navodi ljude koji su ga uvjerili da svaki Šveđanin bježi iz Švedske čim završi besplatno školovanje, da Kanada može imati zdravstvenu skrb, ali je diktatura, da će u Njemačkoj ili Rusiji odsjeći vašu ruku ili jezik, u komunističkom Japanu oni će vam odsjeći glavu jer govore protiv predsjednika, itd. Mogu li sva ta uvjerenja, sve u istom smjeru (da omalovažavaju druge nacije) biti nevine pogreške? Jedan čovjek uvjerava Duinu da su druge nacije inferiorne jer sudjeluju u javnim egzekucijama, a onda zagovaraju javna pogubljenja u Sjedinjenim Državama. Mnogi ljudi izjavljuju da su Sjedinjene Države superiorne jer imaju slobodu vjeroispovijesti, a zatim odbacuju ideju da bilo koji ne-kršćanin može ikada biti američki predsjednik. Beskućnici ga uvjeravaju da su Sjedinjene Države suštinska zemlja mogućnosti.

Mnogi govore o “slobodi”, au mnogim slučajevima podrazumijevaju slobode navedene u Pravilniku o pravima, ali u drugima znače slobodu hodanja ili vožnje. Oni suprotstavljaju ovu slobodu kretanju s diktaturama, unatoč tome što imaju malo ili nimalo iskustva s diktaturama, iako se čini da je to najbolje u usporedbi s nečim što su siromašni Amerikanci vjerojatno više upoznati s: masovnim zatvaranjem.

Vjerovanje da ratovi oko stranih naroda pomažu njihovim žrtvama i da su djela velikodušnosti čini se gotovo univerzalnim, a strani narodi često su omalovažavani zbog toga što imaju prisutne ratove (bez očite svijesti da mnogi od tih ratova uključuju američku vojsku koja se financira milijunima puta). sredstva koja bi bila potrebna za uklanjanje siromaštva u Sjedinjenim Državama). Jedan čovjek vjeruje da je Vijetnam i dalje podijeljen na pola kao Koreja. Drugi vjeruju da je predsjednik Iraka pozvao Sjedinjene Države da ga napadnu. Drugi se jednostavno ponosi time što Sjedinjene Države imaju "najbolju vojsku". Na pitanje o američkoj zastavi, mnogi odmah izražavaju ponos zbog "slobode" i "ratova". Nekoliko libertarijanaca izrazilo je potporu za vraćanje postrojbi, okrivljujući druge nacije za svoje nevoljkost da budu civilizirani - uključujući i one na Bliskom istoku, koji "nikada nije bio civiliziran".

Postoji slična snažna potpora nevjerojatno destruktivnom širenju oružja u Sjedinjenim Državama kao nešto što čini SAD superiornijim.

Jedna pogreška koja se pripisuje drugim zemljama je oduzimanje djece od roditelja, no pretpostavlja se da su barem neki koji osuđuju tu praksu pronašli način da ga ispriku ili da to ne postanu svjesni u nedavnim vijestima iz Sjedinjenih Država.

Ipak, jedna od najčešćih grešaka je odrezivanje glave ljudi. Čini se da je to uobičajeno stajalište o tome što nije u redu sa stranim zemljama, da se gotovo pitam je li potpora SAD-a Saudijskoj Arabiji djelomično motivirana tako djelotvornim sredstvom za držanje pod sedativima američke populacije.

Na neki način, američka javnost je uvjerena da uvijek uspoređuje Sjedinjene Države sa siromašnim zemljama, uključujući zemlje u kojima američka vlada podržava brutalne diktatore ili nameće ekonomske patnje, a nikada bogatim zemljama. Sama egzistencija zemalja koje su u lošijem položaju i iz koje imigranti bježe u Sjedinjene Države općenito se smatra dokazom o najvećoj naciji na statusu Zemlje, iako su imućniji imigranti bolji i poželjniji od drugih bogatih nacija.

Rezultati uključuju pasivnu javnost koja je voljna apsorbirati ogromne nepravde, javnost spremna slijediti političare koji im obećavaju da će ih zajebati, ali to učiniti patriotski, javnost koja podržava ratove i odbacuje međunarodno pravo i suradnju, te javnost koja želi odbiti napredak u zakonima o zdravstvenoj zaštiti ili oružju ili klimatskim politikama ili obrazovnim sustavima ako su napravljeni u drugim zemljama.

Ova knjiga nam govori više o tome odakle je došao Trump od prošlih 18 mjeseci kabelskih vijesti, ali Trump je najmanji.

##

Knjige Davida Swansona uključuju Izlječenje iznimnosti.