Što je gore od riskiranja nuklearne apokalipse?

David Swanson, World BEYOND War, Listopad 6, 2022

(Napomena: Zajedno s nekoliko drugih ljudi poslao sam ovu bilješku Washington Postu, tražeći sastanak s njihovim uredništvom i kritizirajući njihovo odvratno izvještavanje o Ukrajini. Odbili su se sastati i predložili da pošaljemo komentar. Poslao sam im op-ed i oni su se žalili da sam ih naveo ova anketa koju su odbacili kao da je iz "zastupničke organizacije". Ponovno sam poslao (kao ispod) bez spominjanja ankete ili pokušaja objašnjenja njezine vrijednosti, a oni su i dalje rekli ne. Potičem druge da pokušaju i pošalju World BEYOND War objaviti ono što WaPo odbija — dodat ćemo počasnu značku "Washington Post odbijeno" na vrhu.)

Što je gore od riskiranja uništenja života na Zemlji nuklearnim ratom i stvaranjem nuklearne zime? Što je važnije od zaštite svijeta od klimatskog kolapsa koji bi bio nuklearna apokalipsa?

Želite li da kažem "hrabrost" ili "dobrota" ili "sloboda"? Ili "suprotstaviti se Putinu"? Neću to učiniti. Očigledan odgovor je pravi: ništa. Ništa nije važnije od očuvanja života. Mrtvi imaju vrlo malo slobode i praktički se ne suprotstavljaju Putinu.

Ako želite da ratni zločinci odgovaraju, tražite od američke vlade da podrži Međunarodni kazneni sud i vladavinu prava za sve, uključujući Amerikance, točno onako kako je glavni američki tužitelj Robert Jackson obećao u Nürnbergu. Ali nemojte riskirati Armagedon.

Ako budem imao tu nesretnu sreću da se nađem sam u ruševinama i mraku svijeta nastanjenog uglavnom žoharima, pomisao “Pa barem smo se suprotstavili Putinu” neće dobro proći u mom unutarnjem monologu. Odmah će uslijediti misli: “Tko je odlučio tog malog kretena učiniti tako moćnim? Trebalo je postojati dodatnih tisućljeća života i ljubavi, radosti i ljepote. Trebao je biti fusnota u opskurnim povijesnim tekstovima.”

Ali što je, pitate se, alternativa riskiranju nuklearnog rata? Ležati i davati osvajačkim vojskama sve što žele? Iako bi to doista, da, bila bolja alternativa, postoje puno bolji dostupni i uvijek su bili.

Jedna od alternativa bila bi nastojanje za prekidom vatre, pregovorima i razoružanjem, čak i ako to znači pravljenje kompromisa s Rusijom. Imajte na umu da su kompromisi dvosmjerni poduhvati; to bi također uključivalo Rusiju i pravljenje kompromisa s Ukrajinom.

Uz desetke nacija koje već mjesecima podupiru prekid vatre i pregovore, te u nedavnim izjavama u Ujedinjenim narodima, ne bi li američka vlada trebala barem razmotriti tu ideju?

Čak i ako podrška prekidu vatre i pregovorima nije većinsko stajalište u Sjedinjenim Državama, ne zaslužuju li oni biti razmatrani u javnom forumu društva koje navodno podržava masovno nasilje u cilju obrane demokracije?

Predsjednici Ukrajine i Rusije izjavili su da neće pregovarati o sudbini bilo kojeg teritorija. Ipak, obje strane planiraju dugotrajno, ako ne i beskonačno, ratovanje. Što se taj rat dulje nastavlja, to je veći rizik od uporabe nuklearnog oružja.

Obje strane bile su spremne pregovarati i mogu ponovno biti. Obje su strane uspješno pregovarale o izvozu žitarica i razmjeni zarobljenika - uz vanjsku pomoć, ali ta se pomoć može ponovno pružiti, jednako lako kao i više oružja.

Kako se približavamo 60. obljetnici Kubanske raketne krize, postavljaju se mnoga pitanja. Zašto smo dopustili da bude tako blizu? Zašto smo kasnije mislili da je opasnost nestala? Zašto Vasily Arkhipov nije odlikovan nekim oblikom američke valute? Ali također i ovo: zašto je predsjednik Kennedy morao biti tajnovit oko povlačenja američkih projektila iz Turske dok je zahtijevao da ih Sovjeti javno povuku s Kube?

Je li nam žao što je to učinio? Ne bismo li radije da nismo imali proteklih 60 godina postojanja, kako bismo Kennedyja odbili dati Hruščovu i milimetar? Koliki postotak Amerikanaca uopće može reći koja su bila prva dva imena Hruščova ili kako je izgledala njegova karijera? Jesmo li stvarno svi trebali umrijeti ili se ne roditi da bismo se suprotstavili tom tipu? Zamišljamo li doista da je Kennedyja učinio kukavicom zbog toga što je odlučio očuvati život na Zemlji, dok se suprotstavljao svojim generalima i birokratima?

##

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik