Što Globalni indeks mira čini, a što ne mjeri

David Swanson, World BEYOND War, Srpanj 19, 2022

Godinama sam cijenio Globalni indeks mira (GPI), i intervjuiran ljudi koji to čine, ali prigovarao s točno što to ne. Upravo sam pročitao Mir u doba kaosa Steve Killelea, osnivač Instituta za ekonomiju i mir, koji je stvorio GPI. Mislim da je važno da razumijemo što GPI radi, a što ne radi, tako da ga možemo koristiti, a ne koristiti, na odgovarajuće načine. Mnogo toga može učiniti, ako ne očekujemo da učini nešto što nije suđeno. Killeleina knjiga je od pomoći u razumijevanju ovoga.

Kada je Europska unija dobila Nobelovu nagradu za mir kao mirno mjesto za život, bez obzira na to što je veliki izvoznik oružja, glavni sudionik u ratovima drugdje i glavni uzrok sistemskih neuspjeha koji dovode do nedostatka mira drugdje, Europske nacije također su visoko rangirane u GPI. U 1. poglavlju svoje knjige Killelea uspoređuje miroljubivost Norveške s Demokratskom Republikom Kongo, na temelju stopa ubojstava unutar tih zemalja, bez spominjanja izvoza oružja ili podrške ratovima u inozemstvu.

Killelea opetovano izjavljuje da bi nacije trebale imati vojsku i voditi ratove, posebno one koji se ne mogu izbjeći (koji god oni bili): “Vjerujem da se neki ratovi moraju voditi. Zaljevski rat, Korejski rat i mirovna operacija Timor-Leste dobri su primjeri, ali ako se ratovi mogu izbjeći, onda i trebaju biti.” (Ne pitajte me kako se u to uopće može povjerovati jer je onima ratovi nije se moglo izbjeći. Imajte na umu da je nacionalno financiranje mirovnih snaga UN-a jedan od čimbenika korištenih za stvaranje GPI [vidi dolje], vjerojatno [ovo nije eksplicitno] pozitivan, a ne negativan čimbenik. Također imajte na umu da neki od čimbenika koji čine GPI daju zemlji bolji rezultat što više smanjuje ratne pripreme, iako Killelea misli da bismo trebali imati neke ratove — što bi mogao biti jedan od razloga zašto se ti čimbenici olako ponderiraju i kombiniraju s mnogim drugim čimbenici o kojima Killelea nema tako pomiješana stajališta.)

Korištenje električnih romobila ističe GPI mjeri 23 stvari. Za kraj ostavimo one koji su najizravnije povezani s ratom, posebice stranim ratom, popis izgleda ovako:

1. Razina percipiranog kriminala u društvu. (Zašto percipirano?)
2. Broj izbjeglica i interno raseljenih osoba kao postotak stanovništva. (Relevantnost?)
3. Politička nestabilnost.
4. Skala političkog terora. (Ovo izgleda mjeriti državno odobrena ubojstva, mučenja, nestanci i političko zatvaranje, ne računajući ništa od onoga što je učinjeno u inozemstvu ili dronovima ili na tajnim offshore mjestima.)
5. Utjecaj terorizma.
6. Broj ubojstava na 100,000 ljudi.
7. Razina nasilnog kriminala.
8. Nasilne demonstracije.
9. Broj zatvorenog stanovništva na 100,000 ljudi.
10. Broj službenika unutarnje sigurnosti i policije na 100,000 ljudi.
11. Jednostavan pristup malom i lakom oružju.
12. Financijski doprinos mirovnim misijama UN-a.
13. Broj i trajanje unutarnjih sukoba.
14. Broj mrtvih od unutarnjih organiziranih sukoba.
15. Intenzitet organiziranog unutarnjeg sukoba.
16. Odnosi sa susjednim zemljama.
17. Vojni izdaci kao postotak BDP-a. (Neuspjeh da se ovo izmjeri u apsolutnom smislu uvelike povećava ocjenu "mira" bogatih zemalja. Neuspjeh da se to izmjeri po glavi stanovnika umanjuje važnost za ljude.)
18. Broj pripadnika oružanih snaga na 100,000 XNUMX ljudi. (Neuspjeh da se to izmjeri u apsolutnom smislu uvelike povećava ocjenu "mira" u mnogoljudnim zemljama.)
19. Sposobnosti nuklearnog i teškog naoružanja.
20. Opseg prijenosa glavnog konvencionalnog oružja kao primatelja (uvoz) na 100,000 XNUMX ljudi. (Neuspjeh da se to izmjeri u apsolutnom smislu uvelike povećava ocjenu "mira" u mnogoljudnim zemljama.)
21. Opseg transfera glavnog konvencionalnog oružja kao dobavljača (izvoz) na 100,000 XNUMX ljudi. (Neuspjeh da se ovo izmjeri u apsolutnom smislu uvelike povećava ocjenu "mira" u mnogoljudnim zemljama.)
22. Brojnost, trajanje i uloga u vanjskim sukobima.
23. Broj smrtnih slučajeva od vanjskih organiziranih sukoba. (Čini se da to znači broj smrtnih slučajeva ljudi kod kuće, tako da bi kampanja masovnog bombardiranja mogla uključiti nula smrtnih slučajeva.)

Korištenje električnih romobila ističe GPI kaže da koristi ove faktore za izračun dvije stvari:

“1. Mjera koliko je zemlja interno mirna; 2. Mjera koliko je zemlja izvana mirna (stanje mira izvan njenih granica). Ukupni kompozitni rezultat i indeks zatim su formulirani primjenom težine od 60 posto na mjeru unutarnjeg mira i 40 posto na vanjski mir. Nakon oštre rasprave savjetodavno vijeće složilo se s većom težinom primijenjenom na unutarnji mir. Odluka se temeljila na ideji da će viša razina unutarnjeg mira vjerojatno dovesti do manjeg vanjskog sukoba ili barem biti u korelaciji s njim. Težine je pregledao savjetodavni odbor prije sastavljanja svakog izdanja GPI-ja.”

Ovdje je vrijedno primijetiti čudnu logiku stavljanja palca na vagu za faktor A upravo na temelju toga što je faktor A u korelaciji s faktorom B. Naravno, istina je i važna da će miroljubivost u zemlji vjerojatno potaknuti miroljubivost u inozemstvu, ali također je istina i važno je da će miroljubivost u inozemstvu vjerojatno potaknuti miroljubivost kod kuće. Ove činjenice ne objašnjavaju nužno dodatnu težinu koja se pridaje domaćim faktorima. Bolje objašnjenje moglo bi biti da je u mnogim zemljama većina onoga što rade i na što troše novac domaća. Ali za zemlju poput Sjedinjenih Država to objašnjenje pada u vodu. Manje vrijedno objašnjenje moglo bi biti da ovo ponderiranje faktora pogoduje bogatim zemljama trgovcima oružjem koje vode svoje ratove daleko od kuće. Ili, opet, objašnjenje može ležati u Killeleinoj želji za odgovarajućom količinom i vrstom vođenja rata, a ne njegovom eliminacijom.

GPI daje ove težine određenim čimbenicima:

UNUTARNJI MIR (60%):
Percepcija kriminaliteta 3
Zaštitari i policija ocjenjuju 3
Stopa ubojstava 4
Stopa zatvaranja 3
Pristup malom oružju 3
Intenzitet unutarnjeg sukoba 5
Nasilne demonstracije 3
Nasilni zločin 4
politička nestabilnost 4
Politički teror 4
Uvoz oružja 2
Utjecaj terorizma 2
Smrti uslijed unutarnjih sukoba 5
Vođeni unutarnji sukobi 2.56

VANJSKI MIR (40%):
Vojni izdaci (% BDP-a) 2
Stopa osoblja oružanih snaga 2
UN-ovo financiranje mirovnih operacija 2
Mogućnosti nuklearnog i teškog naoružanja 3
Izvoz oružja 3
Izbjeglice i raseljeni 4
Odnosi sa susjednim zemljama 5
Vanjski sukobi vođeni 2.28
Smrt od vanjskih sukoba 5

Naravno, nacija poput Sjedinjenih Država dobiva poticaj od mnogo toga. Njegovi ratovi se obično ne vode protiv njegovih susjeda. Smrti u tim ratovima nisu tipično američke smrti. Prilično je škrt u pomoći izbjeglicama, ali financira UN-ove vojnike. itd.

Ostale važne mjere uopće nisu uključene:

• Baze koje se drže u stranim zemljama.
• Vojnici zadržani u stranim zemljama.
• Strane baze prihvaćene u zemlji.
• Strani atentati.
• Strani državni udari.
• Oružje u zraku, svemiru i moru.
• Vojna obuka i održavanje vojnog oružja za strane zemlje.
• Članstvo u ratnim savezima.
• Članstvo u međunarodnim tijelima, sudovima i ugovorima o razoružanju, miru i ljudskim pravima.
• Ulaganje u planove zaštite nenaoružanih civila.
• Ulaganje u mirovno obrazovanje.
• Ulaganje u ratno obrazovanje, slavljenje i veličanje militarizma.
• Nametanje ekonomskih poteškoća drugim zemljama.

Dakle, postoji problem s ukupnim GPI rangiranjem, ako očekujemo da će biti fokusirano na rat i stvaranje rata. Sjedinjene Države su 129., a ne 163. Palestina i Izrael su rame uz rame na 133. i 134. mjestu. Kostarika ne čini prvih 30. Pet od 10 "najmiroljubivijih" nacija na Zemlji članice su NATO-a. Ako želite fokus na rat, idite na Mapiranje militarizma.

Ali ako odvojimo GPI godišnji prijaviti, i idite na prekrasni GPI karata, vrlo je jednostavno pogledati globalnu rang listu prema određenim čimbenicima ili skupovima čimbenika. Tu je vrijednost. Može se raspravljati oko izbora podataka ili načina na koji se primjenjuju na rangiranje ili mogu li nam reći dovoljno u bilo kojem konkretnom slučaju, ali u cjelini GPI, podijeljen na zasebne faktore, sjajno je mjesto za početak. Razvrstaj svijet po bilo kojem od pojedinačnih čimbenika koje GPI razmatra ili po nekim kombinacijama. Ovdje vidimo koje zemlje imaju loše rezultate na nekim čimbenicima, ali dobre na drugima, a koje su osrednje u svim segmentima. Ovdje također možemo tražiti korelacije između zasebnih čimbenika i možemo razmotriti veze — kulturološke, čak i kada nisu statističke — između zasebnih čimbenika.

Korištenje električnih romobila ističe GPI također je koristan u prikupljanju ekonomskih troškova različitih vrsta nasilja koje se razmatraju i njihovom zbrajanju: “U 2021. globalni utjecaj nasilja na gospodarstvo iznosio je 16.5 trilijuna dolara, u stalnim američkim dolarima iz 2021. prema paritetu kupovne moći (PPP) . To je ekvivalentno 10.9 posto globalnog BDP-a ili 2,117 USD po osobi. To je povećanje od 12.4 posto, ili 1.82 bilijuna dolara, u odnosu na prethodnu godinu.”

Ono na što treba pripaziti su preporuke koje GPI daje pod naslovom onoga što naziva pozitivnim mirom. Njegovi prijedlozi uključuju poboljšanje ovih područja: „dobro funkcioniranje vlade, zdravo poslovno okruženje, prihvaćanje prava drugih, dobri odnosi sa susjedima, slobodan protok informacija, visoka razina ljudskog kapitala, niska razina korupcije i pravedna raspodjela resursa.” Jasno, 100% ovih stvari su dobre, ali 0% (ne 40%) se izravno odnosi na daleke prekomorske ratove.