Napisali Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND WarSiječanj 25, 2023
Bulletin of the Atomic Scientists upravo je objavio Sat sudnjeg dana za 2023. izjava, nazivajući ovo "vrijeme neviđene opasnosti". Pomaknuo je kazaljke na satu na 90 sekundi do ponoći, što znači da je svijet bliže globalnoj katastrofi nego ikad prije, uglavnom zato što je sukob u Ukrajini ozbiljno povećao rizik od nuklearnog rata. Ova znanstvena procjena trebala bi probuditi svjetske čelnike na hitnu potrebu da se strane uključene u ukrajinski rat dovedu za mirovni stol.
Do sada se rasprava o mirovnim pregovorima za rješavanje sukoba uglavnom vrtila oko toga što bi Ukrajina i Rusija trebale biti spremne iznijeti za stol kako bi okončale rat i vratile mir. Međutim, s obzirom da ovaj rat nije samo između Rusije i Ukrajine, već je dio "Novog hladnog rata" između Rusije i Sjedinjenih Država, nisu samo Rusija i Ukrajina te koje moraju razmotriti što mogu iznijeti za stol kako bi ga okončale . Sjedinjene Države također moraju razmotriti koje korake mogu poduzeti kako bi riješile svoj temeljni sukob s Rusijom koji je uopće doveo do ovog rata.
Geopolitička kriza koja je postavila pozornicu za rat u Ukrajini započela je raspadom NATO-a obećava da se ne širi u istočnu Europu, a pogoršala ga je njegova izjava iz 2008. da će Ukrajina eventualno pristupiti ovom prvenstveno antiruskom vojnom savezu.
Zatim, 2014., uz potporu SAD-a genijalan potez protiv ukrajinske izabrane vlade uzrokovao je raspad Ukrajine. Samo 51% ispitanih Ukrajinaca reklo je u anketi Gallupa da prepoznaje legitimitet vlade nakon državnog udara, a velika većina na Krimu i u pokrajinama Donjeck i Lugansk glasala je za odcjepljenje od Ukrajine. Krim se ponovno pripojio Rusiji, a nova ukrajinska vlada pokrenula je građanski rat protiv samoproglašenih "Narodnih republika" Donjecka i Luganska.
Procjenjuje se da je u građanskom ratu poginulo 14,000 2015 ljudi, ali sporazumom iz Minska II 1,300. uspostavljen je prekid vatre i tampon zona duž crte kontrole, s XNUMX XNUMX međunarodnih OESS-a promatrači prekida vatre i osoblje. Crta prekida vatre uglavnom se održala sedam godina, a žrtve odbijeno uglavnom iz godine u godinu. Ali ukrajinska vlada nikada nije riješila temeljnu političku krizu dodijelivši Donjecku i Lugansku autonomni status koji im je obećala u sporazumu Minsk II.
Sada već bivša njemačka kancelarka Angela Merkel i francuski predsjednik Francois Hollande priznali su da su zapadni čelnici pristali na sporazum iz Minska II samo kako bi kupili vrijeme, kako bi mogli izgraditi ukrajinske oružane snage kako bi na kraju povratili Donjeck i Luhansk silom.
U ožujku 2022., mjesec dana nakon ruske invazije, u Turskoj su održani pregovori o prekidu vatre. Rusija i Ukrajina izradio “sporazum o neutralnosti” u 15 točaka, koji je predsjednik Zelenskyy javno predstavio i objašnjen svojim ljudima u nacionalnom TV prijenosu 27. ožujka. Rusija je pristala povući se s teritorija koje je okupirala od invazije u veljači u zamjenu za obvezu Ukrajine da se neće pridružiti NATO-u niti ugostiti strane vojne baze. U tom su okviru bili i prijedlozi za rješavanje budućnosti Krima i Donbasa.
Ali u travnju su ukrajinski zapadni saveznici, posebice Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo, odbili podržati sporazum o neutralnosti i uvjerili Ukrajinu da odustane od pregovora s Rusijom. Američki i britanski dužnosnici rekli su tada da vide priliku za "tisak" i "oslabiti" Rusiju, te da su željeli maksimalno iskoristiti tu priliku.
Nesretna odluka vlada SAD-a i Velike Britanije da ukinu ukrajinski sporazum o neutralnosti u drugom mjesecu rata dovela je do dugotrajnog i razornog sukoba sa stotinama tisuća gubici. Nijedna strana ne može odlučno poraziti drugu, a svaka nova eskalacija povećava opasnost od "velikog rata između NATO-a i Rusije", rekao je nedavno glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg Upozorio.
Sada čelnici SAD-a i NATO-a tvrditi kako bi podržali povratak za pregovarački stol koji su preokrenuli u travnju, s istim ciljem postizanja ruskog povlačenja s teritorija koji su okupirali od veljače. Oni implicitno priznaju da novih devet mjeseci nepotrebnog i krvavog rata nije uspjelo značajno poboljšati pregovaračku poziciju Ukrajine.
Umjesto da samo pošalju više oružja kako bi potaknuli rat koji se ne može dobiti na bojnom polju, zapadni čelnici imaju ogromnu odgovornost pomoći u ponovnom pokretanju pregovora i osigurati da ovaj put uspiju. Još jedan diplomatski fijasko poput onog koji su napravili u travnju bio bi katastrofa za Ukrajinu i svijet.
Dakle, što Sjedinjene Države mogu donijeti za stol kako bi pomogle u kretanju prema miru u Ukrajini i deeskalaciji svog katastrofalnog hladnog rata s Rusijom?
Poput kubanske raketne krize tijekom izvornog Hladnog rata, ova bi kriza mogla poslužiti kao katalizator za ozbiljnu diplomaciju za rješavanje sloma u američko-ruskim odnosima. Umjesto da riskiraju nuklearno uništenje u pokušaju da "oslabe" Rusiju, Sjedinjene Države bi umjesto toga mogle iskoristiti ovu krizu za otvaranje nove ere kontrole nuklearnog naoružanja, sporazuma o razoružanju i diplomatskog angažmana.
Godinama se predsjednik Putin žalio na veliki američki vojni trag u istočnoj i srednjoj Europi. Ali nakon ruske invazije na Ukrajinu, SAD je zapravo pojačao svoju europsku vojnu prisutnost. To je povećalo ukupne implementacije američkih vojnika u Europi s 80,000 2022 prije veljače 100,000. na otprilike XNUMX XNUMX. Poslala je ratne brodove u Španjolsku, eskadrile borbenih zrakoplova u Ujedinjeno Kraljevstvo, trupe u Rumunjsku i na Baltik, a sustave protuzračne obrane u Njemačku i Italiju.
Čak i prije ruske invazije, SAD je počeo širiti svoju prisutnost u raketnoj bazi u Rumunjskoj kojoj se Rusija protivila otkad je počela s radom 2016. Američka vojska također je izgradila ono što The New York Times zvan "vrlo osjetljivo američko vojno postrojenje” u Poljskoj, samo 100 milja od ruskog teritorija. Baze u Poljskoj i Rumunjskoj imaju sofisticirane radare za praćenje neprijateljskih projektila i projektile presretače za njihovo obaranje.
Rusi se brinu da bi se te instalacije mogle prenamijeniti za ispaljivanje ofenzivnih ili čak nuklearnih projektila, a one su točno ono što je ABM (antibalistički projektil) iz 1972. Ugovor između SAD-a i Sovjetskog Saveza zabranjena, sve dok se predsjednik Bush nije povukao iz nje 2002.
Dok Pentagon opisuje dvije lokacije kao obrambene i pretvara se da nisu usmjerene na Rusiju, Putin je inzistirao da su baze dokaz prijetnje koju predstavlja širenje NATO-a prema istoku.
Evo nekih koraka koje bi SAD mogao razmotriti kako bi započeli deeskalaciju ovih stalno rastućih napetosti i poboljšali izglede za trajni prekid vatre i mirovni sporazum u Ukrajini:
- Sjedinjene Države i druge zapadne zemlje mogle bi podržati ukrajinsku neutralnost pristankom na sudjelovanje u vrsti sigurnosnih jamstava na koje su Ukrajina i Rusija pristale u ožujku, ali su ih SAD i UK odbacile.
- SAD i njegovi NATO saveznici mogli bi dati do znanja Rusima u ranoj fazi pregovora da su spremni ukinuti sankcije protiv Rusije kao dio sveobuhvatnog mirovnog sporazuma.
- SAD bi mogao pristati na značajno smanjenje od 100,000 vojnika koje sada ima u Europi, te na uklanjanje svojih projektila iz Rumunjske i Poljske i predaju tih baza njihovim državama.
- Sjedinjene Države mogle bi se obvezati da će raditi s Rusijom na sporazumu o ponovnom uzajamnom smanjenju svojih nuklearnih arsenala i obustavi trenutne planove obiju zemalja da naprave još opasnije oružje. Također bi mogli obnoviti Ugovor o otvorenom nebu, iz kojeg su se Sjedinjene Države povukle 2020., tako da obje strane mogu potvrditi da druga uklanja i rastavlja oružje koje su pristale ukloniti.
- Sjedinjene Države mogle bi otvoriti raspravu o uklanjanju svog nuklearnog oružja iz pet europskih zemalja u kojima se ono trenutno nalazi razmještene: Njemačka, Italija, Nizozemska, Belgija i Turska.
Ako su Sjedinjene Države voljne staviti ove promjene politike na stol u pregovorima s Rusijom, to će Rusiji i Ukrajini olakšati postizanje obostrano prihvatljivog sporazuma o prekidu vatre i pomoći da se osigura da mir koji pregovaraju bude stabilan i trajan .
Deeskalacija Hladnog rata s Rusijom dala bi Rusiji opipljivu dobit koju bi pokazala svojim građanima dok se povlači iz Ukrajine. To bi također omogućilo Sjedinjenim Državama da smanje svoju vojnu potrošnju i omogućilo europskim zemljama da preuzmu odgovornost za vlastitu sigurnost, budući da većina njihovih ljudi želite.
Američko-ruski pregovori neće biti laki, ali istinska predanost rješavanju nesuglasica stvorit će novi kontekst u kojem se svaki korak može poduzeti s većim povjerenjem dok proces uspostavljanja mira gradi vlastiti zamah.
Većina ljudi u svijetu odahnula bi kad bi vidjela napredak prema okončanju rata u Ukrajini i kad bi vidjela kako Sjedinjene Države i Rusija rade zajedno na smanjenju egzistencijalnih opasnosti od svog militarizma i neprijateljstva. To bi trebalo dovesti do poboljšane međunarodne suradnje u drugim ozbiljnim krizama s kojima se svijet suočava u ovom stoljeću – i moglo bi čak početi vraćati kazaljke sata sudnjeg dana unatrag čineći svijet sigurnijim mjestom za sve nas.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies su autori Rat u Ukrajini: Smišljanje besmislenog sukoba, dostupno u OR Books u studenom 2022.
Medea Benjamin je suosnivačica CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač s CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.
