Gar Smith, Dnevni planet Berkeley.
Sjeverna Koreja ima dobar razlog da se osjeća paranoično.
Dok je većina američkih medija prošlu godinu provela opsjednuta sjevernokorejskim nuklearnim programom i njegovim lansiranjem projektila, globalni mediji već godinama izvještavaju o nimalo tajnim planovima Washingtona da "odrubi glavu" zemlji ubojstvom korejskog vođe Kim Jong-un. Ova izvješća (većinom neviđena u američkim medijima) mogu objasniti zašto je Sjeverna Koreja i dalje opsjednuta projektilima i nuklearnim bombama.
Pjongjangu su živce uzdrmale i dvije zajedničke vojne vježbe SAD-a i Južne Koreje koje su se preklapale (Key Resolve i Foal Eagle). Masovna mobilizacija uključivala je 22,800 XNUMX vojnika koji su uvježbavali pogubljenje OPLAN 5015, povjerljivi ratni plan koji poziva na invaziju i "odrubljivanje glave" Sjevera preciznim udarima usmjerenim na nuklearne, raketne, zapovjedno-kontrolne objekte i vodstvo zemlje.
Ni avet američke udarne snage predvođene nosačem zrakoplova koja se probija prema Korejskom poluotoku također ne smiruje vodu.
Trump 'skoro nuklearni' Afganistan
Nakon nezakonitog, naglog i nedozvoljenog ratnog čina Donalda Trumpa nakon napada kemijskim oružjem u Siriji, poruke iz korporativnih medija krenule su s radom rasplamsavajući vatru za oštriju američku vojnu akciju u inozemstvu. Dana 13. travnja, vrhovni zapovjednik Trump ponosno je objavio da su američke snage bacile 21,000 funti težak MOAB razarač bunkera na Afganistan.
Opseg oštećenja tla nastalih detoniranjem ove "Majke svih bombi" gotovo je jednako velik kao šteta od eksplozije taktičkog nuklearnog oružja. MOAB je navodno korišten za uništavanje složenog sustava podzemnih tunela skrivenih ispod afganistanskog tla.
Pjongjang nije promašio poruku: glavni grad Sjeverne Koreje nalazi se na vrhu zatrpanog grada skrivenih podzemnih bunkera, pristajališta i tunela. (Za zapisnik, Rusija ima oružje koje se zove "otac svih bombi". Vjeruje se da je gotovo četiri puta veće od Trumpovog MOAB-a.)
Gašenje djece, loše: Raznijeti ih na komade, nije problem
Drevni izuzetnost/imperijalistički ratni poklič ponovno odjekuje američkim eterom. Kao što je Hallie Jackson s NBC-a uzbuđeno izvijestila 6. travnja 2017.: “Večeras je krajnji test za vrhovnog zapovjednika: treba li aktivirati vojsku – u ovom slučaju, nakon humanitarne krize koja je zahvatila zemlju, a svijet gleda .”
Dvije zamjerke: (1) Neki bi tvrdili da krajnji test predsjednika leži u sposobnosti izbjegavanja nepotrebnih ratova. (2) Još jednom se fraza "humanitarna kriza" priziva kako bi se nastavila jezična prijevara poznata kao "humanitarni rat". Kako bi "poslao poruku" o ubijanju sirijskih "beba, prekrasnih beba", Trumpovi zračni napadi ubili su desetke sirijskih civila, uključujući najmanje 11 djece.
I gdje je bila Trumpova briga za djecu – i “prekrasne bebe” – kada je njegov neuspjeli napad u Jemenu 29. siječnja završio ubistvom 30 ljudi? Devetero žrtava bila su mala djeca, uključujući jedno dojenče i nekoliko male djece.
Ovo su njihova imena i godine:
Asma Fahad Ali al Ameri — 3 mjeseci
Aisha Mohammed Abdallah al Ameri – 4 godina
Halima Hussein al Aifa al Ameri – 5 godina
Hussein Mohammed Abdallah Mabkhout al Ameri – 5 godina
Mursil Abedraboh Masad al Ameri – 6 godina
Khadija Abdallah Mabkhout al Ameri – 7 godina
Nawar Anwar al Awlaqi – 8 godina
Ahmed Abdelilah Ahmed al Dahab – 11 godina
Nasser Abdallah Ahmed al Dahab – 12 godina
“Trumpov Benghazi” također je odnio život američkog mornaričkog SEAL-a Williama “Ryana” Owensa i Nore Awlaki, osmogodišnje djevojčice koja je također bila američka državljanka.
Nora Awlaki
Obamina 'crvena linija': Slučaj 'lažnih vijesti'
NBC-jev rabljeni poziv na oružje temeljio se na nekoliko neospornih predrasuda. Među njima je i tvrdnja SAD-a da jedino ona ima ekskluzivno pravo među svim nacijama da djeluje kao sudac i porota prilikom raspoređivanja bombi i krstarećih projektila. I da ovo ubojito "pravo" koristimo samo u obrani "naših vitalnih nacionalnih interesa".
Još jedna uvriježena predrasuda je da je sirijski vođa Bashar al-Assad još jednom "ugušio vlastiti narod plinom". Još uvijek nije provedena neovisna istraga o tome tko je odgovoran za ispuštanje smrtonosnih kemikalija koje su dovele do mučne i jezive smrti najmanje 70 sirijskih odraslih i djece u pokrajini Idlib.
Umjesto toga, slušamo i čitamo beskrajne reference na navodno povlačenje “crvene linije” predsjednika Baracka Obame 2013. (lažna optužba da se nije uspio suprotstaviti Assadu zbog upotrebe kemijskog oružja u gradu Ghouta). Ovaj je meme postao dragocjen dio grupnog razmišljanja među "važnim ljudima" u DC Beltwayu, ali nije ništa više od "lažnih vijesti" koje se koriste za poticanje poziva na pokazivanje vojnih mišića Pentagona.
Bijela kuća i američki mainstream mediji nastavljaju ponavljati optužbe da je Obama na neki način "odgovoran" za smrt u sirijskom selu Khan Sheikhun jer nije napao Assadov režim zbog upotrebe kemijskog oružja nakon napada na Ghoutu 2013. Obamu se i dalje optužuje jer nije djelovao nakon što je Assad "prešao crvenu liniju".
Ponavljanje ove laži zahtijeva da se moraju zanemariti dvije povijesne činjenice
(1) Godine 2013., djelujući po nalogu Moskve, Assad je prihvatio ponudu tadašnjeg državnog tajnika Johna Kerryja da izbjegne krvavi rat predajom svojih postojećih zaliha kemijskog oružja.
(2) Istraga UN-a nije uspjela pronaći čvrste dokaze da je Assad odgovoran za navodnu upotrebu nervnog plina sarina u Ghouti. Umjesto toga, naknadne istrage UN-a i Pentagona ostavile su otvorenom mogućnost da su smrtonosni plin koristili Assadovi pobunjenički protivnici koji su organizirali napad u nadi da će "smestiti" režim. (Pogledajte arhivske citate u nastavku.)
Neki relevantni članci iz arhive vijesti Environmentalists Against War:
Priča iz 2013., “Assad je plinom ubio svoj narod” bila je lažna vijest
(6. travnja 2017.) – Čak i kao The New York Times predvodi optužbu protiv sirijske vlade za ovotjedni navodni kemijski napad, tiho se povlači od svoje ranije izvjesnosti o slučaju sirijskog sarina iz 2013.
Što vam američki mediji ne govore o kemijskom ratovanju u Siriji
(7. rujna 2013.) – Stravične civilne žrtve pretrpljene su u incidentu 21. kolovoza koji je razorio predgrađe Damaska. SAD je bio spreman napasti sirijske mete prije nego što UN-ovi inspektori procijene koje je kemijsko oružje – ako ga ima – korišteno. U međuvremenu, istražitelji UN-a potvrdili su da su pobunjenici koje podržava SAD ubijali civile i vojnike koristeći sarin i drugo kemijsko oružje—koje je vjerojatno isporučila Saudijska Arabija.
Pobunjenici (ne Sirija) koristili su nervni plin; Planirao naoružati dronove sarinom
(31. svibnja 2013.)—Vlasti u Iraku otkrile su zavjeru al-Qaedinih pobunjenika koje podržava SAD u Siriji da koriste bespilotne letjelice za isporuku kemijskog oružja. Glasnogovornik ministarstva obrane rekao je da je pet muškaraca uhićeno nakon što su ih vojni obavještajci pratili tri mjeseca. Zavjerenici su imali tri radionice za proizvodnju sarina i iperita. U radionicama su zaplijenjene i letjelice igračke na daljinsko upravljanje. Pobunjenici su navodno planirali prokrijumčariti dronove naoružane sarinom u Europu i Sjevernu Ameriku.
Kratka povijest kemijskog ratovanja
(7. rujna 2013.)—Od veljače 2013. Albanija, Indija, Irak, Libija, Rusija i SAD još uvijek su priznale da posjeduju zalihe kemijskog oružja. Prema Konvenciji o kemijskom oružju, države potpisnice moraju uništiti svoje preostale zalihe. Rusija i SAD, s najvećim svjetskim zalihama kemijskog i biološkog oružja, još uvijek nisu eliminirale svoje zalihe.
Dokumenti Pentagona potvrđuju da su pobunjenici koristili plin sarin
(12. rujna 2013.)—Američka obavještajna služba tek treba otkriti dokaze da je sirijski predsjednik Bashar Assad izravno naredio kemijske napade prošlog mjeseca na civile u predgrađu Damaska. Povjerljivo izvješće Pentagona koje je dobio WND potvrđuje da je sarin zaplijenjen od Fronte Jabhat al-Nusra koju podržava SAD. Dio sarina (iz Al-Qaide u Iraku) dospio je u Tursku gdje je zaplijenjen. Neki su mogli biti korišteni u smrtonosnom napadu pobunjenika prošlog 19. ožujka na civile i vojnike u Aleppu.
Pobunjenici stoje iza prethodnih sirijskih napada kemijskim oružjem
(26. kolovoza 2013.)—Istražitelji UN-a za ljudska prava razgovarali su sa žrtvama građanskog rata u Siriji i prikupili liječnička svjedočanstva koja upućuju na to da su sirijski pobunjenici koristili nervni plin sarin. U međuvremenu, navodi o njegovoj uporabi od strane vlade ostaju neutemeljeni. Oporbeni borci navodno su koristili nepoznate kemikalije protiv stanovnika u gradu Saraqibu i sjeverozapadnoj pokrajini Idlib da bi kasnije okrivili Assadove snage.
Sirija, sarin i prijevare: sve su izmislili
(8. prosinca 2013.) — Sumnja da je napad plinom sarinom koji su navodno izvele snage sirijskog despota Bashara al-Assada na položaje pobunjenika u gradu Ghouta 21. kolovoza bio lažna zastava uvijek je visila u zraku. Sada imamo jake dokaze koji govore u tom smjeru.
Izvještaj: Sirijski vojnici pronašli kemijske agense u pobunjeničkim tunelima
(24. kolovoza 2013.)—Sirijska državna TV izvješćuje da su trupe pronašle kemijske agense u pobunjeničkim tunelima u Damasku, što su neki nazvali pokušajem jačanja slučaja protiv sumnje u napad kemijskim oružjem—na temelju nastojanja Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a da dobiju potporu javnosti za “ humanitarna intervencija” (slična onoj koja je počinjena u Libiji 2011.). U međuvremenu, nitko ne postavlja temeljno najvažnije pitanje: je li stvarno vojno kemijsko oružje uopće korišteno?
(2. rujna 2013.)—Britanska vlada je optužena za “nevjerojatnu labavost” u svojim kontrolama oružja nakon što se pokazalo da su dužnosnici u administraciji Davida Camerona odobrili izvoz u Siriju dviju kemikalija koje se koriste za proizvodnju živčanih otrova. Britanski ministar poslovanja morat će objasniti zašto je britanskoj tvrtki dodijeljena izvozna dozvola za kemikalije u isto vrijeme kada su postojali strahovi da bi režim mogao upotrijebiti kemijsko oružje protiv vlastitog naroda.
"Širok raspon opcija":
Nuklearne bombe, atentati i tajne invazije
U travnju 7, 2917 NBC Nightly News izvijestio je da je "saznao ekskluzivne detalje o strogo povjerljivim, vrlo kontroverznim opcijama koje se prezentiraju predsjedniku za moguću vojnu akciju protiv Sjeverne Koreje."
NBC je predstavio intervju s adm. Jamesom Stavridisom (umirovljenikom), glavnim analitičarom Nightly Newsa za međunarodnu sigurnost i diplomaciju. "Obavezno je predstaviti najširi mogući niz opcija", izjavio je Stavridis, "To je ono što predsjednicima omogućuje donošenje ispravnih odluka: kada vide sve opcije na stolu ispred sebe."
No, čini se da je "široka lepeza opcija" opasno sužena. Umjesto razmatranja diplomatskih opcija (koje bi mogle uključivati prihvaćanje Kineski prijedlog "dvostrukog zaustavljanja". da Sjever obustavi svoje raketne i nuklearne pokuse u zamjenu za prekid provokativnih vojnih vježbi Južne Koreje i SAD-a), jedine tri opcije stavljene na predsjednikov stol bile su:
Opcija 1: Nuklearno oružje Južnoj Koreji
Opcija 2: "Dekapitacija": ciljaj i ubij
Opcija 3: Tajna akcija
Strogo tajne američke opcije za Sjevernu Koreju
Cynthia McFadden, nacionalna komunikaciona mreža Viši pravni i istražni dopisnik, izložio je tri opcije. Prvi je uključivao poništavanje desetljećima starog sporazuma o deeskalaciji i slanje novog asortimana američkog nuklearnog oružja natrag u Južnu Koreju.
Prema McFaddenu (koji radi kao medijski megafon nekog insajdera Bijele kuće), druga bi opcija bila napad "odrubljivanja glave" osmišljen da: "nacilja i ubije sjevernokorejskog vođu, Kim Jong-una i druge visoke čelnike zadužene za projektile i nuklearno oružje .”
Stravridis je, međutim, upozorio da je "odrubljivanje glave uvijek primamljiva strategija kada se suočite s vrlo nepredvidivim i vrlo opasnim vođom." (Riječi su prožete jezivom ironijom s obzirom na to da ovaj opis korejskog vođe također odgovara američkom vođi, Donaldu Trumpu.) Prema Stravridisu, "Pitanje je: što se događa dan nakon što vam odrube glavu."
Treća opcija uključuje infiltraciju južnokorejskih trupa i američkih specijalnih snaga na sjever kako bi se "uklonila ključna infrastruktura" i eventualno izveli ciljani napadi na političke mete.
Prva opcija krši brojne sporazume o neširenju nuklearnog oružja. (Bez obzira na to, NBC nam zgodno javlja, na jugu raste podrška ponovnom instaliranju atomskog oružja usmjerenog prema granici Sjeverne Koreje.)
Druga i treća opcija uključuju povrede suvereniteta, kao i gruba kršenja međunarodnog prava.
Tijekom proteklih godina svjetski tisak objavio je brojne članke u kojima se detaljno opisuje želja Washingtona da napadne Sjevernu Koreju i sruši režim, čak i onaj koji uključuje zločinački "udarac odrubljivanja glave".
Sada nacionalna komunikaciona mreža je dobio zeleno svjetlo za "normaliziranje" političkog ubojstva stranog vođe emitiranjem ubojstva Kim Jong-Una kao razumne "opcije", geopolitički ulozi su porasli još više.
Sankcije do sada nisu uspjele promijeniti Kimovo ponašanje. Sumnja se da će otvorene prijetnje SAD-a koje pozivaju na njegovo ubojstvo učiniti išta više od očvršćavanja njegove odlučnosti da osnaži svoju vojsku "kompenzacijskim" oružjem koje može "poslati poruku" Washingtonu i desecima tisuća američkih vojnika koji okružuju njegovu zemlju da na jugu, u Japanu i na Guamu i drugim otocima u Pacifiku koje je kolonizirao Pentagon.
Jedna opcija koju bi nam bilo bolje savjetovati da istražimo je ona koju je predložila Kina: Washington bi trebao zaustaviti svoje goleme (i masivno skupe) "invazijske igre" izvan granica i obala Sjeverne Koreje; u zamjenu bi Kim pristao zaustaviti testiranje destabilizirajućeg nuklearnog oružja i projektila.
Čini se poštenim — i mudrim — rješenjem. Do sada su ga Washington i Južna Koreja odbacivali kao "nepokretni".
Povezane priče:
SEAL tim 6 pomaže u planiranju napada 'odsjecanja glave' protiv Sjeverne Koreje
Neobrađena priča (13. ožujka 2017.)
SEAL tim 6 američke mornarice pomaže u planiranju "napada odrubljivanja glave" s ciljem uklanjanja političkog vodstva Sjeverne Koreje.
U vježbama, SAD i Južna Koreja vježbaju napade na sjeverne nuklearne elektrane
The Washington Post (7. ožujka 2016.)
Sjedinjene Države i Južna Koreja započele su velike vojne vježbe u ponedjeljak, uključujući probe kirurških napada na glavna nuklearna i raketna postrojenja Sjeverne Koreje i "prepade odrubljivanja glave" specijalnih snaga usmjerenih na vodstvo Sjevera.
Glupost strateškog odrubljivanja glave u Sjevernoj Koreji
The Diplomat (10. siječnja 2017.)
Planovi za 'rješavanje' korejskog pitanja uklanjanjem ključnih vođa tragično su previše pojednostavljeni.
Južnokorejski plan za uništenje Kim Jong Una 'jedinicom za dekapitaciju'
Vijesti (Australija) (6. siječnja 2017.)
Južna Koreja pojačava planove za stvaranje "jedinice za odrubljivanje glava" čija je glavna misija paralizirati Sjevernu Koreju brisanjem njezinih najviših dužnosnika.
Južna Koreja planira 'Jedinicu za dekapitaciju' da zbriše Kim Jong Una
The New York Post (5. siječnja 2017.)
Južna Koreja pojačava planove za stvaranje "jedinice za odrubljivanje glava" čija je glavna misija paralizirati Sjevernu Koreju brisanjem njezinih najviših dužnosnika.
Južna Koreja ima vojnu jedinicu obučenu da 'odrubi glavu' Kim Jong-una
The Independent (5. siječnja 2017.)
Južna Koreja kaže da je uspostavila vojnu jedinicu za "odrubljivanje glave" Kim Jong-unu i drugim visokim komunističkim dužnosnicima na sjeveru u slučaju rata. Tim specijalnih snaga koristio bi se za paraliziranje ratnog zapovjedništva Sjeverne Koreje.
Južna Koreja ima plan da 'odrubi glavu' Kim Jong Unu
Tjedan (14. rujna 2016.)
Ako sjevernokorejski diktator Kim Jong Un naredi nuklearni napad na Južnu Koreju, Seul će ga pokušati ubiti projektilima i pritom opustošiti Pjongjang.
Kako Južna Koreja planira napad 'odsjecanjem glave' protiv vodstva Sjevera
Telegraph (28. kolovoza 2015.)
Južna Koreja planira preventivni udar 'odrubljivanja glave' protiv Kim Jong-una i viših čelnika ako Pjongjang krene prema nuklearnom lansiranju.
Gar Smith je veteran Pokreta za slobodu govora, urednik emeritus Časopis Earth Island, suosnivač organizacije Environmentalists Against War i autor knjige Nuklearni rulet.
