John Pilger, JohnPilger.comVeljače 22, 2022
Dogodilo se proročanstvo Marshalla McLuhana da će “nasljednik politike biti propaganda”. Sirova propaganda sada je pravilo u zapadnim demokracijama, posebno u SAD-u i Britaniji.
O pitanjima rata i mira, ministarska prijevara se izvještava kao vijest. Nezgodne činjenice se cenzuriraju, demoni se njeguju. Model je korporativni spin, valuta vremena. Godine 1964. McLuhan je slavno izjavio: “Medij je poruka”. Laž je sada poruka.
Ali je li ovo novo? Prošlo je više od stoljeća otkako je Edward Bernays, otac spina, izmislio “odnose s javnošću” kao paravan za ratnu propagandu. Ono što je novo je virtualna eliminacija neslaganja u mainstreamu.
Veliki urednik David Bowman, autor knjige The Captive Press, nazvao je ovo "defenestracijom svih koji odbijaju slijediti liniju i progutati neukusno i hrabri". Mislio je na nezavisne novinare i zviždače, poštene maverike kojima su medijske organizacije svojedobno davale prostor, često s ponosom. Prostor je ukinut.
Ratna histerija koja se kao plimni val zakotrljala posljednjih tjedana i mjeseci je najupečatljiviji primjer. Poznat po svom žargonu, "oblikovanju naracije", većina ako ne i većina je čista propaganda.
Rusi dolaze. Rusija je gora od loše. Putin je zao, “nacist poput Hitlera”, salio je laburistički zastupnik Chris Bryant. Ukrajina će uskoro biti napadnuta od strane Rusije – večeras, ovaj tjedan, sljedeći tjedan. Izvori uključuju bivšeg propagandista CIA-e koji sada govori u ime američkog State Departmenta i ne nudi nikakve dokaze za svoje tvrdnje o ruskim akcijama jer "dolazi od američke vlade".
Pravilo bez dokaza vrijedi i u Londonu. Britanska ministrica vanjskih poslova Liz Truss, koja je potrošila 500,000 funti javnog novca leteći u Australiju privatnim zrakoplovom kako bi upozorila vladu Canberre da će i Rusija i Kina napasti, nije ponudila nikakve dokaze. Antipodne glave kimale su; "narativ" je tu neosporan. Jedna rijetka iznimka, bivši premijer Paul Keating, nazvao je Trussovo ratno huškanje "dementnim".
Truss je bezbrižno pobrkao zemlje Baltičkog i Crnog mora. U Moskvi je ruskom ministru vanjskih poslova poručila da Britanija nikada neće prihvatiti ruski suverenitet nad Rostovom i Voronježom – sve dok joj nije ukazano da ta mjesta nisu dio Ukrajine nego u Rusiji. Pročitajte u ruskom tisku o glupostima ovog pretendenta na Downing Street 10 i naježite se.
Cijela ova farsa, u kojoj je Boris Johnson nedavno u Moskvi glumio klaunovsku verziju svog heroja, Churchilla, mogla bi se uživati kao satira da nije namjerna zloporaba činjenica i povijesnog razumijevanja te stvarna opasnost od rata.
Vladimir Putin govori o “genocidu” u istočnoj regiji Donbas Ukrajine. Nakon državnog udara u Ukrajini 2014. – koji je orkestrirala “osoba točka” Baracka Obame u Kijevu, Victoria Nuland – pučistički režim, prepun neonacista, pokrenuo je kampanju terora protiv Donbasa koji govori ruski, koji čini trećinu ukrajinskog stanovništvo.
Pod nadzorom ravnatelja CIA-e Johna Brennana u Kijevu, "specijalne sigurnosne jedinice" koordinirale su divljačke napade na ljude Donbasa, koji su se protivili puču. Videozapisi i izvješća očevidaca pokazuju kako autobusima fašistički nasilnici pale sjedište sindikata u gradu Odesi, ubivši 41 osobu zarobljenu unutra. Policija je u pripravnosti. Obama je čestitao "propisno izabranom" režimu državnog udara na njegovoj "izvanrednoj suzdržanosti".
U američkim medijima zločin u Odesi prikazan je kao "mutan" i "tragedija" u kojoj su "nacionalisti" (neonacisti) napali "separatiste" (ljude koji skupljaju potpise za referendum o saveznoj Ukrajini). Wall Street Journal Ruperta Murdocha prokleo je žrtve – “Smrtonosni ukrajinski požar vjerojatno su izazvali pobunjenici, kaže vlada”.
Profesor Stephen Cohen, cijenjen kao vodeći američki autoritet za Rusiju, napisao je: “Spaljivanje etničkih Rusa i drugih etničkih Rusa i drugih u Odesi nalik pogromu probudilo je sjećanja na nacističke odrede za istrebljenje u Ukrajini tijekom Drugog svjetskog rata. [Danas] napadi poput oluje na homoseksualce, Židove, starije etničke Ruse i druge 'nečiste' građane rasprostranjeni su diljem Ukrajine kojom vlada Kijev, zajedno s marševima s bakljama koji podsjećaju na one koji su na kraju zapalili Njemačku kasnih 1920-ih i 1930-ih...
“Policija i službeni pravni organi praktički ne čine ništa da spriječe ove neofašističke radnje ili da ih procesuiraju. Naprotiv, Kijev ih je službeno ohrabrio sustavnom rehabilitacijom, pa čak i obilježavanjem sjećanja na ukrajinske suradnike s pogromima istrebljenja nacističkih njemačkih, preimenovanjem ulica u njihovu čast, gradeći im spomenike, prepisujući povijest kako bi ih veličala, i još mnogo toga.”
Danas se rijetko spominje neonacistička Ukrajina. Da Britanci obučavaju ukrajinsku nacionalnu gardu, u kojoj su i neonacisti, nije vijest. (Vidi izvješće Matta Kennarda Deklasificirano u Konzorciju 15. veljače). Povratak nasilnog, prihvaćenog fašizma u Europu 21. stoljeća, da citiramo Harolda Pintera, “nikad se nije dogodio... čak ni dok se događao”.
Ujedinjeni narodi su 16. prosinca podnijeli rezoluciju koja poziva na "borbu protiv glorifikacije nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose poticanju suvremenih oblika rasizma". Jedine nacije koje su glasale protiv bile su Sjedinjene Države i Ukrajina.
Gotovo svaki Rus zna da su Hitlerove divizije 1941. godine pomele sa zapada preko ravnica ukrajinske “granične zemlje”, potpomognute ukrajinskim nacističkim kultistima i suradnicima. Rezultat je bio više od 20 milijuna mrtvih Rusa.
Ostavljajući po strani manevre i cinizam geopolitike, tko god da se radilo o igračima, ovo povijesno sjećanje je pokretačka snaga iza ruskih sigurnosnih prijedloga koji traže poštovanje i samozaštitu, a koji su objavljeni u Moskvi u tjednu kada je UN izglasao 130-2 glasova za zabranu nacizma. Oni su:
– NATO jamči da neće rasporediti projektile u zemljama koje graniče s Rusijom. (Već su na mjestu od Slovenije do Rumunjske, a slijedi ih Poljska)
– NATO će zaustaviti vojne i pomorske vježbe u državama i morima koji graniče s Rusijom.
– Ukrajina neće postati članica NATO-a.
– Zapad i Rusija potpisati obvezujući sigurnosni pakt Istok-Zapad.
– značajan sporazum između SAD-a i Rusije koji pokriva nuklearno oružje srednjeg dometa koji će se obnoviti. (SAD su ga napustile 2019.)
Ovo predstavlja sveobuhvatan nacrt mirovnog plana za cijelu poslijeratnu Europu i treba ih pozdraviti na Zapadu. Ali tko razumije njihov značaj u Britaniji? Rečeno im je da je Putin parija i prijetnja kršćanstvu.
Ukrajinci koji govore ruski, pod ekonomskom blokadom Kijeva već sedam godina, bore se za svoj opstanak. Vojska “masovnog broja” o kojoj rijetko čujemo su trinaest brigada ukrajinske vojske koje opsjedaju Donbas: procjenjuje se da ima oko 150,000 vojnika. Ako napadnu, provokacija Rusiji gotovo će sigurno značiti rat.
2015. godine, uz posredovanje Nijemaca i Francuza, predsjednici Rusije, Ukrajine, Njemačke i Francuske sastali su se u Minsku i potpisali privremeni mirovni sporazum. Ukrajina je pristala ponuditi autonomiju Donbasu, sada samoproglašenim republikama Donjeck i Lugansk.
Sporazumu iz Minska nikada nije data šansa. U Britaniji je stav, koji je pojačao Boris Johnson, da Ukrajini "diktiraju" svjetski čelnici. Sa svoje strane, Britanija naoružava Ukrajinu i obučava svoju vojsku.
Od prvog hladnog rata, NATO je učinkovito marširao do najosjetljivije granice Rusije demonstrirajući svoju krvavu agresiju u Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku, Libiji i prekršivši svečana obećanja da će se povući. Nakon što su europske “saveznike” uvukli u američke ratove koji ih se ne tiču, velika je neizrečena činjenica da je sam NATO stvarna prijetnja europskoj sigurnosti.
U Britaniji se državna i medijska ksenofobija pokreće na sam spomen “Rusije”. Označite neprijateljstvo s kojim BBC izvještava o Rusiji. Zašto? Je li to zato što obnova carske mitologije zahtijeva, prije svega, trajnog neprijatelja? Svakako, zaslužujemo bolje.
Pratite Johna Pilgera na twitteru @johnpilger
