Robert Fantina, listopad 25, 2017
Dok se Sjedinjene Države pripremaju za svoju godišnju žalosnu orgiju za mrtve američke vojnike, postoje neke riječi i pojmovi koji se tiču, a koji bi trebali ili utješiti preživjele, olakšati utjecaj američkog ratovanja, ili možda oboje. Trebat ćemo nekoliko trenutaka da pogledamo tri od njih.
- Pali vojnik: kako dobroćudan! 'Pali vojnik'! Toliko ugodnije od istine: mrtav čovjek ili žena; sin ili kći, majka ili otac, brat, sestra, prijatelj itd. je mrtav. On ili ona su razneseni u nekim stranim zemljama gdje siromašna žrtva nije imala nikakvog posla, ali se pridružila 'službi' (vidi dolje), kako bi podržala Ustav SAD-a, zaštitila granicu, održala nacionalnu sigurnost, ili su bili rekao je. Nikada nisu bili obaviješteni o pravom razlogu: zaštiti korporativnih interesa jačanjem moći SAD-a diljem svijeta. A sada su mrtvi, trune u grobu, žrtvovani na oltaru svemogućeg dolara.
- Obitelj zlatnih zvijezda i njezine varijacije: Zlata zvijezda Majka ili Otac. Ovo je još jedan blagi termin za opisivanje obitelji mrtvog vojnika. U obitelji sada postoji praznina; to može biti voljeni brat ili sestra koja je sada zauvijek nestala, i / ili majka ili otac, koji se nikada ne može zamijeniti, ili muž ili žena, koji nikada neće biti zaboravljeni. Ali nemojmo raspravljati o takvim neugodnostima; nekoliko puta godišnje mahnite zastavom u obitelji Zlatne zvijezde, stavite ruku na srce dok suza dođe u oči, a zatim ih zaboravite i beskrajnu tugu koju osjećaju za izgubljenu voljenu osobu. I, naravno, nastaviti podržavati vojnike slanjem više njih u rane grobove.
- Usluga: Sačuvali smo najbolje za posljednje. Američka vlada vješto je uvjerila američke građane-lemmings u novu definiciju službe. Prvo, pogledajmo definiciju koja se brzo pronalazi na online pretraživanju: “Usluga: akcija pomaganja ili obavljanja posla za nekoga”. To je, prema umu ovog pisca, dobra, koncizna definicija "službe". Američka vlada, međutim, uspjela je uvjeriti stanovništvo da kada sklopi pravni sporazum sa Sjedinjenim Državama i da mu se oduzmu mnoga njihova osnovna prava, a zatim pošalje u strane zemlje kako bi ubila ljude koji tamo žive, to je 'servis'. Upravo je "usluga" upravljati bespilotnim letjelicama u SAD-u, ciljati na ljude koje čovjek nikada nije vidio osobno i ubiti ih, često ubijajući one oko sebe. "Usluga" je provaliti u domove u svako doba dana i noći, terorizirati i ispitivati ljude koji tamo žive, a zatim uhititi sve muškarce starije od 12-a. Jedan pretpostavlja da bi to u vrlo širokom smislu moglo biti kao pomaganje 'nekome', budući da je Vrhovni sud SAD-a proglasio korporacije ljudima (zar to SVI ne vide kao potpuno bizarno?). I zasigurno, posao koji vojnici često umiru služi korporativnoj Americi.
- Također, gore opisane radnje mogu se smatrati 'obavljanjem posla za nekoga'. Službenici američke vlade ne žele prljati svoje ruke, pa mladi građani traže da rade svoj prljavi posao za njih.
No, barem bi se moglo reći, vlada ih izuzetno cijeni zbog ove takozvane "usluge". Pa ne. Pogledat ćemo samo nekoliko primjera iz povijesti.
U kolovozu 4 od 1964-a, američki brodovi koji su patrolirali u Tonkinskom zaljevu u blizini Vijetnamske obale, gdje nisu imali posla, izvijestili su da su na njih pucali. Kongres i predsjednik Lyndon Johnson koristili su taj "incident" kako bi prošli rezoluciju Tonkinskog zaljeva, čime su uveliko eskalirali rat u Vijetnamu. Međutim, za nekoliko sati mornari na brodu koji je navodno pucano izvijestili su da nije bilo napada; ono što su vidjeli bile su "slike duhova" na radaru. Johnson je, nakon što je to čuo, rekao sljedeće: "Dovraga, ti glupi glupi mornari samo su pucali u leteću ribu". Poštujte, doista!
Brzo naprijed 42 godine. U prosincu 2006. godine, nakon što je predsjednik George Bush obišao mali, javni dio Medicinskog centra Walter Reed, u to vrijeme vladino prvo mjesto za ozlijeđene branitelje, rekao je ovo: „Dugujemo im sve što im možemo pružiti. Ne samo kad su na šteti, već i kada se vrate kući kako bi im pomogli da se prilagode ako imaju rane ili im pomognu da se prilagode nakon vremena služenja. "
U veljači 2007-a, emitirana je izložba na objektu. Oštećeni vojnici bačeni su u prostorije u kojima su se nalazile trunčice, s trule stropove, crnim kalupom koji je prekrivao zidove. Neki od tih veterana, koji nisu mogli prošetati do kafeterije, kupovali su hranu iz restorana i trgovina u blizini svojih soba, u području grada u kojem je Walter Reed bio lociran, čime su povećani problemi glodavaca i žohara, veterani su bili prisiljeni živjeti među njima. Centar je bio zatvoren u 2011-u, ne kao posljedica žalosnih uvjeta u njemu, već unaprijed dogovorenim planom da se premjesti na drugo mjesto.
Što se tiče davanja svega što im je potrebno kada je to na štetu, to je također mit. U 2004, Spc. Thomas Wilson pitao je ministra obrane Donalda Rumsfelda ovo pitanje: "Zašto mi, vojnici, moramo kopati po lokalnim odlagalištima za komadiće starog metala i kompromitirali balističko staklo kako bi oklopili naša vozila?" pozdravio je ovo pitanje. Rumsfeldov odgovor bio je u najboljem slučaju neiskren: "Ideš u rat s vojskom koju imaš, a ne s vojskom koju bi želio ili želiš imati." Od rata u Iraku bio je izbor po izboru, zasigurno nužna zaliha za opremanje američkih ubojica teroristima.
No, s danom veterana iza ugla, stavit ćemo sve to na stranu! Pogledajmo lijepe vojnike u svojim oštrim uniformama dok marširaju glavnom ulicom u povorci. Mi ćemo se zalagati za nacionalnu himnu, tu pjesmu koja poštuje zastavu koju profesionalni nogometaši 'ne poštuju' na opasnost svoje karijere. Pognut ćemo glave za trenutak tišine za "pale vojnike", ignorirajući činjenicu da njihovi voljeni plaču dugo nakon završetka povorke. Onda ćemo se okupiti s obiteljima i prijateljima na večeri, s istaknutom zastavom na prozoru, znajući da smo i mi učinili svoj dio za 'Old Glory'.
Je li doista nužno da ti povremeni površni pokazatelji poštovanja za mrtve i osakaćene američke vojnike, poslani u inozemstvo kao unajmljena oružja za korporativnu Ameriku? Ovaj pisac će priznati da mnogi, ako ne i većina, nisu svjesni svoje istinske misije dok ne bude prekasno, i ubijaju nevine ljude u nekoj stranoj zemlji. Ali on ne vidi kako to zahtijeva povremene naočale u njihovu čast; manje gleda na prednost u regrutiranju novog mladog građanina da bi žrtvovali ljude širom svijeta i da bi se žrtvovali zbog gotovo konstantnih korporativnih ratova u SAD-u.
Možda bi sprečavanje stvaranja budućih žrtava, odbijanjem sudjelovanja u vladinim ratnim procesima, bio najbolji način 'poštivanja' veterana.
Sve dok se američki građani ne probude za zločine protiv čovječnosti počinjene u njihova imena, neizreciva tragedija američkog ratovanja i sva neizreciva smrt i užas koji ga prate, nastavit će se.
