Američke vijesti lažno izvještavaju kako je Sjeverna Koreja prijetila Nukeu SAD-u

Autor Joshua Cho, 5. srpnja 2020

Od SAJAM (korektnost i točnost u izvještavanju)

“Kako bi eliminirala nuklearne prijetnje iz SAD-a, vlada DLRK učinila je sve moguće napore, bilo dijalogom ili pribjegavanjem međunarodnom pravu, ali sve je završilo uzaludnim naporima ... Preostala je jedina mogućnost da se nuklearnu nulu suprotstavi nuklearnom oružju. "

Zvuči li ta izjava sjevernokorejske vlade nalik prijetnji da će započeti nuklearni udar na SAD?

Kad netko pročita ovaj kratki isječak iz a 5,500 riječ izvještaj pažljivo, očito je da to nije prijetnja pokretanjem nuklearnog udara, već objašnjenje razloga koji se nalaze iza programa nuklearnog oružja Sjeverne Koreje.

Teško je protumačiti "suzbijanje naoružanja s nukeom" kao izjavu namjere za pokretanje nuklearnog udara, s obzirom na to da SAD još nisu izvele Sjevernu Koreju - i zato što zemlja neće biti spremna pokrenuti takav odgovor. da su SAD slijedile dalje prethodne prijetnje ukloniti Sjevernu Koreju. Upotreba prošlih vremena govori nam da to nije najava buduće akcije, već akcije već zauzela Sjeverna Koreja. Budući da smo svi još uvijek ovdje, to znači da nas Sjeverna Koreja nije odlučila uništiti.

Ipak, američke vijesti i svjetski izvještaj (6/26/20) predstavlja ovu izjavu kao prijetnju pokretanja neposrednog nuklearnog udara na SAD, izvodeći alarmističko izvješće pod naslovom: Sjeverna Koreja prijeti SAD-u: Nuklearni napad 'jedina opcija lijevo'

U slučaju da to nije jasno Američke vijesti i svjetski izvještaj dezinformira čitatelje smiješnom interpretacijom, već bi sljedeće rečenice u izvješću Sjeverne Koreje trebale pojasniti da suprotstavljanje „nuki s nuke“ znači dobivanje nuklearnog odvraćanja:

“Dugoročno gledano, SAD su nas prisilili da posjedujemo nuklearne bombe.

Time je okončana nuklearna neravnoteža u sjeveroistočnoj Aziji, gdje je samo DLRK ostala bez nuklearnih bombi, dok su sve ostale zemlje opremljene nuklearnim oružjem ili nuklearnim kišobranom. "

Za razliku od SAD-a, Sjeverna Koreja se 7. svibnja 2016. obvezala da neće prijeći na založno pravo (CounterPunch, 5/16/20). imala Američke vijesti i svjetski izvještajPaul Shinkman u svoj je članak uvrstio ovu krucijalnu sitnicu Sjeverne Koreje koja je obećala koristiti nuklearno oružje samo u obrambene svrhe, dodani kontekst posebno bi jasno stavio do znanja da Sjeverna Koreja ne prijeti nuklearnim napadom i učinio bi mnogo za smirivanje nepotrebnih strahova i izbjegavanje nepotrebnih napetosti.

Bilo je i drugih slučajeva u kojima je okarakterizacija izjava Sjeverne Koreje kao "prijetnje" bila opravdanija, ali čak je i u tim izvješćima dodavanje više konteksta bilo korisno u dešifriranju namjere koja stoji iza dvosmislenih i zvonastih izjava Sjeverne Koreje.

CNBC (3/7/16) izvorno se služio naslovom "Sjeverna Koreja prijeti smanjenjem SAD-a" do pepela ", ali to bi moglo biti previše apsurdno da bi učinkovito prestrašilo čitatelje.

Na primjer, nekoliko mjeseci prije nego što je Sjeverna Koreja objavila svoje obećanje o nekorištenju prve upotrebe, prodajna mjesta poput CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) i New York Times (3/6/16) izvijestio o izjava od sjevernokorejske vlade koja sadrži pretjerane prijetnje poput pokretanja "sveopće ofanzive", "neselektivnog nuklearnog udara", kao i "preventivnog nuklearnog udara pravde", a sposobna je sve "osnove provokacije" svesti na "Mora u plamenu i pepelu u trenu."

Ova izvješća dodala su korisne kvalifikatore poput Sjeverne Koreje, videći kako su godišnje i zajedničke ratne igre koje su održale SAD i Južna Koreja "prethodnica invazije na njezin teritorij", a napuhana retorika Sjeverne Koreje "tipična za vrijeme godišnjih vojnih vježbi", kao kao i da je „nejasno koliko je zemlja blizu nabave tehnologija potrebnih za izradu interkontinentalne rakete“ sposobna udarati na SAD u to vrijeme. Međutim, preciznija analiza tadašnje izjave i stanja Sjeverne Koreje dala bi jače naznake da su izjave Sjeverne Koreje manje spontane i neposredne prijetnje nego što to selektivni navodi navode.

Na primjer, naslov izjave Sjeverne Koreje bio je "Nacionalna komisija za obranu DPRK-a upozorava na vojnu protutežu zbog preventivnog napada", što daje snažan nagovještaj da se izjava bolje razumije kao prijetnja odmazde SAD-a zbog nuklearnog prvog udara. , U izjavi se također spominje "izuzetno avanturistički OPLAN 5015", operativni plan SAD-a za uništavanje Sjeverne Koreje atentatima, napadom na nuklearne objekte Sjeverne Koreje i preventivnim nuklearnim udarom, što daje dodatno vjerovanje mišljenju da je izjava Sjeverne Koreje pokušaj u skladu s američkom retorikom, a ne kao istinska (i nerazumljiva) prijetnja (Nacionalni interes, 3/11/17). Peterson institut za međunarodnu ekonomiju (3/6/16) također je napomenuo da izjava sadrži "pažljivo kalibriranu izjavu da bi svaka takva akcija u konačnici bila obrambena."

Nakon dvije točke koje su naveli korporativni mediji koji sugeriraju da Sjeverna Koreja razmišlja o preventivnoj akciji, sljedeća točka vraća se u defanzivno držanje:

Ako se neprijatelji usude započeti i najmanju vojnu akciju, glasajući za "odrubljivanje glave" s ciljem uklanjanja vrhovnog stožera DPRK-a i "rušenja njegovog društvenog sustava", njegova vojska i ljudi neće propustiti priliku, ali ostvariti najveću želju korejske nacije kroz sveti rat pravdi za ponovno ujedinjenje.

Gore uvjetna izjava prijetnja je odmazdom potencijalnih američkih i južnokorejskih vojnih nastojanja da se izvrši promjena režima, a ne nepredviđena prijetnja pokretanjem preventivnog nuklearnog udara. To komplicira jednostranu karikaturu Sjevernih Korejaca kao krvoločnih divljaka ili bezumnih stranaca koji djeluju iz iracionalnih nagona da unište SAD.

Ova karikatura također preokreće stvarnost, jer za razliku od Sjeverne Koreje, Sjedinjene Države su izričito donijele strategiju projektovanja sebe kao „iracionalne i osvetoljubive“ nuklearne energije s nekim „potencijalno„ izvan kontrole “elementima u izvješću STRATCOM iz 1995. godine pod naslovom Osnove post-hladnog rata.

US vojni i vladini dužnošnici koji su se bavili Sjevernom Korejom napomenuli su da njihovi čelnici nisu "ludi", te da je njihova vanjska politika dosljedno zadržala tik-za-drago strategiju desetljećima. Ako ništa drugo, sjevernokorejski diplomati imaju izraženo zbunjenost nad izgled američkog političkog establišmenta koji odbija da pita zašto bi Sjeverni Korejci ikada prvi lansirali nuklearno oružje, kada su Sjeverni Korejci jednako svjesni koliko itko drugi da bi to rezultiralo propašću njihove zemlje:

Bilo bi samoubilačko napasti prvo SAD, a posebno nuklearnim oružjem. Razumijemo da bi to bio posljednji dan naše zemlje.

Konačno, kakvu god upalnu retoriku sjevernokorejski dužnosnici mogli koristiti ili ne koristiti u svjetlu percipiranih napada na zemlju, novinari bi trebali odbiti. rasistička shvaćanja iz korejskog rata "orijentalnog" razmišljanja o "smrti kao početku života", i o vlastitom životu pojedinca kao "jeftinom", i podsjećaju svoju publiku da sjevernokorejski vladini dužnosnici nisu samoubojstveniji od lidera bilo koje druge zemlje.

Izdvojena slika: Crtić prikazan od Američke vijesti i svjetski izvještaj (6/26/20), autor Dana Summers iz Agencija za sadržaj Tribune, prikazujući kako je Sjeverna Koreja pokrenula nuklearni napad na SAD.