Thomas Knapp, 1. kolovoza 2017. OpEdNews.
U obrambenom smislu, raspršivanje američke vojske po komadu po cijelom svijetu - osobito u zemljama u kojima se stanovništvo protivi toj vojnoj prisutnosti - umnožava broj ranjivih američkih ciljeva. Svaka baza mora imati svoj zasebni sigurnosni aparat za neposrednu obranu i mora održavati (ili se barem nadati) sposobnost pojačanja i dopune opskrbe s drugog mjesta u slučaju kontinuiranog napada. To čini raštrkane američke snage više, a ne manje, ranjivima.
Kada je riječ o odmazdi i tekućim operacijama, američke strane baze su stacionarne, a ne mobilne, au slučaju rata sve one, ne samo one koje su angažirane u ofenzivnim misijama, moraju rasipati resurse na vlastitu sigurnost koji bi inače mogli biti stavljeni u te misije.
Oni su također suvišni. SAD već posjeduje stalne i mobilne snage koje su mnogo prikladnije za projiciranje sile preko horizonta u svaki kut planeta na zahtjev: njihove udarne grupe nosača, kojih ima 11 i svaka od njih navodno raspolaže većom vatrenom moći od utrošene na svim stranama tijekom cijelog Drugog svjetskog rata. SAD drži ove moćne mornaričke snage stalno u pokretu ili na stanici u raznim dijelovima svijeta i može ukloniti jednu ili više takvih skupina s bilo koje obale u roku od nekoliko dana.
Svrhe stranih američkih vojnih baza djelomično su agresivne. Naši političari vole ideju da je sve što se događa posvuda njihova stvar.
Djelomično su i financijski. Glavna svrha američkog "obrambenog" establišmenta od Drugog svjetskog rata bila je prebaciti što je više moguće novca iz vaših džepova na bankovne račune politički povezanih "obrambenih" izvođača. Strane baze su jednostavan način da se uprskaju velike količine novca upravo na taj način.
Zatvaranje tih stranih baza i vraćanje trupa kući ključni su prvi koraci u stvaranju stvarne nacionalne obrane.
Thomas L. Knapp je direktor i viši analitičar vijesti u William Lloyd Garrison centru za libertarijansko zagovaranje novinarstva (thegarrisoncenter.org). Živi i radi u sjevernoj središnjoj Floridi.
