Daniel Hunter, Vođenje nenasiljaVeljače 28, 2022
Nenaoružani Ukrajinci koji mijenjaju prometne znakove, blokiraju tenkove i sukobljavaju se s ruskom vojskom pokazuju svoju hrabrost i strateški sjaj.
Očekivano, veći dio zapadnog tiska usredotočio se na ukrajinski diplomatski ili vojni otpor ruskoj invaziji, kao što je naoružavanje redovitih građana za patroliranje i zaštitu.
Te su se snage već pokazale jačim nego što je ruski predsjednik Vladimir Putin očekivao i s velikom hrabrošću remete njegove planove. Uzeti Yaryna Arieva i Svjatoslav Fursin koji su se vjenčali usred sirena zračnog napada. Odmah nakon bračnih zavjeta nastavili su se prijaviti u lokalni centar Teritorijalne obrane za obranu svoje zemlje.
Povijest pokazuje da uspješan otpor protiv vojno jačeg protivnika često zahtijeva široku paletu otpora, uključujući i one nenaoružane - ulogu kojoj se često pridaje manje pažnje, kako od strane mainstream medija tako i od strane manijakalnih protivnika opsjednutih moći.
Ipak, iako je Putinova brza invazija na Ukrajinu izazvala veliki šok, Ukrajinci pokazuju što nenaoružani ljudi također mogu učiniti kako bi se oduprli.
Fotošopirani putokaz s porukom koju je ukrajinska vlada predložila Rusima: "Jebi se."
Otežajte osvajačima
Čini se da se u ovom trenutku ruski vojni priručnik prvenstveno usredotočuje na uništavanje vojne i političke infrastrukture u Ukrajini. Vojska i novonaoružani civili u zemlji, koliko god bili herojski, poznati su faktori za Rusiju. Baš kao što zapadni tisak ignorira nenaoružani civilni otpor, ruska vojska se čini nespremnom i neupućenom u to.
Kako ljudi prolaze dalje od šoka proteklih nekoliko dana, ovaj nenaoružani dio otpora dobiva na zamahu. Ukrajinska agencija za ulice, Ukravtodor, pozvala je "sve cestovne organizacije, teritorijalne zajednice, lokalne samouprave da odmah počnu demontažu obližnjih prometnih znakova". To su naglasili fotošopiranim znakom autoceste koji je preimenovao: "Jebi se", "Jebi se opet" i "Jebi se u Rusiju". Izvori mi govore da se verzije toga događaju u stvarnom životu. (The New York Times ima izvijestio o promjenama predznaka također.)
Ta ista agencija poticala je ljude da “blokiraju neprijatelja svim raspoloživim metodama”. Ljudi koriste dizalice za premještanje cementnih blokova na putu, ili obični građani postavljaju vreće s pijeskom kako bi blokirali prometnice.
Ukrajinski vijesti HB prikazao je mladića koji koristi svoje tijelo kako bi fizički stao na put vojnom konvoju dok su se motali ulicama. Podsjećajući na “Tank Man” s trga Tiananmen, muškarac je stao ispred jurećih kamiona, prisiljavajući ih da zaobiđu njega i skrenu s ceste. Nenaoružan i nezaštićen, njegov čin simbol je hrabrosti i rizika.
Nenaoružani Ukrajinac blokira ruski tenk u Bakhmachu. (Twitter/@christogrozev)
To je ponovno ponovio pojedinac u Bakhmachu koji je, na sličan način, stavio svoje tijelo ispred tenkova u pokretu i više puta gurao o njih. Međutim, činilo se da mnogi pristaše snimaju video, ali ne sudjeluju. Ovo je vrijedno napomenuti jer se - kada se svjesno izvode - ove vrste radnji mogu brzo nadograđivati. Koordinirani otpor može se širiti i kretati od nadahnutih izoliranih čina do odlučnih djela sposobnih odbiti vojsku koja napreduje.
Vrlo nedavna izvješća društvenih medija pokazuju ovu kolektivnu nesuradnju. U zajedničkim videima, nenaoružane zajednice suočene su s ruskim tenkovima s očitim uspjehom. U ovome dramatično snimljeno sučeljavanjeNa primjer, članovi zajednice polako hodaju prema tenkovima, otvorenih ruku i uglavnom bez riječi. Vozač tenka ili nema ovlaštenje niti interes za otvaranje vatre. Oni biraju povlačenje. To se ponavlja u malim gradovima diljem Ukrajine.
Ove zajedničke akcije često provode grupe afiniteta - male stanice prijatelja istomišljenika. S obzirom na vjerojatnost represije, grupe afiniteta mogu razviti metode komunikacije (pod pretpostavkom da će internet/mobilna telefonska usluga biti zatvorena) i zadržati razinu strogog planiranja. U dugotrajnim zanimanjima, ove ćelije mogu također proizaći iz postojećih mreža — škola, crkava/džamija i drugih institucija.
George Lakey tvrdi potpunu nesuradnju Ukrajine s napadačkom silom, citirajući Čehoslovačku, gdje su 1968. ljudi također preimenovali znakove. U jednom slučaju, stotine ljudi povezanih ruku blokiralo je glavni most satima dok se sovjetski tenkovi nisu okrenuli u povlačenju.
Tema je bila potpuna nesuradnja gdje god je to moguće. Trebate ulje? Ne. Trebaš vodu? Ne. Trebate upute? Evo pogrešnih.
Vojske pretpostavljaju da, budući da imaju oružje, mogu se snaći s nenaoružanim civilima. Svaki čin nesuradnje dokazuje da su u krivu. Svaki otpor čini svaki mali cilj osvajača teškom bitkom. Smrt od tisuću posjekotina.
Nesuradnja nije strana
Neposredno uoči invazije, istraživač Maciej Mathias Bartkowski objavio članak s pronicljivim podacima o ukrajinskoj predanosti nesuradnji. Napomenuo je anketu “neposredno nakon revolucije Euromajdana i zauzimanja Krima i Donbasa od strane ruskih trupa, kada se moglo očekivati da će ukrajinsko javno mnijenje biti snažno za obranu domovine oružjem”. Ljudi su upitani što bi učinili da se u njihovom gradu dogodi strana oružana okupacija.
Mnoštvo je izjavilo da će se upustiti u građanski otpor (26 posto), neposredno ispred postotka koji je spreman preuzeti oružje (25 posto). Ostali su bili mješavina ljudi koji jednostavno nisu znali (19 posto) ili su rekli da bi otišli/preselili u drugu regiju.
Ukrajinci su jasno dali do znanja da su spremni na otpor. I to ne bi trebalo biti iznenađenje za ljude koji su upoznati s ponosnom poviješću i tradicijom Ukrajine. Većina ima suvremene primjere u nedavnom sjećanju — kao što je opisano u Netflixovom dokumentarcu “Winter on Fire” o Majdanska revolucija 2013-2014 ili 17-dnevni nenasilni otpor rušenju njihove korumpirane vlade 2004. godine, kako navodi film Međunarodnog centra za nenasilne sukobe “Narančasta revolucija".
Jedan od ključnih zaključaka Bartkowskog: “Putinovo uvjerenje da bi Ukrajinci radije otišli kućama i ne poduzeli ništa suočeni s vojnom agresijom može biti njegova najveća i politički najskuplja pogrešna procjena.”
Oslabiti odlučnost ruske vojske
Ležerno, ljudi govore o “ruskoj vojsci” kao da je riječ o jednoumnoj košnici. Ali zapravo su sve vojske sastavljene od pojedinaca sa svojim vlastitim pričama, brigama, snovima i nadama. Obavještajni podaci američke vlade, koji su u ovom trenutku bili iznenađujuće točni, ustvrdili su da Putin nije postigao svoje ciljeve tijekom ove prve faze napada.
To sugerira da bi ruski vojni moral mogao biti pomalo poljuljan otporom koji su već vidjeli. Nije to očekivana brza pobjeda. U objašnjenju sposobnosti Ukrajine da zadrži svoj zračni prostor, na primjer New York Times sugerirao niz čimbenika: iskusniju vojsku, pokretljivije sustave protuzračne obrane i vjerojatno loša ruska obavještajna služba, za koji se činilo da pogađa stare, neiskorištene mete.
Ali ako ukrajinske oružane snage počnu posustajati, što onda?
Moral bi se mogao vratiti prema ruskim osvajačima. Ili bi se umjesto toga mogli naći na još većem otporu.
Polje nenasilnog otpora obiluje primjerima kako se moral vojnika smanjuje suočenim s dugotrajnim otporom, osobito kada civili gledaju na vojsku kao na ljudska bića s kojima se može komunicirati.
Uzmite inspiraciju od ova starica koja se bori protiv ruske vojske u Henychesku, u regiji Herson. Raširenih ruku prilazi vojnicima govoreći im da ovdje nisu poželjni. Ona posegne u džep i vadi sjemenke suncokreta i pokušava ih staviti u džep vojnika, govoreći da će cvijeće izrasti kada vojnici poginu na ovoj zemlji.
Ona je uključena u ljudski moralni sukob. Vojniku je neugodno, nervozan i nerado se s njom bavi. Ali ona ostaje napadna, konfrontirajuća i bez gluposti.
Iako ne znamo ishod ove situacije, znanstvenici su primijetili kako ove vrste ponovljenih interakcija oblikuju ponašanje suprotstavljenih sila. Pojedinci u vojsci i sami su pokretna bića i njihova odlučnost može oslabiti.
U drugim se zemljama ovaj strateški uvid pokazao sposobnim izazvati masovne pobune. Mladi Srbi u Otporu redovno su govorili svojim vojnim protivnicima: “Imat ćete priliku da nam se pridružite”. Koristili bi mješavinu humora, grdnje i srama da ciljaju. Na Filipinima su civili opkolili vojsku i obasuli ih molitvama, molbama i kultnim cvijećem u oružjem. U svakom slučaju, obveza se isplatila, jer su veliki dijelovi oružanih snaga odbili pucati.
U svom vrlo relevantnom tekstu “Civilna obrana“, objasnio je Gene Sharp moć pobuna - i sposobnost civila da ih izazovu. “Pobune i nepouzdanost trupa u suzbijanju pretežno nenasilnih ruskih revolucija 1905. i veljače 1917. bili su vrlo značajni čimbenici slabljenja i konačnog pada carskog režima.”
Pobune se povećavaju kako ih otpor napada, pokušavajući potkopati njihov osjećaj legitimnosti, pozivajući se na njihovu ljudskost, ukopavajući se s dugotrajnim, predanim otporom i stvarajući uvjerljivu priču da invazijska sila jednostavno ne pripada ovdje.
Već se vide sitne pukotine. U subotu, u Perevalnem, na Krimu, Euromaidan Press izvijestio je da je “pola ruskih ročnika pobjegla i da se nisu željela boriti”. Nedostatak potpune kohezije je slabost koja se može iskoristiti - ona se povećava kada ih civili odbijaju dehumanizirati i pokušavaju ih uporno pridobiti.
Unutarnji otpor je samo dio
Naravno, civilni otpor je dio vrlo velikog geopolitičkog raspleta.
Ono što se događa u Rusiji je jako važno. Možda i koliko Uhićeno je 1,800 antiratnih prosvjednika dok su protestirali diljem Rusije. Njihova hrabrost i rizik mogu promijeniti ravnotežu koja smanjuje Putinovu ruku. U najmanju ruku, stvara više prostora za humaniziranje njihovih ukrajinskih susjeda.
Prosvjedi diljem svijeta dodali su pritisak na vlade za daljnje sankcije. To je vjerojatno pridonijelo nedavnoj odluci EU, Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD za uklanjanje ruskog pristupa - uključujući njegovu središnju banku - iz SWIFT-a, svjetska mreža od 11,000 bankarskih institucija za razmjenu novca.
Razni izvori pozivaju na vrtoglav broj korporativnih bojkota ruskih proizvoda, a neki od njih još bi mogli dobiti brzinu. Već se dio korporativnog pritiska isplati s Facebookom i Youtubeom blokirajući ruske propagandne strojeve poput RT-a.
Kako god da se to odvija, ne može se osloniti na mainstream tisak da će objaviti priče o civilnom otporu. Te taktike i strategije možda će se morati dijeliti na društvenim medijima i drugim kanalima.
Odavat ćemo čast hrabrosti naroda u Ukrajini, kao što odajemo počast onima koji se danas opiru imperijalizmu u njegovim brojnim oblicima diljem svijeta. Jer za sada, dok se čini da ih Putin broji - na vlastitu opasnost - ukrajinsko tajno oružje nenaoružanog civilnog otpora tek počinje dokazivati svoju hrabrost i strateški sjaj.
Napomena urednika: Odlomak o sukobima članova zajednice s tenkovima i povlačenju tenkova dodan je nakon objave, kao što je bila referenca na New York Times izvješćivanje o promjeni prometnih znakova.
