Ovaj rat će završiti kompromisom i pregovorima ili nuklearnom apokalipsom. Potpuni poraz bilo koje strane dramatično je manje vjerojatan. Dakle, dok su obje strane krive, i dok većina ljudi voli kriviti samo jednu ili drugu stranu, ono što je trenutno važno jest da obje strane inzistiraju na bezuvjetnoj predaji, što se neće dogoditi - prvo će se dogoditi nuklearni rat. Trebamo pregovore odmah!
Potpišite ove peticije
- Nema više isporuka oružja
- Prestanite goniti Jurija Šeljaženka
- Besplatni prigovarači savjesti u Finskoj
- Potpišite globalni poziv na prekid vatre i pregovore
- Peticija svjetskim vladama da aktivno podupru mir u Ukrajini
- Podnesite peticiju UN-u za vladavinu prava u Ukrajini
- Američka kampanja e-pošte Kongresu
Molimo podržite ove koalicije
Pronađite ili objavite događaje:
Projekt s kojim možete pomoći
Ključni članci
Primjedbe Davida Swansona, World BEYOND War Izvršni direktor, na skupu u rodnom gradu američkog predsjednika Joea Bidena u srpnju 2023.
Ovdje smo ispred nečega što izgleda kao tvornica u kojoj dolari američke vlade stvaraju radna mjesta, potiču gospodarstvo i financiraju aktivnosti koje podržavaju važne potrebe američke javnosti i ljudi u svijetu. Nijedan dio tih pojava nije stvaran.
Kad se državni dolari potroše na oružje, oni ukinuti radna mjesta, jer trošenje tih dolara na obrazovanje ili zelenu energiju ili njihovo nikad neoporezivanje stvara više radnih mjesta nego njihovo trošenje na oružje — i bolje plaćene poslove sa širim ekonomskim učinkom — i to bez obzira na to je li oružje predano stranoj vladi i tko god da ga dobije. Oružje nisu proizvodi ili usluge koje kruže u gospodarstvu. Oni su stvoreni da unište sami sebe i još mnogo toga. A veliki dio novca završi kod vrlo malo ljudi. Ovo gospodarstvo je iscrpljeno i degradirano financiranjem ove tvornice — što je stvarnost koja postaje očita ako svoju viziju usmjerimo šire.
Usporedite život ovdje sa životom u mnogima imućniji i manje bogate zemlje. Gdje je naše besplatno visoko obrazovanje? Gdje je naša sigurna mirovina? Gdje nam je zdravstvo kao ljudsko pravo? Gdje je naša zaštita od poniženja i kušnje siromaštva usred planinskog bogatstva? Gdje su, oh Amtrak Joe, za ljubav svega što je pristojno, naši nestarinski vlakovi? Zašto svi putujemo u automobilima koji proždiru Zemlju? Kako to da nas drže u tolikoj ignoranciji da nam se može reći da sanjamo fantazije kada govorimo o stvarima koje su normalne za mnogo više ljudi nego što ih živi u ovoj zemlji — zemlji u kojoj se vraćanje dječjeg rada smatra napretkom?
Čekati! rečeno nam je, prvo stvari. Moramo proizvesti oružje da spasimo svijet. Nakon toga možemo brinuti o manjim stvarima. Ali bili smo zavedeni. Nije sve onako kako se čini. Širenje NATO-a, vođeno željom za prodajom oružja, polovica je ratnog plesa koji nas je doveo ovdje. Odbijanje SAD-a da dopusti mirovne pregovore održava rat. Nije dovoljno dobro reći da su Rusi nemoralni i zli i stoga bi SAD trebao učiniti sve što Rusija učini. Nije dovoljno dobro da svaka strana opravdava korištenje različitog oružja jer druga strana to čini, da postavlja nuklearno oružje u više zemalja jer druga strana to čini, da proglasi jedinim prihvatljivim ishodom potpuno svrgavanje vlade — bilo ukrajinske ili ruske — jer druga strana to čini. Nije dovoljno reći da potičemo rat koji ubija narod Ukrajine jer to ukrajinska vlada podržava. Kada su korumpirane vlade koje vode televizijski glumci i koje se povinuju desničarskim pritiscima postale naši arbitri moralne mudrosti? Jesu li zbog isparenja iz ovih tvornica zaboravili da znamo bolje?
Novinar je nedavno nazvao davanje oružja Ukrajini "prevelikim da bi propalo". Kao davanje novca prljavim bankama. Ali to se kaže samo za stvari koje bi trebale propasti, ali za koje se misli da nema alternative. Zavedeni smo. Nije sve onako kako se čini.
Predsjednik Biden kaže da će se Ukrajina pridružiti NATO-u nakon rata — praktički jamčeći da neće biti kraja rata, osim nuklearnog kraja za sve nas. Senat SAD-a upravo je usvojio zakon kojim se zabranjuje izlazak iz NATO-a, što znači da sve veći popis vlada ima moć prisiliti ostale da se pridruže u Drugom svjetskom ratu. Bilo što - bilo što - poželjna je alternativa ovom kolektivnom samoubilačkom paktu. A ima i dobrih alternativa. Nažalost, oni zahtijevaju određene emocionalne i intelektualne podvige koje neki smatraju težim od žrtvovanja vlastite kvalitete života i samih života Ukrajinaca i Rusa. Alternative zahtijevaju kompromis, poniznost i prihvaćanje drugih kao jednakih – vještinama kojima učimo svoju djecu, ali ne i članove ili predsjednike Kongresa.
Mir zahtijeva da ni ruska ni ukrajinska vlada ne dobiju sve što žele, sve što misle da trebaju, sve za što misle da su ubili jako puno ljudi. To nije lako. Ali motivi za mir teško mogu biti veći. Ne samo da je ovo put dalje od nuklearne apokalipse, već je to i put prema usporavanju klimatske apokalipse i popratnih katastrofa beskućništva, gladi, bolesti i fašizma. Trebamo suradnju umjesto borbe, i trebamo je odmah.
Ideja da ne možemo zahtijevati i dobiti takve promjene nalazi se u svakom izvješću i filmu. Ali bili smo zavedeni. Nije sve onako kako se čini. Moć nenasilnog djelovanja je upravo onoliko jaka koliko se odražava u golemim naporima uloženim da nas se uvjeri da neće uspjeti. Sjetimo se riječi Shelley to
Ustanite poput lavova nakon sna
U nepobjedivom broju –
Potresite svoje lance na zemlju poput rose
Koja je u snu na tebe pala –
Vas je mnogo - njih je malo.
Pitanje sporazuma s Ukrajinom nije pitanje iz dva razloga. Prvo, strane koje izazivaju rat žele da se rat nastavi. Drugo, da su bili voljni sklopiti sporazum, svi na svim stranama znaju točno (ili prokleto točno) što bi to moralo biti, i uvijek jesu. Prije ili kasnije, na to će se morati pristati ili će biti kraj svijeta. (Da, svjestan sam da će nakon nuklearne apokalipse kamen i dalje biti ovdje s mogućim žoharima na njemu; samo mi to nije posebno zanimljivo.)
Ako pogledamo Minsk II sporazum koji je bio na snazi prije rata, čijim bi poštivanjem bio izbjegnut rat, ili na prijedloge koje je davala Rusija neposredno prije invazije, ili prijedlog iz Italije prošle godine (također ovdje), ili prijedlog koji je nedavno dala Kina, ili prijedloge smrdljivih tenkova koji podržavaju rat u SAD-u, kao što je Brookings a Centar za nacionalni interes, nalazimo da im je zajedničko sljedeće:
Prekid vatre.
Sve strane vojne snage van Ukrajine.
(Samo Kina to ne navodi posebno, ali navodi opća načela koja to zahtijevaju.)
Ukrajina neutralna / nije u NATO-u.
(Samo Minsk II to ne kaže, dok Kina to kaže na svoj neodređen način.)
Značajna autonomija za ljude na Krimu i Donbasu da upravljaju sami sobom kako im odgovara.
(Samo Rusija i Kina ovo ne uključuju, a Minsk II ne spominje Krim; Italija kaže da će ove autonomne regije biti dio Ukrajine, dok think tankovi i Minsk II kažu da će Donbas biti dio Ukrajine, a think tankovi reći da će Krim biti dio Rusije.National Interest predlaže da Lugansk i Donjeck glasaju o svojoj sudbini,a valjda ne govore isto za Krim samo zato što je Krim već glasao i apsolutno svi znaju kako bi glasao da je glasao opet.)
Demilitarizacija.
(Iako se detalji razlikuju, svi se slažu da je potrebno smanjiti visoku razinu naoružavanja, trupa i ratnih priprema u regiji.)
Ukidanje sankcija.
(Samo dva prijedloga koja prethode nedavnim sankcijama Rusiji ne uključuju potrebu ukidanja jednostranih sankcija.)
Vladavina zakona.
(Svi se slažu, samo uz varijacije u detaljima i licemjerju, o potrebi jačanja međunarodne vladavine prava i Ujedinjenih naroda - osim Nacionalnog interesa.)
Mirni odnosi.
(Svi se slažu da je potrebno uspostaviti miroljubive, diplomatske odnose, pružiti humanitarnu pomoć i — koristeći se drugim jezikom — unaprijediti neki proces istine i pomirenja.)
Činjenica da je gornji nacrt sporazuma poznat svima dodatno je sugerirana činjenicom da su se Ukrajina i Rusija gotovo složile s njim u ožujku 2022., prije nego što su SAD i UK izvršili pritisak na Ukrajinu da nastavi rat. Evo relevantnog dijela iz knjige Medee Benjamin i Nicolasa Daviesa Rat u Ukrajini: Smišljanje besmislenog sukoba:
“10. ožujka ministri vanjskih poslova Rusije i Ukrajine sastali su se u Antaliji u Turskoj, uz posredovanje turskog ministra vanjskih poslova Mevlüta Çavuşoğlua. Ovi razgovori nastavljeni su videokonferencijom od 14. do 17. ožujka, s Izraelom kao drugim posrednikom, i proizveli su plan od 15 točaka koji je Zelenskyy nazvao 'realističnijim' od prethodnih prijedloga. Glavne točke plana bile su prekid vatre i rusko povlačenje, te da Ukrajina usvoji neutralni status sličan onom Austrije. Ukrajina bi odustala od bilo kakvog budućeg plana za pridruživanje NATO-u i obećala da neće ugostiti inozemna postrojenja oružja ili vojne baze, u zamjenu za nova sigurnosna jamstva drugih zemalja. Ruski jezik bi također bio priznat kao službeni jezik u Ukrajini. Ruske sporne točke uključivale su prirodu sigurnosnih jamstava i koje će ih zemlje pružiti, te detalje o tome kako će se odlučiti o budućnosti Krima i dviju narodnih republika u Donbasu. Ali obrisi mirovnog rješenja bili su na stolu.”
Dok nisu bili. Ali nije da još uvijek ne znamo što su.
Kao i bilo koji drugi grad u SAD-u, moj grad, Charlottesville, doživio je neuspjeh posljednjih godina kada je riječ o suprotstavljanju ratovima. Nekad smo bili vođe, donosili prve rezolucije kroz svoje gradsko vijeće — nadahnjujući druge — da se zalažemo protiv ratova u Iraku ili Iranu, protiv naoružanih bespilotnih letjelica, govoreći Kongresu da preusmjeri financiranje na potrebe ljudi i okoliša, oduzimajući javne prihode od tvrtki za oružje, oslobađajući se lokalna policija ratnog oružja itd. Mirovni skupovi nisu bili rijetka pojava.
Napokon imamo planiran događaj za zagovaranje i izradu strategije za mir u Ukrajini, događaj koji će se prenositi uživo kako bi ga svijet mogao vidjeti cvilleukraine.org. Iz određene perspektive, vrlo je čudno da je trebalo toliko dugo. Ništa u mom životu nije povećalo rizik od nuklearne apokalipse više od rata u Ukrajini. Ništa više ne ometa globalnu suradnju po pitanju klime, siromaštva ili beskućništva. Malo je stvari koje nanose toliko izravne štete u tim područjima, razarajući okolina, ometajući zrno pošiljke, stvarajući milijune izbjeglice. Dok su žrtve u Iraku godinama bile žestoko osporavane u američkim medijima, široko je prihvaćeno da gubici u Ukrajini su već blizu pola milijuna. Ne postoji način da se točno izbroji koliko je života moglo biti spašeno diljem svijeta ulaganjem stotina milijardi u nešto mudrije od ovog rata, ali djelić toga bi mogao kraj gladovanja na zemlji.
Iz druge perspektive, jasno je zašto je bilo toliko prihvaćanja ovog rata. To je američko oružje, a ne američki životi. To je rat protiv zemlje koja je desetljećima demonizirana u američkim medijima, zbog njezinih stvarnih zločina i fikcija poput nametanja Donalda Trumpa nama. (Mogu razumjeti ne želeći priznati da smo to sami sebi učinili.) To je rat protiv ruske invazije na manju zemlju. Ako ćete prosvjedovati protiv američke invazije, zašto ne biste prosvjedovali protiv ruske invazije? Doista. Ali rat nije protest. To je masovni pokolj i uništenje.
Manipuliranje dobrim namjerama dio je standardnog paketa, ljudi. Uništavanje Iraka reklamiralo se u Sjedinjenim Državama kao za dobrobit Iračana. Najočiglednije isprovocirani rat posljednjih godina, u Ukrajini, nazvan je “Neprovocirani rat”. SAD i drugo Zapadni diplomati, špijuni i teoretičari predvidjeti 30 godina da će kršenje obećanja i širenje NATO-a dovesti do rata s Rusijom. Predsjednik Barack Obama odbio je naoružati Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do toga gdje smo sada - kao Obama još uvijek vidio u travnju 2022. Prije “Neizazvanog rata” bilo je javnih komentara američkih dužnosnika koji su tvrdili da provokacije neće ništa izazvati. "Ne prihvaćam ovaj argument da ćemo, znate, mi opskrbljujući Ukrajince obrambenim oružjem isprovocirati Putina", rekao je senator Chris Murphy (D-Conn.) I dalje se može čitati RAND prijaviti zagovarajući stvaranje rata kao što je ovaj kroz vrste provokacija za koje su senatori tvrdili da neće ništa izazvati.
Ali što se može učiniti? Isprovocirani ili ne, imate užasnu, ubojitu, kriminalnu invaziju. Što sad? Pa sad ti imaju beskrajan pat, jer je oznaka godina ubijanja ili nuklearnog rata. Želite učiniti što možete kako biste "pomogli" Ukrajini, ali milijuni Ukrajinaca koji su pobjegli, i onih koji jesu ostao suočiti se s kaznenim progonom za mirovni aktivizam, svaki dan izgledati mudrije. Pitanje je je li održavanje rata od veće pomoći Ukrajincima ili ostatku svijeta nego njegovo okončanje kompromisom usmjerenim na održivi mir. Prema Ukrajinski mediji, Vanjski poslovi, Bloomberg, i izraelski, njemački, turske i francuske dužnosnike, SAD je izvršio pritisak na Ukrajinu da spriječi mirovni sporazum u prvim danima invazije. Od tada su SAD i saveznici osigurali brda besplatnog oružja za nastavak rata. Istočnoeuropske vlade izrazile su briga da ako SAD uspori ili prekine dotok oružja, Ukrajina bi mogla postati voljna pregovarati o miru.
Wow! Ukrajinski veleposlanik Chalyi, koji je sudjelovao u mirovnim pregovorima s Rusijom u proljeće 2022., navodi da smo "zaključili" "Istanbulsko priopćenje" i "bili vrlo blizu u... travnju finalizirati naš rat nekim mirnim rješenjem" i da je Putin "pokušao sve što je moguće da zaključiti… pic.twitter.com/NxknX9mTgP
- Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Prosinac 28, 2023
Neki s obje zaraćene strane (mnogi od njih prilično udaljeni od borbi) na mir gledaju ne kao na dobru stvar, već kao na još goru stvar od pokolja i pustošenja koji su u tijeku. Obje strane inzistiraju na potpunoj pobjedi. Ali te potpune pobjede nema nigdje na vidiku, kao što potiho priznaju drugi glasovi s obje strane. A svaka takva pobjeda ne bi bila trajna, jer bi poražena strana smišljala osvetu što je prije moguće.
Kompromis je teška vještina. Tome učimo malu djecu, ali ne i vlade. Tradicionalno odbijanje kompromisa (čak i ako nas ubija) više je privlačno na političkoj desnici. Ali politička stranka znači sve u američkoj politici, a predsjednik je demokrat. Dakle, što treba učiniti liberalno razmišljajućoj osobi? Predložio bih veliku dozu neovisnog razmišljanja. Gotovo dvije godine mirovnih prijedloga iz cijelog svijeta gotovo svi uključuju iste elemente: uklanjanje svih stranih trupa, neutralnost za Ukrajinu, autonomiju za Krim i Donbas, demilitarizaciju i ukidanje sankcija.
U ovom trenutku pregovorima mora prethoditi neka vidljiva radnja. Obje strane mogu objaviti prekid vatre i tražiti da se ono uskladi. Obje strane mogu objaviti spremnost da pristanu na određeni sporazum uključujući gore navedene elemente. Ako se prekid vatre ne uskladi, pokolj se može brzo nastaviti. Ako se prekid vatre koristi za prikupljanje trupa i oružja za sljedeću bitku, onda je i nebo plavo, a medvjed to radi u šumi. Nitko ne zamišlja ni jednu stranu kao sposobnu tako brzo ugasiti ratni posao. Za pregovore je potreban prekid vatre, a za prekid vatre potreban je prekid isporuka oružja. Ova tri elementa moraju se spojiti. Mogli bi biti zajedno napušteni ako pregovori propadnu. Ali zašto ne pokušati?
Dopustiti ljudima Krima i Donbasa da sami određuju svoju sudbinu stvarna je točka problema za Ukrajinu, ali to mi se rješenje čini barem jednako velikom pobjedom za demokraciju kao slanje više američkog oružja Ukrajini unatoč opozicija većine ljudi u Sjedinjenim Državama.
Ključne knjige
- Rat u Ukrajini: Smišljanje besmislenog sukoba Medea Benjamin i Nicolas JS Davies s predgovorom Katrine Vanden Heuvel.
- Kako je Zapad donio rat Ukrajini Benjamina Abelowa
Priča o dvije perspektive
Blog Posts
Video isječak
Pogledajte ovaj kratki isječak World BEYOND War Član uprave Yurii Sheliazhenko. U nastavku pronađite cijeli video tog intervjua i ostale video zapise i članke.
"Razočaravajuće je da je potpora Ukrajini na Zapadu uglavnom vojna potpora", kaže ukrajinski mirovni aktivist Yurii Sheliazhenko (@sheliazhenko). "Izvještavanje o sukobu usredotočuje se na ratovanje i gotovo zanemaruje nenasilni otpor ratu." pic.twitter.com/SiaTkRumj9
- Demokracija odmah! (@democracynow) Ožujak 1, 2022
Grafika društvenih medija
Pisma urednicima
Pronađite uzorak pisma urednicima ovdje i modificirajte ih (ili ne) kako želite i pošaljite ih svojim lokalnim medijima zajedno s planovima za vaše događaje.
Stvari koje možete pjevati na skupovima
pjeva
Nema više plačnih roditelja!
Vrijeme je za kompromis!
Prekid vatre i pregovori!
Ne nuklearnoj eskalaciji!
Videi
popis za reprodukciju
Fotografije
Mitovi
Rat dobiva podršku i prihvaćanje od široko rasprostranjenog vjerovanja u lažne informacije i akumuliranje lažnih informacija u općenito lažne koncepte ili mitove o ratu. To je dobra vijest, jer to znači da nas ne razdvajaju ideologija ili svjetonazor. Umjesto toga, naći ćemo više rasprostranjeni dogovor o ratu ako možemo samo postići širu svijest o točnim informacijama. Mitove o ratu grupirali smo u sljedeće kategorije:
Knjiga vrijedna čitanja
