Napomena iz World BEYOND War: Radimo na tome da vojne emisije budu uključene u klimatske sporazume!
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, CODEPINK za mir, Rujna 23, 2021
Predsjedniče Biden obratio general UN -a 21. rujna s upozorenjem da se klimatska kriza brzo približava "točki bez povratka" i obećanjem da će Sjedinjene Države okupiti svijet na akciju. "Vodit ćemo ne samo primjerom svoje moći, nego, ako Bog da, snagom našeg primjera", rekao je , rekao je.
No, SAD nije lider kada je u pitanju spašavanje našeg planeta. Yahoo News nedavno je objavio izvješće pod naslovom "Zašto SAD zaostaju za Europom u klimatskim ciljevima za 10 ili 15 godina". Članak bilo je rijetko priznanje u američkim korporativnim medijima da Sjedinjene Države ne samo da nisu uspjele voditi svijet u vezi s klimatskom krizom, već su zapravo bile glavni krivac koji je blokirao pravovremenu kolektivnu akciju za otklanjanje globalne egzistencijalne krize.
Godišnjica 11. rujna i poraz SAD -a u Afganistanu trebali bi zvoniti na uzbunu u glavi svakog Amerikanca, upozoravajući nas da smo dopustili našoj vladi da troši bilione dolara vodeći rat, jureći sjene, prodajući oružje i potpirujući sukobe diljem svijeta. svijetu, a zanemaruje stvarne egzistencijalne opasnosti za našu civilizaciju i cijelo čovječanstvo.
Svjetska omladina zaprepaštena je neuspjehom svojih roditelja u rješavanju klimatske krize. Nova anketa od 10,000 ljudi u dobi od 16 do 25 godina u deset zemalja svijeta otkrilo je da mnogi od njih misle da je čovječanstvo osuđeno na propast i da nemaju budućnost.
Tri četvrtine anketiranih mladih ljudi reklo je da se plaši onoga što će im budućnost donijeti, a 40% kaže da ih kriza tjera da oklijevaju s dobivanjem djece. Također su uplašeni, zbunjeni i ljuti zbog neuspjeha vlada da odgovore na krizu. Kako prenosi BBC izvijestio, "Osjećaju se izdani, zanemareni i napušteni od strane političara i odraslih."
Mladi ljudi u SAD -u imaju još više razloga osjećati se izdani od svojih europskih kolega. Amerika zaostaje daleko iza Europa o obnovljivim izvorima energije. Europske zemlje počele su ispunjavati svoje klimatske obveze prema Protokol iz Kyota 1990 -ih i sada dobivaju 40% električne energije iz obnovljivih izvora, dok obnovljivi izvori energije pružaju samo 20% električne energije u Americi.
Od 1990., osnovne godine za smanjenje emisija prema Protokolu iz Kyota, Europa je smanjila emisije stakleničkih plinova za 24%, dok ih Sjedinjene Države uopće nisu uspjele smanjiti, izbacivši 2% više nego 1990. godine. , prije pandemije Covida, koje su proizvele Sjedinjene Američke Države više ulja i više prirodnog plina nego ikad prije u svojoj povijesti.
NATO, naši političari i korporativni mediji s obje strane Atlantika promiču ideju da Sjedinjene Države i Europa dijele zajedničku „zapadnu“ kulturu i vrijednosti. No, naši vrlo različiti stilovi života, prioriteti i odgovori na ovu klimatsku krizu pričaju o dva vrlo različita, čak različita ekonomska i politička sustava.
Ideja da je ljudska aktivnost odgovorna za klimatske promjene shvaćena je prije nekoliko desetljeća i nije kontroverzna u Europi. No, u Americi su političari i novinski mediji slijepo ili cinično papagajili lažne, sebične svrhe dezinformacija kampanje ExxonMobila i drugih interesa.
Iako su demokrati bili bolji u "slušanju znanstvenika", ne zaboravimo da je, dok je Europa zamijenila fosilna goriva i nuklearne elektrane obnovljivom energijom, Obamina administracija pokrenula fracking boom za prelazak s elektrana na ugljen na nove postrojenja koja rade na lomljenom plinu.
Zašto su SAD toliko zaostale za Europom kada je u pitanju rješavanje problema globalnog zatopljenja? Zašto samo 60% Europljana posjeduje automobile, u usporedbi s 90% Amerikanaca? I zašto svaki sat američkog vlasnika automobila udvostručuje kilometražu koju rade europski vozači? Zašto Sjedinjene Države nemaju moderan, energetski učinkovit i široko dostupan javni prijevoz, kao što to čini Europa?
Možemo postaviti slična pitanja o drugim oštrim razlikama između Sjedinjenih Država i Europe. Što se tiče siromaštva, nejednakosti, zdravstvene zaštite, obrazovanja i socijalnog osiguranja, zašto su Sjedinjene Američke Države izvan onoga što se smatra društvenim normama u drugim bogatim zemljama?
Jedan odgovor je ogromna količina novca koju SAD troše na militarizam. Od 2001. godine Sjedinjene Američke Države dodjeljuju sredstva $ 15 trilijuna (u FY2022 dolara) u svoj vojni proračun, prekoračenje njegovih 20 najbližih vojnih konkurenata zajedno.
Sad troši daleko veći njezin BDP (ukupna vrijednost proizvedene robe i usluga) u vojsci nego bilo koja od ostalih 29 zemalja NATO -a - 3.7% u 2020. u odnosu na 1.77%. I dok su SAD vršile snažan pritisak na zemlje NATO -a da potroše najmanje 2% svog BDP -a na svoju vojsku, samo je deset njih to učinilo. Za razliku od SAD -a, vojni establišment u Europi mora se boriti sa značajnim opozicija od liberalnih političara i obrazovanije i mobilizirane javnosti.
Od nedostatka univerzalna zdravstvena zaštita do razine siromaštvo djece što bi bilo neprihvatljivo u drugim bogatim zemljama, nedovoljno ulaganje naše vlade u sve ostalo neizbježan je rezultat ovih iskrivljenih prioriteta, zbog kojih se Amerika bori da se snađe u onome što je preostalo nakon što je američka vojna birokracija skupila lavovski dio- ili bismo trebali reći "generalski udio"? - raspoloživih resursa.
Federalna infrastruktura i „društvenu ”potrošnju 2021. godine iznosi samo oko 30% novca potrošenog na militarizam. Infrastrukturni paket o kojem Kongres raspravlja prijeko je potreban, ali 3.5 bilijuna dolara raspoređeno je na 10 godina i nije dovoljno.
Što se tiče klimatskih promjena, račun o infrastrukturi uključuje samo 10 milijardi dolara godišnje za pretvaranje u zelenu energiju, važan, ali mali korak koji neće preokrenuti naš trenutni put prema katastrofalnoj budućnosti. Ulaganja u Green New Deal moraju se povećati odgovarajućim smanjenjem vojnog proračuna ako želimo na trajan način ispraviti izopačene i destruktivne prioritete naše vlade. To znači suprotstavljanje industriji naoružanja i vojnim izvođačima, što Bidenova administracija dosad nije uspjela.
Realnost 20-godišnje američke utrke u naoružanju sama po sebi čini potpunu besmislicu tvrdnji administracija da nedavna izgradnja naoružanja od strane Kine sada zahtijeva od SAD-a da potroši još više. Kina troši tek trećina onoga što SAD troše i što pokreće povećanu vojnu potrošnju Kine je njezina potreba da se obrani od sve većeg američkog ratnog stroja koji se "okreće" prema vodama, nebu i otocima koji okružuju njegove obale od Obamine administracije.
Biden je rekao Generalnoj skupštini UN -a da "... kako zatvaramo ovo razdoblje nemilosrdnog rata, otvaramo novu eru nemilosrdne diplomacije." Ali njegova ekskluzivna nova vojni savez s Velikom Britanijom i Australijom, te njegov zahtjev za daljnjim povećanjem vojnih izdataka radi eskalacije opasne utrke u naoružanju s Kinom koju su Sjedinjene Države uopće započele, otkrivaju koliko daleko Biden mora ići kako bi opravdao svoju retoriku, o diplomaciji, kao i o klimatskim promjenama.
Sjedinjene Države moraju otići na UN -ov klimatski summit u Glasgowu u studenom spremne za potpisivanje takve vrste radikalni koraci na koje pozivaju UN i manje razvijene zemlje. Mora se stvarno obvezati na ostavljanje fosilnih goriva u zemlji; brzo se pretvoriti u ekonomiju obnovljivih izvora energije s nulom; i pomoći zemljama u razvoju da učine isto. Kako kaže glavni tajnik UN -a Antonio Guterres, samit u Glasgowu "mora biti prekretnica" u klimatskoj krizi.
To će zahtijevati od Sjedinjenih Država da ozbiljno smanje vojni proračun i da se posvete mirnoj, praktičnoj diplomaciji s Kinom i Rusijom. Doista kretanje od naših samozatajnih vojnih neuspjeha i militarizma koji je do njih doveo oslobodilo bi SAD donošenje programa koji se bave stvarnom egzistencijalnom krizom s kojom se naša planeta suočava-krizom protiv koje se ratni brodovi, bombe i projektili gore su nego beskorisne.
Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za miri autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies neovisni je novinar, istraživač s CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
