David Swanson, studeni 22, 2017, Pokušajmo demokraciju.
Čini se da se djetinjasto pojednostavljivanje širi javnim diskursom. Možda je to ograničenje broja znakova na tweetovima. Možda je to druga granica između reklama. Možda je to dvostranačje. Možda je to višak informacija. Možda je to predsjednički primjer. Možda se zapravo radi o tisućama različitih stvari, jer stvarnost je zapravo vrlo komplicirana.
U svakom slučaju, fenomen koji promatram raste već neko vrijeme. Nedavno sam pronašao profesora voljnog javno raspravljati sa mnom o pitanju je li rat ikada opravdan. Sada mi je najteže pronaći sveučilište spremno ugostiti debatu ili čak priznati koncept građanske nenasilne debate. Ali gdje bi itko otišao promatrati tako nešto? Ne televizija. Ne većinom tekstualno novinarstvo. Ne društveni mediji.
"Nema razlike između demokrata i republikanaca."
“Demokrati i republikanci nemaju ništa zajedničko.”
Ovo su obje smiješno glupe izjave, kao i ove:
“Žene uvijek govore istinu o seksualnom napadu.”
“Žene uvijek lažu o seksualnom napadu.”
Nije novost da ljudi previše pojednostavljuju, pretjeruju ili stvaraju slamnate argumente. Nije novo pokušati ispraviti uočeno pogrešno shvaćanje u jednom smjeru proglašavanjem apsurdnog apsolutizma u drugom smjeru. Ono što je novo, mislim, je stupanj do kojeg su izjave skraćene vremenskim ograničenjima i ograničenjima korištenog medija, te stupanj do kojeg je psovanje rezultirajuće smiješne pozicije postalo stvar načela.
Uzmimo primjer trenutnih američkih rasprava o seksualnom napadu i uznemiravanju kao vjerojatno najekstremnijem slučaju. Čini mi se da je velika priča da se događa nešto prekrasno. Široko rasprostranjena nepravda biva razotkrivena i stigmatizirana te se u budućnosti može smanjiti.
To ne mijenja nijednu od ovih drugih nepobitnih činjenica:
Neki će ljudi biti lažno optuženi, a studije koje pokazuju da je veliki postotak optužbi istinit neće im se činiti kao neka utjeha.
Neki ljudi koji se smatraju odgovornima za seksualno uznemiravanje dokazano su krivi za stvari poput promicanja rata, snimanja filmova koji veličaju ubojstva, proizvodnje desničarske propagande i stvaranja javnih politika koje su naštetile milijunima; u idealnom bi svijetu mogli biti odgovorni i za neke od tih drugih nedjela.
Neki ljudi koji su krivi za seksualno uznemiravanje inače su vrlo dobri ljudi na mnogo načina. Neki doista nisu.
Neki ljudi koji su krivi za seksualno uznemiravanje ili napad započeli su i završili takvo ponašanje u prepoznatljivim trenucima svog života.
Neki ljudi hvale ili umanjuju navodne prijestupe iz partijskih razloga, osobito navodne prijestupe od strane ljudi po imenu Clinton ili Trump.
Neki ljudi koji se protive promjenama su žene, neki muškarci. Ako morate odabrati tim, to bi trebao biti tim za istinu, poštovanje i ljubaznost.
Val je jednostavno način na koji društvene promjene često funkcioniraju, a ne orkestrirana zavjera laži.
Većina ljudi koji su znali za zločine ili prijestupe i šutjeli su imali razloga za to, uključujući i očekivanje da neće biti saslušani, što pokazuje činjenica da mnogi od njih zapravo nisu šutjeli. Samo ih nismo čuli. Ta opća istina ne isključuje postojanje kukavičluka u raznim slučajevima.
Većina optuživača neistaknutih pojedinaca još uvijek se ne čuje u široj javnosti.
Ali većina neistaknutih pojedinaca brzo biva uhićena i optužena za zločin na temelju jedne optužbe.
Većina istaknutih pojedinaca, jednom optuženi, javno su osramoćeni, ponekad udaljeni s posla, ponekad uništene karijere, ali nikada nisu optuženi ni za kakav zločin.
Isplate za šutnju privilegija su bogatih i moćnih, a istovremeno su i oblik restorativne pravde uskraćen većini žrtava i njihovih zlostavljača.
Oni koje američki sustav zatvaranja kažnjava brutalno i kontraproduktivno, ni na koji način rehabilitirani. Veliki postotak seksualnih napada u Sjedinjenim Državama događa se unutar "popravnih" ustanova.
Ništa o nečijoj prošlosti ne utječe na vjerodostojnost njihovih tvrdnji ili vrijednost njihovih tvrdnji osim njihove evidencije govorenja istine i laganja.
Neki zločini i zlostavljanja daleko su gori od drugih, ali manji bijesi su i dalje bijesi. Veći zločin ne opravdava niti iskupljuje manji.
Ni sve veći broj prijavljenih zločina ne čini svaki pojedinačni zločin manje groznim.
