By Prekomorska preustroj i koalicija zatvaranja, Svibnja 24, 2022
Transpartisan pismo protiv novih američkih vojnih baza u Europi i predlaganje alternativa za potporu ukrajinskoj, američkoj i europskoj sigurnosti
Poštovani predsjedniče Josephe Bidene, ministre obrane Lloyd J. Austin III, predsjedavajući Združenog stožera general Mark A. Milley, državni tajniče Antony Blinken, savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan, članovi Kongresa,
Dolje potpisani predstavljaju široku skupinu vojnih analitičara, veterana, znanstvenika, zagovornika i organizacija iz čitavog političkog spektra koji se protive stvaranju novih američkih vojnih baza u Europi kao rastrošnosti i štetnosti za nacionalnu sigurnost i koji nude alternativne načine odgovora na rat u Ukrajini.
Nalazimo sljedeće i proširujemo svaku točku u nastavku:
1) Nikakva ruska vojna prijetnja ne opravdava stvaranje novih američkih vojnih baza.
2) Nove američke baze uzalud bi potrošile milijarde sredstava poreznih obveznika i odvratile pažnju od nastojanja da se
zaštititi sigurnost Sjedinjenih Država.
3) Nove američke baze dodatno bi eskalirale vojne napetosti s Rusijom, povećavajući
opasnost od mogućeg nuklearnog rata.
4) SAD može i treba zatvoriti nepotrebne baze u Europi kao znak snage dok
produbljivanje pametnijih, isplativijih alternativa sa saveznicima.
5) Prijedlozi američkog vojnog položaja u Europi mogu unaprijediti pregovore o okončanju rata
u Ukrajini što je brže moguće.
- Nikakva ruska vojna prijetnja ne opravdava nove američke baze
Putinov rat u Ukrajini pokazao je slabost ruske vojske, pružajući obilje dokaza da ona nije konvencionalna prijetnja Sjedinjenim Državama i NATO saveznicima.
Dok su strahovi od Rusije među nekima u Europi razumljivi, ruska vojska nije prijetnja Europi osim Ukrajine, Moldavije i Kavkaza.
Oko 300 postojećih američkih baza u Europi[1] i dodatne baze i snage NATO-a plus članak 5 NATO-a (koji zahtijeva od članica da brane svaku napadnutu članicu) pružaju više nego dovoljno odvraćanja od svakog ruskog napada na NATO. Nove baze su jednostavno nepotrebne.
NATO saveznici sami imaju vojne baze i snage koje su više nego sposobne obraniti Europu od bilo kakvog ruskog vojnog napada. Ako ukrajinska vojska može zadržati oko 75% ruskih borbenih snaga,[2] NATO saveznici ne trebaju dodatne američke baze i snage.
Nepotrebno povećanje broja američkih vojnih baza i trupa u Europi odvratilo bi američku vojsku od zaštite Sjedinjenih Država.
- Nove baze protraćile bi milijarde dolara poreznih obveznika
Izgradnja američkih baza i snaga u Europi uzalud bi potrošila milijarde dolara koje bi bilo bolje potrošiti na raspadajuću američku infrastrukturu i druge hitne domaće potrebe. Američki porezni obveznici već troše previše na održavanje baza i snaga u Europi: oko 30 milijardi dolara godišnje.[3]
Čak i ako saveznici plate neke nove baze, američki porezni obveznici potrošit će znatno više novca za održavanje većeg broja američkih snaga u Europi zbog troškova prijevoza, povećanih plaća i drugih troškova. Budući troškovi mogli bi eskalirati jer zemlje domaćini često s vremenom povlače financijsku potporu za američke baze.
Izgradnja novih europskih baza vjerojatno bi napuhala prenapuhani proračun Pentagona kada bismo trebali rezati taj proračun nakon završetka afganistanskog rata. SAD troši više od 12 puta više nego što Rusija troši na svoju vojsku. Američki saveznici u NATO-u već uvelike nadmašuju Rusiju, a Njemačka i drugi planiraju značajno povećati svoje vojne izdatke.[4]
- Nove baze bi eskalirale američko-ruske napetosti, riskirajući (nuklearni) rat
Izgradnja novih američkih (ili NATO-ovih) baza u Europi dodatno bi eskalirala rastuće vojne napetosti s Rusijom, povećavajući rizik od potencijalno nuklearnog rata s Rusijom.
Stvaranje novih američkih vojnih baza u istočnoj Europi, sve bliže ruskim granicama, u sklopu širenja NATO-a u posljednja dva desetljeća, nepotrebno je zaprijetilo Rusiji i potaknulo Putina na vojni odgovor. Kako bi američki čelnici i javnost reagirali da je Rusija nedavno izgradila baze na Kubi, u Venezueli i Srednjoj Americi?
- Zatvaranje baza kao znak snage i alternativni sigurnosni aranžmani
Američka vojska već ima previše vojnih baza—oko 300 lokacija—i previše snaga u Europi. Od kraja Hladnog rata američke baze u Europi nisu štitile Europu. Oni su služili kao lansirna rampa za katastrofalne ratove na Bliskom istoku.
SAD mogu i trebaju sigurno zatvoriti baze i povući snage u Europi kao znak snage i povjerenja u moć američke vojske i NATO saveznika te kao odraz stvarne prijetnje s kojom se Europa suočava.
Rat u Ukrajini pokazao je ono što su vojni stručnjaci već znali: snage za brzi odgovor mogu se rasporediti u Europi dovoljno brzo da budu smještene u kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država zahvaljujući tehnologiji zračnog i pomorskog prijevoza. Mnoge trupe koje su odgovorile na rat u Ukrajini došle su iz Sjedinjenih Država, a ne iz baza u Europi, postavljajući pitanja o potrebi za bazama i trupama u Europi.
Rat u Ukrajini je pokazao da su sporazumi o pristupu u bazama zemlje domaćina, transport oružja i širi logistički sustavi, aranžmani za obuku i prepozicioniranje bolji i isplativiji načini da se pomogne NATO saveznicima u zaštiti europske sigurnosti.
- Prijedlozi za unapređenje pregovora o okončanju rata u Ukrajini
Američka vlada može odigrati produktivnu ulogu u pregovorima obećanjem da neće graditi nove baze u Europi.
Američka vlada može obećati - javno ili tajno, kao u Kubanskoj raketnoj krizi - da će smanjiti svoje snage, povući sustave ofenzivnog oružja i zatvoriti nepotrebne baze u Europi.
SAD i NATO mogu obećati da neće primiti Ukrajinu niti bilo koju novu članicu NATO-a osim ako i Rusija ne postane članica.
SAD i NATO mogu potaknuti povratak na ugovore u Europi koji reguliraju raspoređivanje konvencionalnih i nuklearnih snaga, uključujući redovite inspekcije i nadzor u bazama.
U interesu američke, europske i globalne sigurnosti, pozivamo vas da ne stvarate dodatne američke vojne baze u Europi i da podupirete diplomatske pregovore o okončanju rata u Ukrajini što je prije moguće.
Iskreno,
Pojedinci (afilijacije samo u svrhu identifikacije)
Theresa (Isa) Arriola, docentica, Sveučilište Concordia
William J. Astore, potpukovnik, USAF (u mirovini)
Clare Bayard, članica odbora, O suočenju s veteranima protiv rata
Amy F. Belasco, u mirovini, stručnjakinja za obrambeni proračun
Medea Benjamin, ko-redateljica, Codepink za mir
Michael Brenes, predavač povijesti na Sveučilištu Yale
Noam Chomsky, profesor Instituta (emeritus), MIT; Profesor laureat, Sveučilište u Arizoni
Cynthia Enloe, profesorica na Sveučilištu Clark
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, predsjednik, Kampanja za mir, razoružanje i zajedničku sigurnost
Eugene Gholz, izvanredni profesor, Sveučilište Notre Dame
Lauren Hirshberg, izvanredna profesorica, Regis College
Catherine Lutz, profesorica sa Sveučilišta Brown
Peter Kuznick, profesor povijesti i direktor, Institut za nuklearne studije, Američko sveučilište
Miriam Pemberton, izvanredna suradnica, Institut za političke studije
David Swanson, autor, World BEYOND War
David Vine, profesor na Američkom sveučilištu
Allan Vogel, odbor direktora, Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, pukovnik, američka vojska (u ret.); Viši suradnik Eisenhower Media Network;
Suradnik, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, pukovnica, američka vojska (povlačenje); Član savjetodavnog odbora, Veterani za mir
Kathy Yuknavage, blagajnica, Our Common Wealth 670
Organizacije
O Face Veterans Against The War
Kampanja za mir, razoružanje i zajedničku sigurnost
CODEPINK
Havajski mir i pravda
Projekt nacionalnih prioriteta na Institutu za političke studije
Progresivni demokrati u Americi
Public Citizen
RootsAction.org
Veterani za mir, poglavlje 113 – Havaji
Inicijativa za prevenciju rata
World BEYOND War
[1] Posljednje Pentagonovo “Izvješće o strukturi baze” za fiskalnu godinu 2020. identificira 274 baze. Izvješće Pentagona notorno je netočno. Dodatna 22 mjesta identificirana su u Davidu Vineu, Pattersonu Deppenu i Leah Bolger, “Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad.” Quincy Brief br. 16, Quincyjev institut za odgovorno stanje i World BEYOND War, Rujan 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Izvješće “Drawdown” (str. 5) procjenjuje globalne troškove samo za baze od 55 milijardi dolara godišnje. Budući da se 39% od procijenjenih 750 američkih baza u inozemstvu nalazi u Europi, troškovi za kontinent iznose oko 21.34 milijarde dolara godišnje. Troškovi za 100,000 američkih vojnika sada u Europi iznose oko 11.5 milijardi dolara, koristeći konzervativnu procjenu od 115,000 dolara po vojniku.
[4] Diego Lopes da Silva, et al., “Trendovi u svjetskoj vojnoj potrošnji, 2021.,” SIPRI Fact Sheet, SIPRI, travanj 2022., str. 2.
