Crveni X prikazuje područje za obuku požara u pomorskom istraživačkom laboratoriju - odred Chesapeake Bay. Plavi X mjesto je kamenice koju je testirao grad Chesapeake Beach.
Pat Elder, MilitaryPoisons.org, Kolovoz 12, 2021
Grad Chesapeake objavio je alarmantne rezultate ispitivanja 10. kolovoza 2021. za PFAS u kamenicama, ribi i kanalizacijskom mulju. Niže od očekivanih 1,060 ppt PFAS -a prijavljenih u kamenicama alarmantno je jer su testirani školjkaši bili s lokacije udaljene 23 milje, u jednom od ekološki najčistijih područja zaljeva Chesapeake. U međuvremenu je utvrđeno da je grgeč ulovljen 1,000 metara od obale Pomorskog istraživačkog laboratorija-odred Chesapeake Bay (NRL-CBD) sadržavao 9,470 ppt otrova, dok je morska riba imala koncentraciju od 2,450 ppt. Mnoge države ograničavaju PFAS u pitkoj vodi na 20 ppt, iako Maryland ne regulira tvari.
Mala porcija prženog grgeča iz zaljeva Chesapeake može težiti 4 unce ili 113 grama. Ako file ribe sadrži 9,470 dijelova na bilijun PFAS -a, to je 9.47 dijelova na milijardu, što je isto kao i 9.47 nanograma po gramu. (ng/g)
Dakle, 9.47 ng/gx 113 g = 1,070 ng. Porcija od 4 unce sadrži 1,070 nanograma PFAS-a. Reći ćemo da se 4 unce ove ukusne ribe poslužuje petogodišnjaku teškom 50 kilograma.
Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) odredila je tolerantni tjedni unos (TWI) za dijete tjelesne težine 50 kilograma (22.6 kilograma) pri 100 nanograma tjedno četiriju kemikalija PFAS, uključujući PFOS.
Četiri unce grgeča koje sadrži 1,070 ng PFAS -a 10 je puta veće od europskog tjedno granica za naše dijete. Grgeč je otrov. To neće ubiti dijete, ali će ga dugoročno vjerojatno razboljeti.
Odjeli za zdravstvo i okoliš Marylanda ne brinu se o tome da Marylanders konzumiraju toliko otrova iz tako malog dijela ribe. Žene koje su trudne ili bi mogle zatrudnjeti ne smiju konzumirati smuđa ulovljenog u neposrednoj blizini Pomorskog istraživačkog laboratorija - odred Chesapeake Bay. Ubrzo postaje evidentno da ne bi trebali konzumirati nikakvu ribu s bilo kojeg mjesta u zaljevu - a ne bi trebali ni nitko drugi.
Rezultati ispitivanja koje je objavio grad Chesapeake Beach također su pokazali da je za "pročišćenu" kanalizacijsku vodu koja se redovito ispuštala u zaljev iz grada pronađeno 506.9 ppt "zauvijek kemikalija". Perfluoropentanska kiselina (PFPeA), vojno/ industrijsko tenzidno sredstvo čini najveći dio onečišćenja. Plaža Chesapeake također dobiva utjecaj iz grada North Beach i malog dijela južne županije Anne Arundel. Smatra se da su sve sorte PFAS -a štetne, dok je primarni put ljudskog unosa kroz jelo morskih plodova iz zagađenih voda.
Grad Chesapeake Beach objavio je ovu izjavu:
“10. kolovoza 2021. (plaža Chesapeake, MD)- Grad Chesapeake Beach nastavlja koordinirati s Odjelom za okoliš Marylanda i Ratnom mornaricom Sjedinjenih Država u vezi s naporima ublažavanja u istraživačkom laboratoriju mornarice- odred Chesapeake Bay.
U svibnju 2021. Grad je objavio da gradska pitka voda nema tragova per-i polifluoralkilnih tvari (PFAS). Ispitivanja su provedena na svim gradskim pitkim bunarima koji crpe iz vodonosnika Aquia.
Uz ispitivanje gradske pitke vode, Grad je poduzeo dodatne korake kako bi ispitao gradske vode za kupanje, lokalni vodeni svijet i otpadne vode Chelapeake Beach Melioration (WRTP) za per-i polifluoralkilne tvari (PFAS).
Iako grad kaže da je testirao "lokalni vodeni život", izvješće o kamenicama koje je pripremio Eurofins Environment Testing America, datirano 8. 4. 21, uključivalo je GPS koordinate 3842.084. 7630.601 koji upućuju na područje zaljeva koje se nalazi 23 milje SSE od plaže Chesapeake, 1 milju od St. John Creeka na istočnoj obali Marylanda, u blizini područja za upravljanje divljinom Taylor's Island. Mjesto se nalazi približno 5.5 istočno od Cove Point Light Housea i smatra se jednim od najčistijih područja regije Chesapeake. Pogledajte Izvješće o kamenicama Eurofins pustio grad.
Morska riba i grgeč prikupljeni su na 3865.722, 7652.5429, što se nalazi otprilike 1,000 stopa od mora od NRL-CBD-a. Pogledajte Izvješće o ribama Eurofins pustio grad.
U čudnom zaokretu, izvještaji o kamenicama i ribama koje je pripremio Eurofins napravljeni su u ime klijenta:
PEER
8200 Bayside Rd.
Chesapeake, Maryland 20732
Upozorenje: Holly Wahl
PEER je kratica od Public Employees for Environmental Responsibility, vodeće organizacije za zaštitu okoliša sa sjedištem u Silver Springu u Marylandu koja brani zviždače i baca svjetlo na nezakonite postupke vlade. Tim Whitehouse, izvršni direktor PEER -a, rekao je da njegova agencija "nije bila uključena" u naručivanje izvješća.
Grad Chesapeake Beach kaže da "nastavlja koordinirati s Ministarstvom okoliša Marylanda i Mornaricom Sjedinjenih Država u vezi s naporima ublažavanja u istraživačkom laboratoriju mornarice - odred Chesapeake Bay" i to je vrlo jasno.
Nažalost, nitko ne umanjuje kemikalije u okolišu. Umjesto toga, pokušavaju ublažiti zabrinutost javnosti u vezi kontaminacije mornarice zaljevom Chesapeake. Ublažavanje DOD -a opterećen je koncept. Dozvola za trovanje stječe se uvjerljivom, trajnom i učinkovitom propagandom.
Kad su u veljači 2020. godine zabilježene visoke razine PFAS -a u vodama potoka St. Inigoes Creek uz pristanište Webster Field pomorske zračne postaje Patuxent River, Ira May, koja je nadzire savezne čišćenje stranica za Maryland Department of Environment, sugerirao da bi zagađenje u potoku, "ako postoji", moglo imati drugi izvor. Kemikalije se često nalaze na odlagalištima, napomenuo je, kao i u biokrutinama i na mjestima gdje su civilna vatrogasna društva prskala pjenu.
Najbliže odlagalište trajnoj uporabi pjene za gašenje požara obložene PFAS-om na bazi je udaljeno 11 km, dok je vatrogasni dom u ormaru udaljen 5 km.
"Dakle, postoji više potencijalnih izvora", rekla je May. "Tek smo na početku gledanja u sve to." I još su na početku.
Najviši dužnosnik Marylanda za zaštitu okoliša pokriva DOD. Mornarica je nakon toga izvijestila 84,756 ppt PFAS -a u podzemnim vodama na Webster Fieldu, koji je krenuo prema potoku.
Postoje dodatni dokazi o zamagljivanju Marylanda u vezi s PFAS -om u vodenom životu Chesapeakea. U rujnu 2020. godine Odjel za okoliš Marylanda (MDE) objavio je izvješće pod naslovom „St. Pilot studija Mary's River o pojavi PFAS -a u površinskim vodama i kamenicama. ” (PFAS pilot studija) koji su analizirali razine per- i polifluoroalkilnih tvari (PFAS) u morskoj vodi i oštrige. Točnije, pilot-studija PFAS zaključila je da, iako je PFAS prisutan u plimnim vodama rijeke St. Mary's, koncentracije su „znatno ispod kriterija za probir rekreacijske uporabe temeljenih na riziku i kriterija za probir specifičnih za potrošnju kamenica“.
Iako izvješće donosi ove široke zaključke, analitičke metode i osnova za kriterije probira koje koristi MDE su upitni, što rezultira zavaravanjem javnosti i pruža varljiv i lažan osjećaj sigurnosti.
Zaključak MDE -a nadilazi razumne nalaze na temelju prikupljenih podataka i ne zadovoljava prihvatljive znanstvene i industrijske standarde na nekoliko polja. Pilot studija PFAS testirala je i izvijestila o prisutnosti PFAS u tkivu kamenica. Analizu je proveo Alpha Analytical Laboratory iz Mansfielda, Massachusetts.
Testovi koje je proveo Alpha Analytical Laboratory imali su granicu otkrivanja kamenica na jedan mikrogram po kilogramu (1 µg/kg) što je ekvivalentno 1 dio na milijardu ili 1,000 dijelova na bilijun. (ppt.) Slijedom toga, budući da se svaki spoj PFAS -a detektira pojedinačno, primijenjena analitička metoda nije mogla otkriti niti jedan PFAS prisutan u količini manjoj od 1,000 dijelova na bilijun. Prisutnost PFAS -a je aditivna; stoga se dodaju količine svakog spoja kako bi se došlo do ukupnog PFAS -a prisutnog u uzorku. Koncentracije mogu premašiti nekoliko tisuća dijelova na trilijun toksina u kamenici, dok država izvješćuje "No Detect".
MDE pokriva mornaricu, dok grad Chesapeake Beach nema molitvu čak i ako je odlučio biti pošten igrač.
Dolje se nalaze nalazi iz studija o kamenicama i ribama, nakon čega slijedi PFAS analiza Pace Analytical otpadnih voda iz Postrojenja za pročišćavanje vode u Chesapeake Beachu (WRTP). Otpadna voda se nakon pročišćavanja prazni u zaljev. Kemikalije PFAS se ne uklanjaju iz otpadnih voda u procesu obrade.
Kamenica
PFOA - Perfluorooktanska kiselina 180 ppt JB*
PFOS - Perfluorooktansulfonska kiselina 470 ppt J
PFOSA - Perfluorooktansulfonamid 410 ppt J
Ukupno 1,060
===========
smuđ
PFOS - Perfluorooktan sulfonska kiselina 7,400 ppt
PFOA - Perfluorooktanska kiselina) 210 ppt JB
PFNA Perfluorononanska kiselina) 770 ppt
PFDA Perfluorodekanoična kiselina) 370 ppt JB
PFHxS Perfluoroheksan sulfonat) 210 ppt J
PFUnDA Perfluoroundecanoic acid) 510 ppt J
Ukupno 9,470 ppt
==========
Morski kamen (prugasti bas)
PFOS - Perfluorooktansulfonska kiselina 1,200 ppt
PFHxA - Perfluoroheksanska kiselina 220 ppt JB
PFOA - Perfluorooktanska kiselina 260 ppt JB
PFDA - Perfluorodekanska kiselina 280 ppt JB
PFOSA - Perfluorooktansulfonamid 200 ppt J
PFUnDA - Perfluoroundecanoic acid 290 ppt J
Ukupno 2,450 ppt
===============
J - koncentracija je približna vrijednost; B - spoj je nađen u slijepom uzorku i uzorku.
Postrojenje za pročišćavanje vode u gradu Chesapeake Beach
Rezultati otpadnih voda za PFAS
Prikupljena voda 06
Analitički tempo
Plaža Chesapeake, dr. Med
Sažetak analize uzoraka PFAS prema klijentu za razrjeđivanje izotopa
PFAS Koncentracija
PFPeA - Perfluoropentanska kiselina 350 ppt
PFBA - Perfluorobutirat 13
PFBS - Perfluorbutansulfonska kiselina 11
PFHxA - Perfluoroheksanska kiselina 110
PFHpA - Perfluoroheptanska kiselina 6.4
PFHxS - Perfluoroheksan sulfonat 2.3
PFOA - Perfluorooktanska kiselina 11
PFOS - Perfluorooktansulfonski 3.2
Ukupno 506.9 ppt
==============
U svibnju 2021. mornarica je objavila da je na mjestu NRL-CBD razina PFAS-a u podzemnom tlu veća od 8 milijuna dijelova na bilijun, što je možda najviša razina bilo gdje na Zemlji. Količina zagađenja vjerojatno osigurava kontinuiranu kontaminaciju regije tisućama godina. U potoku koji napušta bazu pronađeno je 5,464 ppt otrova, dok je podzemna voda otkrivena u koncentracijama od 171,000 ppt. Zagađenje tla, površinskih voda i podzemnih voda bilo je gotovo u potpunosti iz PFOS -a, vjerojatno najsmrtonosnije sorte PFAS -a. Odjel za okoliš Wisconsina kaže da je ljudsko zdravlje ugroženo kada površinske vode prelaze 2 ppt PFOS -a, zbog bioakumulativne prirode PFOS -a u ribama. Mnoge države ograničavaju razinu podzemnih voda na 20 ppt, iako to nije Maryland.
