David Swanson
Je li zaista potrebno da vam objasnim zašto je prihvatljivo, potrebno i vrijedno divljenja da Sjedinjene Države i njihovi manji saveznici dižu u zrak kuće, obitelji, muškarce, žene i djecu u Siriji?
Ova najnovija priča o dizanju u zrak 85 civili u svojim domovima ima neke ljude zbunjene i zabrinute. Dopusti da ti pomognem.
1. Netko ih je zamijenio za ISIS borce, utvrdio da je svaki od njih stalna i neposredna prijetnja Sjedinjenim Državama, potvrdio gotovo nultu mogućnost da bilo koji civil bude ozlijeđen u procesu i utvrdio da je još bombardiranja samo način da se unaprijedio prekid vatre u Siriji. Dakle, ovo nije bila samo nesreća, već niz nesretnih događaja, pogrešaka i pogrešnih proračuna takvih razmjera da je malo vjerojatno da će se ikad ponovno uskladiti barem za nekoliko dana.
2. Ovo zapravo nije vijest. To što Sjedinjene Države dižu u zrak stotine civila u Siriji jest beskrajno izvještavan i zapravo nema nikakvu vijest, zbog čega ne čujete nikoga na predsjedničkim konvencijama ili na TV-u da govori o tome, i zašto ne biste trebali govoriti o tome ako znate što je dobro za vas.
3. Dosta je obitelji zapravo pobjeglo a da ih nisu digli u zrak i sada su izbjeglice, što je doista idealno biti u Siriji, koja je najpotpunije mjesto za više izbjeglica u povijesti svijeta, ili bi kad bi liberalni internacionalistički dobrotvori pružili neku pomoć i prestali kukati o svim bombama koje padaju.
4. Tko je označen kao "civil" prilično je proizvoljan. Sjedinjene Države su ubile tisuće ljudi koji očito nisu bili civili i koji vjerojatno nisu imali voljene osobe ili nekoga tko bi se razbjesnio njihovom smrću. Pa zašto grupisati određene skupine obitelji u kategoriju "civilnih" i zašto samo pretpostaviti da je svaki trogodišnjak civil, a onda se okrenuti i prigovarati s čistim licem kada vlada etiketira svakog 3-godišnjaka muškarac borac?
5. Kuće zapravo nemaju osjećaje. Zašto se toliko mučiti što ljudi dižu u zrak u svojim kućama? Odat ću vam malu tajnu: riječ “bojno polje” već desetljećima ne znači ništa što izgleda kao polje. Nemaju čak ni polja u nekim od ovih zemalja koja ne znaju ništa bolje nego da se bombardiraju iznova i iznova. Ti su ratovi uvijek u kućama. Želite li bombardirati kuće ili želite razbiti vrata? Jer kad marinci počnu razbijati vrata i odvoziti ljude u logore za mučenje, i vi kukate o tome.
6. Ljudi koji žive na teritoriju ISIS-a odgovorni su za ISIS. Čak i oni koji nisu glasali na posljednjim izborima ISIS-a imaju odgovornost da se žive spale, a ako ne, onda su odgovorni za zlo ISIS-a i trebali bi biti žive spaljeni raketama Raytheon koji barem nekome zarađuju novac u procesu za Boga miloga. A ako ISIS neće dopustiti ljudima da pobjegnu s njegovog teritorija, ali ih neće žive spaliti, onda je vrijeme da međunarodna zajednica uskoči s učinkovitim sustavima za spaljivanje koji zadovoljavaju međunarodne standarde.
7. Donald Trump se zakleo da će početi ubijati obitelji. Ako američka vlada ne nastavi svoju stoljetnu praksu ubijanja obitelji, Trump bi mogao dobiti podršku i sve nas ugroziti stvaranjem nove politike ubijanja obitelji.
8. Kada avioni polijeću iz Turske kako bi počinili masovno ubojstvo u Siriji, to pomaže da se Turska vrati u zajednicu vladavine prava i međunarodnog poštivanja ljudskih prava, nakon nedavnog pokušaja državnog udara. Zadržavanje američkog nuklearnog oružja u Turskoj služi sličnoj svrsi.
9. Ponekad kada raznesete ljude u njihovim kućama, njihove glave mogu ostati na tijelu. Kad su umjereni naoružani SAD-om odrubiti glave djeci, oni to rade s ciljem moderiranja umjerenih saveznika i savezničkih umjerenih. Ali kada Sjedinjene Države ubijaju izravno, važno je da postoji šansa da neke glave ostanu na tijelima.
10. Za razliku od svake druge zemlje na svijetu, Sjedinjene Američke Države nisu potpisnica Konvencije o pravima djeteta, tako da, prema riječima velikog Thomasa Friedmana, pušite.
