Vrijeme je za vraćanje sjećanja

Smjer podjela AWM-a možda najbolje ilustrira povratak na službenu ulogu – ovoga puta kao člana Vijeća AWM-a – bivšeg direktora Brendana Nelsona. Jedno od Nelsonovih najštetnijih postignuća kao redatelja bilo je ignoriranje ili ismijavanje široko rasprostranjenog i stručnog protivljenja rekonstrukciji koja je sada u tijeku. No, da bi ozljeda bila veća, Nelson je imenovan u Vijeće dok predstavlja tvrtku Boeing koja ostvaruje goleme profite od ratovanja, nastavljajući tako praksu koju je prethodno savladao da u svoje obilježavanje ugrađuje one koji profitiraju od rata.

Šest najvećih svjetskih tvrtki za proizvodnju oružja – Lockheed Martin, Boeing, Thales, BAE Systems, Northrop Grumman i Raytheon – imale su financijske odnose s Memorialom posljednjih godina.

Lockheed Martin, trenutno u fokusu aktivnosti kampanje, čini više prihoda od ratova i njihove pripreme nego bilo koja druga tvrtka bilo gdje – 58.2 milijarde dolara u 2020. To predstavlja 89% njezine ukupne prodaje, stvarajući apsolutni imperativ za tvrtku da osigura nastavak ratova i nestabilnosti. Njegovi proizvodi uključuju najgore od svih oružja za masovno uništenje, u obliku nuklearnog oružja koje je sada zabranjeno Ugovorom o zabrani nuklearnog oružja iz 2017.

Među kupcima Lockheed Martina su neki od najgorih svjetskih kršitelja ljudskih prava, kao što su Saudijska Arabija i UAE čije bombardiranje doprinosi humanitarnoj krizi u Jemenu. Tvrtka je također sudjelovala u vojnim ispitivanjima, u oba slučaja Irak i Uvala Guantanamo. To je bila tema više slučajeva nedoličnog ponašanja u SAD-u posljednjih desetljeća od bilo kojeg drugog izvođača oružja. Izvješće Ureda za odgovornost američke vlade objašnjava kako je Lockheed Martinova kontrola nad programom F-35 spriječila pokušaje smanjenja troškova i povećanja odgovornosti.

Takav korporativni zapis zasigurno mora potaknuti pitanja o procesima due diligence-a koje Memorijal poduzima pri odobravanju financijskih partnerstava. Memorijal ne može na pravi način pridonijeti sjećanju i razumijevanju ratnih iskustava Australije, a da pritom ima financijsku korist od samog vođenja rata. Javne institucije drugdje su se suočile s posljedicama financijskih odnosa s korporacijama čija osnovna djelatnost ugrožava misiju institucije. (Vidi npr. ovdje i ovdje.)

Posljednjih tjedana preko 300 Australaca poslalo je poruke direktoru i vijeću AWM-a putem Povratite sjećanje web stranicu, pozivajući na prestanak financiranja Lockheed Martina i svih tvrtki koje se bave oružjem na Memorijalu. Među piscima su bili veterani, bivši pripadnici ADF-a, povjesničari koji koriste spomen obilježje, zdravstveni djelatnici koji vide strašnu štetu rata, te mnogi obični ljudi s najmilijima komemoriranim u Dvorani sjećanja – upravo ljudima zbog kojih je AWM nastao. Poruke su bile raznolike i iskrene, a mnogi su izrazili ogorčenje. Bivši časnik RAAF-ove pričuve napisao je “Vrijednosti Lockheed Martina nisu moje niti one za koje su se Australci borili. Prekinite sve veze s tvrtkom.” Vijetnamski veteran napisao je “Nisam dao da prijatelji umru da bi njihova sjećanja bila okaljana druženjem s takvom tvrtkom”.

Povjesničar Douglas Newton osvrnuo se na argument da su tvrtke koje se bave oružjem jednostavno dobri globalni građani čiji nas proizvodi štite: “Zapis o tvrtkama uključenim u privatnu proizvodnju oružja tijekom više od jednog stoljeća je izuzetno loš. Više puta su se upuštali u pokušaje oblikovanja mišljenja, utjecaja na politiku, prodora u obrambene i vanjskopolitičke establišmente i utjecaja na donositelje odluka. Njihovo lobiranje je notorno.”

Financijski doprinosi tvrtki koje se bave oružjem za Memorijal čine mali postotak proračuna institucije, a ipak su dovoljni za kupnju pogodnosti kao što su prava na imenovanje, korporativni brend, dodjela nazočnosti za velike AWM ceremonije i oslobađanje od naknade za najam mjesta.

Australski ratovi – kao i ratovi svake nacije – postavljaju mnoge teške istine uz herojske elemente. AWM ne smije zazirati od onih dijelova naše povijesti koji postavljaju tražena pitanja o pojedinim ratovima ili ratu općenito, niti od mnogih lekcija koje se mogu naučiti o stvarnoj prevenciji ratova. A ipak bi te stvari izbjegavale korporacije koje se oslanjaju na ratove za svoju dobit.

Očigledno je pitanje: zašto Memorijal riskira da ispuni svoje svrhe i svoj ugled, protivno željama većine Australaca, za male iznose financiranja? Čini se da su jedini korisnici same korporacije i oni čelnici u trajnom kaki modu – pojačanom tijekom predizbornih kampanja – koji vode strahom i zahtijevaju sve veće vojne proračune.

U međuvremenu, Vijeće AWM-a također se čini zatočenim pojmom beskrajnih ratova i nesvjestan osjećaja “nikad više” kopača iz Prvog svjetskog rata koje odajemo počast na Dan Anzaka. Članovi Vijeća su nesrazmjerno (više od polovice članova Vijeća) sadašnje ili bivše profesionalne vojne osobe, za razliku od velike većine naših ratnih poginulih i njihovih potomaka koji ih se sjećaju. Upravno tijelo AWM-a nije predstavnik australskog društva. U Vijeću više nema niti jednog povjesničara. Trend militarizacije i komercijalizacije mora se preokrenuti, počevši od prestanka sponzoriranja tvrtki koje se bave oružjem.

Konačno, Dan Anzaka ne bi trebao proći bez ponavljanja sve češćih poziva AWM-u za obilježavanje samih ratova na kojima je naša nacija utemeljena, graničnih ratova. Borci Prvih naroda poginuli su u tisućama braneći svoju zemlju od napadačkih snaga. Posljedice njihovog oduzimanja i danas se na više načina osjećaju. Od svih priča koje će se ispričati na Australskom ratnom memorijalu, njihova bi trebala biti u središtu. Ipak, vjerojatno se neće svidjeti Lockheed Martinima ovoga svijeta.