Stvari koje treba naučiti od Daniela Ellsberga

David Swanson, World BEYOND War, Ožujak 8, 2023

Ne želim nikakve nove spomenike pojedincima koji bi zamijenili spomenike srušene zbog rasizma ili drugih prijestupa. Pojedinci su duboko pogrešni - svaki od njih, a moral se mijenja s vremenom. Zviždači su po definiciji manje od božanski savršeni, jer njihova služba otkriva užase neke institucije čiji su dio bili. Ali kad pogledate okolo tražeći pojedince od kojih biste voljeli da ljudi uče, postoje neki koji se penju do vrha, a jedan od njih je Dan Ellsberg. Kad sam ga prvi put sreo, prije otprilike 20 godina, on je bio, a od tada je i bio stalni zagovornik mira i pravde, više nije bio novi zviždač i nije više bio u središtu pozornosti u kojoj je bio zbog objavljivanja Pentagonovih dokumenata . Nastavio je biti zviždač, objavljujući nove informacije i prepričavajući beskrajne količine činjenica i incidenata. On i drugi nastavili su otkrivati ​​više o njegovim prethodnim danima, čiji ga je svaki djelić samo činio mudrijim. Ali upoznao sam Daniela Ellsberga kao mirovnog aktivista, jednog od najboljih koji je ikada postojao.

Hrabrost

Dan Ellsberg riskirao je život u zatvoru. A onda je uvijek iznova riskirao kazne. Sudjelovao je u nebrojenim - mislim da se zapravo može brojiti, ali riječ je prikladna - nenasilnim prosvjednim akcijama koje su uključivale njegovo uhićenje. Znao je da informacija nije dovoljna, da je potrebna i nenasilna akcija i da može uspjeti. Inspirirao je, ohrabrio i volontirao da riskira s novim zviždačima i novim aktivistima i novim novinarima.

Strategija

Ellsberg se očito posvetio svemu što se moglo učiniti, ali ne bez stalnog pitanja što bi najbolje funkcioniralo, što bi imalo najveće šanse za uspjeh.

Poniženje

Ne samo da Ellsberg nikada nije otišao u mirovinu. Također, koliko ja znam, nikada nije pokazao ni najmanji negativan utjecaj slave, nikada aroganciju ili prezir. Kad sam ga jedva poznavao, nazvao bi me tražeći uvide i informacije o izradi strategije za utjecaj na Kongres. To je bilo kad sam živio u ili u blizini Washingtona, DC, i radio sam s nekim članovima Kongresa, i mislim da je to uglavnom bila vrijednost koja se tražila u postavljanju pitanja. Stvar je u tome što znam da sam bio jedan od mnogih ljudi kojima je Dan telefonirao i postavljao pitanja. Tip koji je o vojnoindustrijskom kompleksu znao više od bilo koga drugoga, ili barem bilo koga drugoga tko je o tome bio voljan govoriti, uglavnom je želio naučiti nešto što nije znao.

Stipendija

Model pažljivog i marljivog istraživanja, izvještavanja i pisanja knjiga, Ellsberg može poučiti o važnosti pronalaženja istine u složenoj mreži poluistina i laži. Možda je impresivnost njegove stipendije, u kombinaciji s protokom vremena, pridonijela različitim komentarima koji sugeriraju da neki novi zviždač koji je uvrijedio establišment nije "Ne Daniel Ellsberg" - greška koju je sam Dan brzo ispravio, stajući na stranu govori istinoljublje aktualnog trenutka, a ne disneyfikacijom vlastitog sjećanja.

znatiželja

Ono što informacije o povijesti rata, povijesti mirovnog aktivizma, politici i nuklearnom oružju u Ellsbergovom pisanju i govoru čini tako zanimljivima su pitanja koja je postavljao kako bi ih pronašao. To uglavnom nisu pitanja koja su postavljali glavni mediji.

Neovisno razmišljanje

Ako se dovoljno dugo bavite jednom temom, postaje teško naletjeti na novo mišljenje. Tamo gdje naiđete na nova mišljenja, najčešće je to s nekim tko misli svojom glavom. Ellsbergova stajališta o najtežim opasnostima s kojima se suočavamo, najtežim zločinima iz prošlosti i onome što sada moramo učiniti nisu stajališta nikoga drugoga koga poznajem, osim velikog broja ljudi koji su ga slušali.

Dogovorno neslaganje

S većinom ljudi, uključujući vjerojatno i mene, teško je uvijek se slagati prijateljski, čak i kada zajednički rade prema istom cilju. S Ellsbergom smo on i ja doslovno vodili javne rasprave o stvarima oko kojih se nismo slagali (uključujući izbore) potpuno prijateljski. Zašto to ne može biti norma? Zašto se ne možemo složiti bez oštrih osjećaja? Zašto se ne možemo educirati i učiti jedni od drugih bez težnje da porazimo ili poništimo jedni druge?

odrediti prioritete

Daniel Ellsberg je moralni mislilac. Traži najveće zlo i što učiniti da ga ublaži. Njegovo oklijevanje da sa mnom razgovara o odbacivanju Drugog svjetskog rata, mislim, proizlazi iz njegovog razumijevanja razmjera nacističkih planova za masovna ubojstva u istočnoj Europi. Njegovo protivljenje američkoj nuklearnoj politici dolazi od njegovog znanja o američkim planovima za masovna ubojstva u Europi i Aziji daleko izvan nacističkih. Njegov fokus na ICBM-ove dolazi, mislim, od toga što je razmišljao o tome koji postojeći sustav stvara najveću opasnost od nuklearne apokalipse. To je ono što nam je svima potrebno, bez obzira na to jesmo li svi usredotočeni na isto ekstremno zlo. Moramo odrediti prioritete i djelovati.

Kratkoća

Samo se šalim! Kao što svi znaju, ne možete niti zaustaviti Daniela Ellsberga kad ima mikrofon, niti požaliti ijednog trenutka što ga niste uspjeli zaustaviti. Možda će ga sama smrt ušutkati, ali ne sve dok imamo njegove knjige, njegove videozapise i one na koje je utjecao na bolje.