Nema ničeg kolateralno o plićaku u plićaku

Patrick T. Hiller

Srčane slike trogodišnjaka Aylan Kurdhi simboliziraju sve što nije u redu s ratom. sljedeći #KiyiyaVuranInsanlik (čovječanstvo isprano na obali) bolno je suočavanje s onim što bi neki mogli nazvati kolateralnom štetom rata. Kada kroz suze u očima gledamo slike ovog mališana, vrijeme je da dekonstruiramo neke mitove o ratu. Nismo li navikli čuti i vjerovati da je rat dio ljudske prirode, da se ratovi vode za slobodu i odbranu, da su ratovi neizbježni, a ratovi se vode između vojnika? Ta uvjerenja o ratu zvuče zaista nepristojno kad dijete umoran leži na plaži, mrtav, daleko od svog doma, gdje se trebao igrati i smijati.

Ratovi su utemeljeni i opravdani nizom mitova. Nalazimo se u trenutku kada mirovna znanost i zagovaranje mogu lako pobiti sva opravdanja za rat.

Je li Aylan morao umrijeti jer su ratovi dio ljudske prirode? Ne, rat je socijalni konstrukt, a ne biološki imperativ. U Seville Izjava o nasilju, skupina vodećih znanstvenika u ponašanju pobijala je „pojam da je organizirano ljudsko nasilje biološki određeno.“ Kao što imamo potencijal vođenja ratova, moramo potencijalno živjeti u miru. Uvijek imamo izbora. Zapravo, većinu vremena kada je čovječanstvo bilo na zemlji, bili smo bez rata na većini mjesta. Neka društva nikada nisu poznavala rat, a sada imamo nacije koje su rat poznavale i to ostavile u korist diplomacije.

Je li Aylan morao umrijeti jer se rat u Siriji vodi za obranu? Sigurno ne. Rat u Siriji je u tijeku, složeni niz militariziranog nasilja koji je doveo do velikog broja žrtava. U širokom pogledu, bila je ukorijenjena u suši (nagovještaj: klimatske promjene), nedostatak radnih mjesta, politika identiteta, podizanje sektaških tenzija, unutarnje tlačenje od strane režima, u početku nenasilni prosvjedi, promocija ratnih profitera i, naposljetku, uzimanje oružja od strane nekih skupina. Naravno, regionalne i globalne sile poput Saudijske Arabije, Turske, Irana ili Sjedinjenih Država igrale su različite uloge u različito vrijeme, ovisno o njihovim interesima. Kontinuirane borbe, stalni protok oružja i vojne projekcije nemaju nikakve veze s obranom.

Je li Aylan morao umrijeti jer je rat posljednje utočište? Nedavna studija pokazuje da ljudi pretpostavljaju i očekuju da će se odluke o uporabi sile donositi kad ne postoje druge mogućnosti. Međutim, niti jedan rat ne može udovoljiti uvjetima apsolutne krajnje mogućnosti. Uvijek postoji mnogo boljih i učinkovitijih nenasilnih alternativa. Jesu li savršeni? Ne. Jesu li oni poželjniji? Da. Neke neposredne alternative u Siriji su embargo na oružje, podrška sirijskom civilnom društvu, potraga za smislenom diplomacijom, ekonomske sankcije ISIS-u i njegovim pristašama te humanitarna nenasilna intervencija. Dugoročniji koraci uključuju povlačenje američkih trupa, prekid uvoza nafte iz regije i zaustavljanje terorizma u korijenu. Rat i nasilje nastavit će donijeti više civilnih žrtava i daljnju eskalaciju izbjegličke krize.

Je li Aylan bila kolateralna šteta u ratu koji se vodio između vojski? Da budemo jasni, sankcioniranje ideje o nečemu poput nenamjerne smrti nedužnih u ratu s kolateralnom štetom tehničkog termina s pravom je označeno kao "protu-termin" njemačkog informativnog magazina Der Spiegel. Mirovna zagovornica Kathy Kelly iskusila je mnoga ratna područja i shvatila je da je "pustoš nad civilima bio neusporediv, namijenjen i neprimjeren." Sve je veći broj dokaza koji pokazuju da suvremeni rat ubija mnogo više civila nego vojnika. To postaje posebno istinito ako se riješimo pojmova poput "kirurškog" i "čistog" rata i ispitamo izravne i neizravne smrti uslijed uništavanja infrastrukture, bolesti, neuhranjenosti, bezakonja, žrtava silovanja ili interno raseljenih osoba i izbjeglica. Nažalost, sada moramo dodati kategoriju djece oprane na obali.

Naravno, ima i onih koji kažu da svijet u cjelini postaje bolje mjesto. Stipendisti vole Steven Pinker i Joshua Goldstein poznati su po svom radu koji identificira pad rata. U stvari, i ja sam među onima koji su nadahnuti idejom evolucije Globalni mirovni sustav gdje je čovječanstvo na pozitivnom putu društvenih promjena, konstruktivne transformacije sukoba i globalne suradnje. Poput Pinker i Goldstein, uvijek sam inzistirao na tome da takve globalne trendove ne smijemo pogriješiti zbog poziva na saučešće sa svijetom. Naprotiv, neumorno moramo raditi na jačanju pozitivnih trendova koji slabe ratni sustav. Tek tada ćemo imati priliku izbjeći tragedije poput one da Aylan leži licem prema dolje na plaži u Turskoj. Tek tada će moj dvoipol i stariji sin imati priliku upoznati se i igrati se s dječakom poput Aylana. Sprijateljili bi se. Ne bi znali mrziti jedni druge. To se događa samo ako ih naučimo kako.

Patrick. T. Hiller, dr. Sc. je direktor Inicijative za sprječavanje rata zaklade obitelji Jubitz, a udružio ga je PeaceVoice. Znanstvenik je za transformaciju sukoba, profesor u Upravnom vijeću Međunarodne asocijacije za istraživanje mira, u Koordinacijskom odboru World Beyond Wari član Grupe za financiranje mira i sigurnosti.