Novi kongres treba stvoriti zeleni planet u miru

Alexandria Ocasio-Cortez se zalaže za Green New Deal

Medea Benjamin i Alice Slater, siječanj 8, 2019

Čini se da je zaglušujući zbor negativnog gunđanja s lijeve, desne strane i središta američkog političkog spektra kao odgovor na Trumpovu odluku da američke trupe ukloni iz Sirije i prepolovio njihov broj u Afganistanu usporio njegov pokušaj dolaska naših snaga kući. Međutim, u ovoj novoj godini demilitarizacija američke vanjske politike trebala bi biti među glavnim točkama dnevnog reda novog Kongresa. Kao što svjedočimo rastućem pokretu vizionarskog Zelenog novog dogovora, tako je također došlo vrijeme za novi mirovni sporazum koji odbacuje beskrajni rat i prijetnju nuklearnog rata koji, uz katastrofalne klimatske promjene, predstavlja egzistencijalnu prijetnju na naš planet.

Moramo kapitalizirati i djelovati na priliku koju pruža nagli odlazak "ludog psa" Mattisa i drugih ratnika sokolova. Još jedan korak prema demilitarizaciji predstavlja izazov bez presedana za Trumpovu potporu ratu pod vodstvom Saudijske Arabije u Jemenu. I dok predsjednikovi uznemirujući prijedlozi o odustajanju od uspostavljenih ugovora o kontroli nuklearnog oružja predstavljaju novu opasnost, oni su i prilika.

Trump je objavio da su SAD povlačenje iz Ugovora o srednjim nuklearnim snagama (INF), koji su u 1987-u dogovorili Ronald Reagan i Mihail Gorbačov, te upozorio da nema interesa obnoviti skromni novi ugovor START, o kojem su pregovarali Barack Obama i Dmitrij Medvedev. Obama je platio veliku cijenu kako bi osigurao ratifikaciju START-a u Kongresu, obećavši program vrijedan trilijun dolara tijekom trideset godina za dvije nove tvornice nuklearnih bombi i nove bojeve glave, rakete, avione i podmornice kako bi isporučio svoj smrtonosni teret, program koji je i dalje pod Trumpom, Dok je INF ograničio SAD i Rusiju na fizičko raspoređivanje do najviše 1,500 bombardiranih nuklearnih raketa iz svojih masovnih nuklearnih oružja, nije uspio ostvariti obećanje iz 1970-a koje je iznijelo Ugovorom o neširenju (NPT). eliminirati nuklearno oružje. Čak i danas, gotovo 50 godina nakon objave tih NPT-a, SAD i Rusija su odgovorne za zapanjujući 14,000 nuklearnih bombi 15,000-a na planetu.

S Trumpovim američkim vojnim položajem u naizgled neredu, imamo priliku da generiramo odvažne nove akcije za razoružanje. Najnapredniji napredak za nuklearno razoružanje je novi Ugovor o zabrani nuklearnog naoružanja, o kojem su zemlje 122-a pregovarale i usvojile UN u 2017-u. Ovaj ugovor bez presedana konačno zabranjuje bombu, baš kao što je svijet učinio za biološko i kemijsko oružje, i osvojio je svoje organizatore, Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN), Nobelovu nagradu za mir. Sporazum sada moraju ratificirati države 50 kako bi postale obvezujuće.

Umjesto da podržimo ovaj novi ugovor i priznamo američko NPT obećanje da će uložiti napore u dobroj vjeri za nuklearno razoružanje, dobivamo iste ustajale, neadekvatne prijedloge mnogih u demokratskom establišmentu koji sada preuzimaju kontrolu nad Kućom. Zabrinjavajuće je što Adam Smith, novi predsjednik Odbora za oružane snage Doma, govori samo o smanjenju naših masovnih nuklearnih arsenala i postavljanju ograničenja kako i kada predsjednik može koristiti nuklearno oružje, čak i bez nagovještaja da se razmišlja o tome dana američkoj potpori ugovoru o zabrani ili poštovanju našeg obećanja o NPT-u iz 1970. godine da ćemo se odreći nuklearnog oružja.

Iako su SAD i njegovi NATO i pacifički saveznici (Australija, Japan i Južna Koreja) do sada odbijali podržati sporazum o zabrani, globalni napori koje je organizirao ICAN već su primili potpisa iz nacija 69 i ratifikacije u 19 parlamentima nacija 50 potrebno je kako bi zabrana posjedovanja, uporabe ili prijetnje upotrebom nuklearnog oružja postala pravno obvezujuća. U prosincu, Australska laburistička stranka obećao potpisati i ratificirati ugovor o zabrani ako pobijedi na predstojećim izborima, iako je Australija trenutno članica američkog nuklearnog saveza. I slični napori se događaju u Španijačlan NATO saveza.

Sve je veći broj gradova, država i parlamentaraca diljem svijeta kampanja da pozovu svoje vlade da podrže novi sporazum. U američkom Kongresu, međutim, do sada su samo četiri predstavnika - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern i Barbara Lee - potpisala obećanje ICAN-a da osiguraju američku potporu za zabranu bombe.

Baš kao što Demokratski establišment ignorira novu revolucionarnu priliku da konačno oslobodi svijet od nuklearne pošasti, ona sada potkopava izvanrednu kampanju za Zeleni New Deal da u potpunosti snabdije Sjedinjene Države održivim izvorima energije za deset godina, na čelu s nadahnjuje Kongresmenicu Aleksandriju Ocasio-Cortez. Predsjednica Nancy Pelosi odbacila je prijedloge masa mladih demonstranata podnijela je molbu svom uredu uspostaviti Izborni odbor za Zeleni New Deal. Umjesto toga, Pelosi je uspostavio Odaberite Odbor za klimatsku krizuKathy Castor, koja je odbila zahtjev za kampanjom Green Deal, zabranila je svim članovima da rade u Odboru koji su donirali korporacije iz fosilnih goriva.

Novi mirovni sporazum trebao bi slično zahtijevati i od članova Doma i Odbora za oružane snage Senata. Kako možemo očekivati ​​predsjednike tih odbora, demokratski kongresmen Adam Smith ili republikanski senator James Inhofe, da budu pošteni posrednici za mir kada su primili priloge više 250,000 $ iz industrije oružja? Pozvana je koalicija Odustani od ratnog stroja poziva sve članove kongresa da odbace novac od industrije oružja, budući da svake godine glasuju o proračunu Pentagona koji izdvaja stotine milijardi dolara za novo oružje. Ova obveza je posebno kritična za članove odbora za oružane snage. Nitko tko je financirao značajne doprinose proizvođača oružja ne bi trebao služiti u tim odborima, osobito kad bi Kongres trebao hitno ispitati skandalozno izvješće o nemogućnosti Pentagona da prođe reviziju prošle godine i njezine izjave da nema mogućnosti da to učini!

Ne možemo tolerirati da novi Kongres s Demokratskom kontrolom nastavi poslovati kao i obično, s vojnim proračunom od preko $ 700 milijardi i trilijunom dolara predviđenim za novo nuklearno oružje u narednih trideset godina, dok se bori za pronalaženje sredstava za rješavanje klimatske krize , Uz izvanredne preokrete koje je stvorio povlačenje predsjednika Trumpa iz Pariškog sporazuma o klimi i sporazuma o nuklearnoj nuklearnoj energiji, moramo se hitno mobilizirati kako bismo spasili našu zemlju od dvije egzistencijalne prijetnje: katastrofalno uništavanje klime i mogućnost nuklearnog uništenja. Vrijeme je da napustimo nuklearno doba i lišiti se ratnog stroja, oslobađajući trilijune izgubljenih dolara tijekom sljedećeg desetljeća. Moramo preobraziti naš smrtonosni energetski sustav u onaj koji nas održava, stvarajući istinsku nacionalnu i međunarodnu sigurnost u miru sa svim prirodom i čovječanstvom.

 

~~~~~~~~~

Medea Benjamin je voditeljica CODEPINK za mir i autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: stvarna povijest i politika Islamske Republike.  

Alice Slater služi u Koordinacijskom odboru World Beyond War i predstavnik UN-a  Mirovna fondacija za nuklearno doba,

4 Odgovori

  1. Medea Benjamin i Alice Slater duboko su razumni vizionari. Vrijedno je pročitati ovaj članak dva puta, a zatim potražiti njihov prethodni, o tome kako se i Zeleni novi ugovor mora udružiti s mirovnim sporazumom.

    U pravu su da je Ugovor o zabrani nuklearnog oružja promjena igre koju smo čekali.

    Trebat će nam svima da radimo zajedno, ali što je još važnije od „istinske nacionalne i međunarodne sigurnosti u miru s cijelom prirodom i čovječanstvom?“

  2. Ogromni proračun pentagona, globalna mreža američkih baza, povijest američke agresije: uz sam američki nuklearni arsenal, to su ono što Kinu i Rusiju tjera na nuklearno odvraćanje. A Kina i Rusija posve su sigurne da su SAD odvratili nuklearni arsenali protivnika. Kao što kaže ovaj članak, napredak u ukidanju nuklearne energije ovisi o općoj demilitarizaciji međunarodnih odnosa - okončanju rata, okončanju gospodarskog rata sankcijama i ometanju miješanja u unutarnje stvari stranih država.

  3. Pitanja pokrenuta u članku WSWS-a "Politička prijevara Aleksandrije Ocasio-Cortez" Zeleni novi posao "" [https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/23/cort-n23.html] trebaju kojima se treba u potpunosti pozabaviti prije nego što se ovaj 'pokret' može ocijeniti kao nešto više od trika kampanje 2020. koji je namijenjen dovođenju lijevih i ekološki zabrinutih birača u demopublikanski 'veliki šator' srodan ovčarstvu 'Berniecratsa' u otvorene ruke Clintonista '16.

    Činjenica je da su promjene potrebne za adekvatno rješavanje civilizacijske prijetnje klimatskih promjena previše duboke da bi ih bilo koje zapadno društvo moglo napraviti; otuda „Pokret za zaštitu okoliša“ u suradnji s korporatokracijom kako bi prikrio prijetnju i promovirao „zeleno“ poslovanje kao i obično.

    Predložite članke za čitanje Cory Morningstar [http://www.wrongkindofgreen.org/ & http://www.theartofannihilation.com/%5Dfor više stvarnost (ali uznemirujuće) gledanje na pitanja.

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik