David Swanson, World BEYOND WarVeljače 5, 2023
David Swanson je autor nove knjige Monroeova doktrina na 200 i čime je zamijeniti.
O Monroeovoj doktrini prvi put se raspravljalo pod tim imenom kao opravdanje za američki rat protiv Meksika koji je pomaknuo zapadnu američku granicu prema jugu, progutavši današnje države Kaliforniju, Nevadu i Utah, većinu Novog Meksika, Arizone i Kolorada, i dijelovi Teksasa, Oklahome, Kansasa i Wyominga. Nipošto to nije bilo toliko južno koliko bi neki htjeli pomaknuti granicu.
Katastrofalni rat na Filipinima također je izrastao iz rata opravdanog Monroeovom doktrinom protiv Španjolske (i Kube i Portorika) na Karibima. A globalni imperijalizam bio je glatka ekspanzija Monroeove doktrine.
No Monroeova doktrina danas se obično citira u odnosu na Latinsku Ameriku, a Monroeova doktrina bila je središnja u američkom napadu na svoje južne susjede 200 godina. Tijekom ovih stoljeća, grupe i pojedinci, uključujući latinoameričke intelektualce, suprotstavljali su se opravdavanju imperijalizma Monroeove doktrine i nastojali tvrditi da Monroeovu doktrinu treba tumačiti kao promicanje izolacionizma i multilateralizma. Oba su pristupa imala ograničen uspjeh. Američke intervencije su padale i padale, ali nikada nisu prestale.
Popularnost Monroeove doktrine kao referentne točke u američkom diskursu, koja je porasla do nevjerojatnih visina tijekom 19. stoljeća, praktički postigavši status Deklaracije o neovisnosti ili Ustava, može djelomično biti zahvalna njezinom nedostatku jasnoće i izbjegavanju obvezati vladu SAD-a na bilo što posebno, iako zvuči prilično mačo. Kako su različita razdoblja dodavala svoje "posljedice" i tumačenja, komentatori su mogli braniti svoju preferiranu verziju od drugih. Ali dominantna tema, i prije i još više nakon Theodorea Roosevelta, uvijek je bio izuzetni imperijalizam.
Mnogi filibusterski fijasko na Kubi davno su prethodili SNAFU-u u Zaljevu svinja. Ali kada je riječ o bijegovima arogantnih gringosa, nijedan primjerak priča ne bi bio potpun bez donekle jedinstvene, ali otkrivajuće priče o Williamu Walkeru, filibusteru koji se proglasio predsjednikom Nikaragve, noseći na jug ekspanziju koju su prethodnici poput Daniela Boonea nosili na zapad . Walker nije tajna povijest CIA-e. CIA je tek trebala postojati. Tijekom 1850-ih Walker je možda dobio više pozornosti u američkim novinama od bilo kojeg američkog predsjednika. Na četiri različita dana, New York Times posvetio cijelu naslovnu stranicu njegovim nestašlucima. To što većina ljudi u Srednjoj Americi zna njegovo ime, a praktički nitko u Sjedinjenim Državama, to je izbor dotičnih obrazovnih sustava.
Nitko u Sjedinjenim Državama nema pojma tko je bio William Walker nije isto kao da nitko u Sjedinjenim Državama nije znao da je u Ukrajini bio državni udar 2014. Niti je kao da za 20 godina svi nisu uspjeli saznati da je Russiagate prijevara . Ja bih to bolje izjednačio s time da za 20 godina nitko ne zna da se 2003. vodio rat u Iraku o kojem je George W. Bush govorio laži. Walker je bio velika vijest koja je naknadno izbrisana.
Walker je dobio zapovjedništvo nad sjevernoameričkim snagama koje su navodno pomagale jednoj od dviju zaraćenih strana u Nikaragvi, ali su zapravo radile ono što je Walker odabrao, što je uključivalo zauzimanje grada Granade, učinkovito preuzimanje vlasti u zemlji i na kraju održavanje lažnih izbora za sebe . Walker se dao na posao prenoseći vlasništvo nad zemljom na gringose, uvodeći ropstvo i čineći engleski službenim jezikom. Novine na jugu SAD-a pisale su o Nikaragvi kao budućoj američkoj državi. Ali Walker je uspio od Vanderbilta stvoriti neprijatelja i ujediniti Srednju Ameriku kao nikada prije, preko političkih podjela i nacionalnih granica, protiv njega. Samo je američka vlada ispovijedala "neutralnost". Poraženi, Walker je dočekan natrag u Sjedinjene Države kao heroj osvajač. Ponovno je pokušao u Hondurasu 1860. i završio je zarobljen od strane Britanaca, predan Hondurasu i strijeljan od strane streljačkog voda. Njegovi su vojnici vraćeni u Sjedinjene Države gdje su se većinom pridružili vojsci Konfederacije.
Walker je propovijedao evanđelje rata. “Oni su samo progonitelji,” rekao je, “koji govore o uspostavljanju fiksnih odnosa između čiste bijele američke rase, kakva postoji u Sjedinjenim Državama, i mješovite, hispano-indijanske rase, kakva postoji u Meksiku i Srednjoj Americi, bez upotrebe sile.” Walkerovu viziju obožavali su i slavili američki mediji, a da ne spominjemo predstavu na Broadwayu.
Američke studente rijetko se uči koliko je američki imperijalizam na jugu do 1860-ih bio usmjeren na širenje ropstva ili koliko ga je ometao američki rasizam koji nije želio da se ne-bijeli ljudi, koji ne govore engleski, pridruže Sjedinjenim Državama Države.
José Martí napisao je u novinama u Buenos Airesu osuđujući Monroeovu doktrinu kao licemjerje i optužujući Sjedinjene Države za pozivanje na “slobodu . . . u svrhu lišavanja drugih naroda toga.”
Iako je važno ne vjerovati da je američki imperijalizam započeo 1898., način na koji su ljudi u Sjedinjenim Državama razmišljali o američkom imperijalizmu promijenio se 1898. i godinama koje su uslijedile. Između kopna i njegovih kolonija i posjeda sada su bile veće vodene površine. Postojao je veći broj ljudi koji se nisu smatrali “bijelima” koji su živjeli ispod američkih zastava. I očito više nije bilo potrebe za poštovanjem ostatka hemisfere razumijevanjem da se naziv "Amerika" odnosi na više od jedne nacije. Sve do tog vremena, Sjedinjene Američke Države obično su se nazivale Sjedinjene Države ili Unija. Sada je to postala Amerika. Dakle, ako ste mislili da je vaša mala zemlja u Americi, bolje pripazite!
David Swanson je autor nove knjige Monroeova doktrina na 200 i čime je zamijeniti.
