Ratovi i nasilne promjene režima na Kosovu, Iraku, Haitiju i Libiji ostavili su ih zarobljenim u beskrajnoj korupciji, siromaštvu i kaosu. Neuspjeli proxy ratovi u Somaliji, Siriji i Jemenu iznjedrili su beskrajne ratove i humanitarne katastrofe. Američke sankcije protiv Kube, Irana, Sjeverne Koreje i Venezuele osiromašile su njihov narod, ali nisu uspjele promijeniti njihove vlade.
U međuvremenu, državni udari u Čileu, Boliviji i Hondurasu uz podršku SAD-a prije ili kasnije
poništen od strane osnovnih pokreta za obnovu demokratske, socijalističke vlasti. Talibani ponovno vladaju Afganistanom nakon 20-godišnjeg rata kako bi protjerali okupatorsku vojsku SAD-a i NATO-a, za što su sada najveći gubitnici gladan milijuna Afganistanaca.
Ali rizici i posljedice američkog hladnog rata na Rusiju su drugačijeg reda. Svrha svakog rata je pobijediti svog neprijatelja. Ali kako možete pobijediti neprijatelja koji je izričito predan da odgovori na izgled egzistencijalnog poraza uništavanjem cijelog svijeta?
To je zapravo dio vojne doktrine Sjedinjenih Država i Rusije, koje zajedno posjeduju preko 90% svjetskog nuklearnog oružja. Ako se bilo koji od njih suoči s egzistencijalnim porazom, spremni su uništiti ljudsku civilizaciju u nuklearnom holokaustu koji će ubiti i Amerikance, Ruse i neutralne.
U lipnju 2020. potpisao je ruski predsjednik Vladimir Putin dekret navodeći: “Ruska Federacija zadržava pravo upotrebe nuklearnog oružja kao odgovor na upotrebu nuklearnog oružja ili drugog oružja za masovno uništenje protiv nje i/ili njenih saveznika... kao i u slučaju agresije na Rusku Federaciju uz korištenje konvencionalnim oružjem, kada je samo postojanje države ugroženo.”
Američka politika nuklearnog oružja nije više ohrabrujuća. Više desetljeća kampanja jer američka politika nuklearnog oružja "bez prve upotrebe" još uvijek pada na gluhe uši u Washingtonu.
Pregled nuklearnog položaja SAD-a (NPR) iz 2018. obećan da Sjedinjene Države neće upotrijebiti nuklearno oružje protiv nenuklearne države. No, u ratu s drugom nuklearnom zemljom, rekao je: “Sjedinjene Države bi razmatrale korištenje nuklearnog oružja samo u ekstremnim okolnostima za obranu vitalnih interesa Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera.”
NPR iz 2018. proširio je definiciju "ekstremnih okolnosti" kako bi pokrio "značajne nenuklearne napade", za koje se navodi da će "uključiti, ali nisu ograničeni na, napade na SAD, saveznike ili partnersko civilno stanovništvo ili infrastrukturu, te napade na Nuklearne snage SAD-a ili saveznika, njihovo zapovijedanje i nadzor, ili procjena upozorenja i napada.” Kritična fraza, "ali nije ograničena na", uklanja bilo kakva ograničenja na prvi nuklearni udar SAD-a.
Dakle, kako se hladni rat SAD-a protiv Rusije i Kine zahuktava, jedini signal da je namjerno magloviti prag za američko nuklearno oružje pređen mogao bi biti prvi oblaci gljiva koji eksplodiraju iznad Rusije ili Kine.
S naše strane na Zapadu, Rusija nas je izričito upozorila da će upotrijebiti nuklearno oružje ako vjeruje da Sjedinjene Države ili NATO prijete postojanju ruske države. To je prag koji Sjedinjene Države i NATO već su koketirajući s dok traže načine da pojačaju svoj pritisak na Rusiju zbog rata u Ukrajini.
Da stvar bude još gora, the dvanaest prema jedan neravnoteža između američke i ruske vojne potrošnje ima za posljedicu, bez obzira namjeravala to bilo koja strana ili ne, povećanje ruskog oslanjanja na ulogu njezina nuklearnog arsenala kada se čipovi sruše u krizi poput ove.
Zemlje NATO-a, predvođene Sjedinjenim Državama i Ujedinjenim Kraljevstvom, već opskrbljuju Ukrajinu do 17 avionskih tereta oružja po danu, obučavajući ukrajinske snage da ga koriste i pružajući vrijedne i smrtonosne satelitske inteligencije ukrajinskim vojnim zapovjednicima. Jastrebovi glasovi u zemljama NATO-a snažno se zalažu za zonu zabrane letova ili neki drugi način za eskalaciju rata i iskorištavanje uočenih slabosti Rusije.
Opasnost da bi jastrebovi u State Departmentu i Kongresu mogli uvjeriti predsjednika Bidena da eskalira ulogu SAD-a u ratu potaknula je Pentagon da detalji curenja procjene Obavještajne agencije za obranu (DIA) o ruskom vođenju rata Williamu Arkinu iz Newsweeka.
Viši časnici DIA-e rekli su Arkinu da je Rusija bacila manje bombi i projektila na Ukrajinu u mjesec dana nego što su američke snage bacile na Irak prvog dana bombardiranja 2003. godine, te da ne vide nikakve dokaze da je Rusija izravno ciljala civile. Poput američkog "preciznog" oružja, rusko oružje vjerojatno je samo oko 80% točan, pa stotine zalutalih bombi i projektila ubijaju i ranjavaju civile i pogađaju civilnu infrastrukturu, kao što to čine jednako užasno u svakom ratu u SAD-u.
Analitičari DIA-e vjeruju da se Rusija suzdržava od razornijeg rata jer ono što zapravo želi nije uništavanje ukrajinskih gradova, već pregovaranje o diplomatskom sporazumu kako bi se osigurala neutralna, nesvrstana Ukrajina.
No čini se da je Pentagon toliko zabrinut zbog utjecaja vrlo učinkovite zapadne i ukrajinske ratne propagande da je objavio tajne obavještajne podatke Newsweeku kako bi pokušao vratiti mjeru stvarnosti medijskom prikazu rata, prije nego što politički pritisak za eskalaciju NATO-a dovede do nuklearnog rata.
Otkako su Sjedinjene Države i SSSR 1950-ih upali u svoj pakt o nuklearnom samoubojstvu, postao je poznat kao Mutual Assured Destruction ili MAD. Kako se Hladni rat razvijao, surađivali su kako bi smanjili rizik od obostranog osiguranog uništenja putem sporazuma o kontroli naoružanja, telefonske linije između Moskve i Washingtona i redovitih kontakata između američkih i sovjetskih dužnosnika.
Ali Sjedinjene Države su se sada povukle iz mnogih od tih sporazuma o kontroli naoružanja i zaštitnih mehanizama. Rizik od nuklearnog rata danas je velik kao što je ikad bio, kao što iz godine u godinu upozorava Bulletin of the Atomic Scientists u svom godišnjem Sat sudnjeg dana izjava. Bilten je također objavljen detaljne analize o tome kako specifični tehnološki napredak u dizajnu i strategiji nuklearnog oružja SAD-a povećava rizik od nuklearnog rata.
Svijet je razumljivo kolektivno odahnuo kada se činilo da je Hladni rat završio ranih 1990-ih. Ali unutar jednog desetljeća dividendu mira kojoj se svijet nadao nadmašio je a dividenda moći. Američki dužnosnici nisu iskoristili svoj unipolarni trenutak za izgradnju mirnijeg svijeta, već kako bi iskoristili nedostatak vojnog ravnopravnog konkurenta kako bi pokrenuli eru vojne ekspanzije SAD-a i NATO-a i serijske agresije protiv vojno slabijih zemalja i njihovih naroda.
Kao Michael Mandelbaum, direktor studija Istok-Zapad pri Vijeću za vanjske odnose, pijetao 1990. godine, "Prvi put u 40 godina, možemo izvoditi vojne operacije na Bliskom istoku bez brige o pokretanju Trećeg svjetskog rata." Trideset godina kasnije, ljudima u tom dijelu svijeta možda će biti oprošteno što misle da su Sjedinjene Države i njihovi saveznici zapravo pokrenuli Treći svjetski rat protiv njih, u Afganistanu, Iraku, Libanonu, Somaliji, Pakistanu, Gazi, Libiji, Siriji , Jemen i diljem zapadne Afrike.
Ruski predsjednik Boris Jeljcin požalio se gorko predsjedniku Clintonu zbog planova za proširenje NATO-a na istočnu Europu, ali Rusija je to bila nemoćna spriječiti. Rusija je već bila napadnuta od strane vojske neoliberalan Zapadni ekonomski savjetnici, čija je “šok terapija” smanjila BDP od 65%, smanjeno očekivano trajanje života muškaraca od 65 do 58, i ovlastio novu klasu oligarha da pljačkaju njezine nacionalne resurse i državna poduzeća.
Predsjednik Putin obnovio je moć ruske države i poboljšao životni standard ruskog naroda, ali se u početku nije suprotstavio vojnoj ekspanziji SAD-a i NATO-a i vođenju rata. Međutim, kada NATO i njegov Arap monarhistički saveznici srušio Gadafijevu vladu u Libiji i potom pokrenuo još krvaviji proxy rata protiv ruskog saveznika Sirije, Rusija je vojno intervenirala kako bi spriječila rušenje sirijske vlade.
Rusija radio sa Sjedinjene Države da uklone i unište sirijske zalihe kemijskog oružja i pomogle su u otvaranju pregovora s Iranom koji su na kraju doveli do nuklearnog sporazuma JCPOA. Ali uloga SAD-a u državnom udaru u Ukrajini 2014., ruska naknadna reintegracija Krima i njezina potpora separatistima protiv puča u Donbasu isplatili su daljnju suradnju između Obame i Putina, gurnuvši američko-ruske odnose u silaznu spiralu koja je sada dovela nas da brdo nuklearnog rata.
To je oličenje službenog ludila da su američki, NATO i ruski čelnici uskrsnuli ovaj Hladni rat, čiji je kraj slavio cijeli svijet, dopuštajući da se planovi za masovno samoubojstvo i izumiranje ljudi ponovno maskiraju kao odgovorna obrambena politika.
Dok Rusija snosi punu odgovornost za invaziju na Ukrajinu i za svu smrt i razaranja ovog rata, ova kriza nije nastala niotkuda. Sjedinjene Države i njihovi saveznici moraju preispitati vlastitu ulogu u oživljavanju Hladnog rata koji je izazvao ovu krizu, ako se ikada želimo vratiti u sigurniji svijet za ljude posvuda.
Tragično, umjesto da istekne rok trajanja 1990-ih zajedno s Varšavskim paktom, NATO se transformirao u agresivni globalni vojni savez, smokvin list američkog imperijalizma i forum za opasnu, samoispunjavajuću analizu prijetnji, kako bi opravdao svoje daljnje postojanje, beskrajno širenje i zločine agresije na tri kontinenta, u Kosovo, Afghanistan i Libija.
Ako nas ovo ludilo doista tjera na masovno izumiranje, neće biti utjeha raštrkanim i umirućim preživjelima što su njihovi vođe uspjeli uništiti i zemlju svojih neprijatelja. Oni će jednostavno proklinjati vođe sa svih strana zbog njihove sljepoće i gluposti. Propaganda kojom je svaka strana demonizirala drugu bit će samo okrutna ironija kada se njezin krajnji rezultat vidi kao uništenje svega što vođe na svim stranama tvrde da brane.
Ova je stvarnost zajednička za sve strane u ovom ponovnom hladnom ratu. Ali, poput glasova mirovnih aktivista u Rusiji danas, naši su glasovi snažniji kada svoje vlastite vođe smatramo odgovornima i radimo na promjeni ponašanja vlastite zemlje.
Ako Amerikanci samo ponavljaju američku propagandu, poriču ulogu naše vlastite zemlje u izazivanju ove krize i okreću sav svoj bijes prema predsjedniku Putinu i Rusiji, to će samo poslužiti za podsticanje eskalacije napetosti i dovesti do sljedeće faze ovog sukoba, bez obzira na opasan novi oblik to može potrajati.
Ali ako vodimo kampanju za promjenu politike naše zemlje, deeskalaciju sukoba i pronalaženje zajedničkog jezika s našim susjedima u Ukrajini, Rusiji, Kini i ostatku svijeta, možemo surađivati i zajedno rješavati naše ozbiljne zajedničke izazove.
Glavni prioritet mora biti demontaža nuklearnog stroja Sudnjeg dana na kojem smo nehotice surađivali na izgradnji i održavanju 70 godina, zajedno sa zastarjelim i opasnim vojnim savezom NATO-a. Ne možemo dopustiti “neopravdani utjecaj” i “pogrešnu moć” od strane Vojno-industrijski kompleks vodi nas u sve opasnije vojne krize sve dok se jedna od njih ne izmakne kontroli i sve nas uništi.
Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač za CODEPINK i autor knjige Krv na našim rukama: invazija i uništenje Iraka.
