Napisao Tom Jacobs, 26. rujna 2018. Pacific Standard.
Bilo je dosta prosvjeda u posljednje dvije godine, od strane diva Ženske ožujak dan poslije Donald Trumpinauguracije ovog tjedna demonstracije protiv Bretta Kavanaugha. Ali osim ispuhavanja, postižu li marševi i masovni skupovi nešto?
Novo istraživanje javlja odgovor je: apsolutno. Izvještava da prosvjedi velikog utjecaja imaju značajan učinak na to kako ljudi glasaju u kongresnim utrkama – dovoljno da se utvrdi tko pobjeđuje, a tko gubi.
“Građanski aktivizam … utječe na izborne rezultate”, piše politolog Daniel Gillion sa Sveučilišta Pennsylvania i sociolog Sarah Soule Sveučilišta Stanford. "Ne samo da su glasači informirani i mobilizirani prosvjednim aktivnostima, već potencijalni kandidati također vide prosvjedne aktivnosti kao signal da je pravi trenutak za ulazak u utrku."
u Tromjesečnik društvenih znanosti, istraživači analiziraju rezultate izbora za Kongres od 1960. do 1990., usredotočujući se na postotak glasova koje su dobili demokratski i republikanski kandidati. Zatim su zabilježili broj i razmjere političkih prosvjeda u svakom okrugu (ukupno više od 23,000), koristeći informacije iz novinskih izvješća.
Značajnost takvih događaja ocjenjivana je na ljestvici od jedan do devet, koristeći kriterije kao što su je li na njima sudjelovalo više od 100 ljudi; da li je trajalo više od jednog dana; jesu li privukli policijsku nazočnost; te je li bilo ozlijeđenih ili uhićenih.
Konačno, izračunali su koje su vrste prosvjeda privukle najviše pozornosti u određenom okrugu: oni koji podržavaju ljevičarska pitanja kao što su građanska prava or čovjekova sredina, ili oni koji zastupaju konzervativna stajališta, poput prosvjeda protiv imigranata ili pobačaja.
Nakon što su uzeli u obzir prednosti obnašanja dužnosti, istraživači su pronašli jasan obrazac.
"Prosvjedi koji izražavaju liberalne vrijednosti dovode do većeg postotka dvostranačkih glasova za demokratske kandidate", izvješćuju. Prosvjedi koji podržavaju konzervativna pitanja daju isti poticaj republikancima.
"Magnituda ovih događaja je prilično značajna", dodaju. U prosjeku su otkrili da su liberalni prosvjedi visokog profila smanjili udio glasova republikanaca za 6 posto, a povećali udio glasova demokrata za 2 posto. Točno suprotan obrazac pronađen je za vrlo istaknute prosvjede koji ističu zabrinutost konzervativaca.
Štoviše, mnogo je vjerojatnije da će stranke nominirati "kvalitetnog" (to jest, iskusnog) kandidata koji će izazvati trenutnog člana Kongresa nakon javnih demonstracija visokog profila usmjerenih na pitanja koja stranka podržava. "Ne samo da su glasači informirani i mobilizirani prosvjednim aktivnostima", pišu istraživači, "već potencijalni kandidati također vide prosvjedne aktivnosti kao signal da je pravi trenutak za ulazak u utrku."
Prethodna istraživanja je otkrio da veliki, mirni politički prosvjedi mogu učinkovito utjecati na zakonodavce da promijene svoje stavove o važnim pitanjima. Vjerojatno, mnogi prosvjedi u "gradskim vijećnicama" predstavnika Kongresa prošle je godine prestrašio neke da ih podrže Obamacare.
Osim takvih uspjeha, ovo istraživanje sugerira da učinkoviti prosvjedi mogu utjecati ne samo na to kako naši predstavnici glasaju, već i na to tko nas predstavlja. Glasovanje je bitno, ali između izbora ne podcjenjujte moć izlaska na ulice.
