Prijedlozi Salvatorea Babonesa u Šesnaest za '16: Progresivna agenda za bolju Ameriku nisu loši, pod pretpostavkom da se progresivna agenda može ograničiti na jednu naciju.
Ali ovakvi prijedlozi obično su — i ovaj nije iznimka — pametan, suosjećajan pristup temama koje se nalaze u korporativnim medijima. Teme koje već nisu na vašoj televiziji također se ne nalaze u ovoj knjizi ili njoj sličnim.
Kakav bi trebao biti američki javni proračun? Je li gotovo dvostruko više od razine iz 2001. previše vojne potrošnje, premalo ili baš ispravno? Tko zna. Babones ne kaže.
Zašto se ne konzultirati s nekim o “ostalih 54% proračuna” koje sva takva literatura zanemaruje (54% diskrecijske potrošnje vojske, prema proračunu Projekta nacionalnih prioriteta)? Samo brza konzultacija s nekim tko je svjestan postojanja najvećeg javnog projekta Sjedinjenih Država bi dodao nešto na sve ove pseudo-izborne platforme.
Stavka broj 14 na Babonesovom popisu je “Prestanite mučiti, prestanite s ubojstvima i zatvorite NSA.” Prolazi kroz uobičajeno pretvaranje da je Obama “zabranio mučenje”, kao da nije riječ o kaznenom djelu koje jednostavno ostaje nekažnjeno po Obaminom nalogu. On to prati uobičajenim pretvaranjem da je ograničena “zabrana” mučenja otvorila rupe za mučenje “zakonito”. Babones se malo bolje snalazi u ubojstvima dronom. Ali što je s ubojstvima iz zrakoplova s ljudskom posadom? Ubojstva tenkova? Ubojstva oružjem? Što je s ratom? Je li rat "progresivan"? Tko zna!
Trebamo li, kao što predlaže ostalih 15 točaka, stvoriti radna mjesta, izgraditi američku infrastrukturu, podržati javno obrazovanje, proširiti Medicare na sve, povećati poreze na najveće prihode, refinancirati socijalno osiguranje, uništiti Wall Street, olakšati pridruživanje sindikatu, postaviti minimalnu plaću za život, nadograditi na 10-10-10, stati na kraj zatvorskoj državi, donijeti nacionalni zakon o pobačaju, pustiti ljude da glasaju, patiti djecu izbjeglice i spasiti zemlju? Naravno, trebali bismo.
Ali ako ste voljni okončati zatvorsku državu (a kako se tekst širi na to, okončati militarizaciju lokalne policije), onda ste voljni napraviti značajnu promjenu i svjesni ste problema militarizacije. Pa kako ta mala stavka koja zauzima 54% proračuna nestaje od svih ovih projekata?
Kad bi se američka vojna potrošnja samo vratila na razinu iz 2001., ušteda od 213 milijardi dolara godišnje mogla bi financirati obrazovanje, novi pravosudni sustav, pomoć izbjeglicama, otvoren i pošten i provjerljiv izborni sustav i spašavanje zemlje - uz dobar malo promjene ostalo.
Otkud gotovo jednoglasna odluka da se izbjegne tema? Institut za političke studije, koji je objavio ovu knjigu, ne zanemaruje ovu temu ni na drugim mjestima. Zašto se ne uspijeva infiltrirati u ove progresivne platforme? Možda mir jednostavno nije progresivan.
