Broširen “Om krisen eller kriget kommer” har inte bara väckt uppmärksamhet u Sverige.
Faktiskt publicerade jag nyligen sadrži članke Jan-Erika Gustavssona. “Om kriget kommer”. Ska Ryssland ge up? Farlig svensk politik.
Jag är drago at kunna publicera en artikel Davida Swanssona, tako je i Christine Vaple. Tack än en gång Christine. David Swansson
David Swanson är författare, aktivist, novinar i radiovärd. Han je odgovoran za WorldBeyondWar.org i kampanjsamordnare za RootsAction.org. Swansons böcker inkluderar Rat je laž. Han bloggar na DavidSwanson.org i WarIsACrime.org. Han är värd for Talk Nation Radio. Han je nominiran za Nobelprispriset 2015, 2016, 2017.
* Da li su vam potrebni najnoviji savjeti o artikelnim ovanima, poput informativne propagande?
Här åsikt och tankar kring "Om kriget kommer" s bloga Washingtona. Blog Washingtona (Samma članak). Tack!
Artikeln.
Sveriges regering har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi och krigstänkande till alla hushåll.
Trots mitt svenskklingande efternamn skriver jag detta u SAD-u och kommer utan tvivel att tvingas erkänna att det militaristiska hotet från lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentagons. Medan Sverige är nr fem i vapenförsäljning till fattiga länder och nr nio totalt, vet vi alla vem som är nummer ett. Sverige su faktiskt kund hos SAD-a vapentillverkare, čak i ako se kopnena milita udruži s SAD-om, što znači da je potrebno po glavi stanovnika. Visserligen je prodao Sverige 29 u Afganistanu, a muškarci su se vratili na föreställa sig att de skulle i na för större delen av skadorna. Och medan Sverige aktivt deltar i NATOs krig, trning i propaganda, är landet fortfarande tekniskt inte intelem.
Trots sin primära roll i skapandet av det nya kalla kriget, och dess ledande roll i militarismen världen över, can USA nu se till Sverige för några av de most katastrofala potentiella stegen framåt. SAD ima sve mogućnosti, uključujući i kablovske podatke, predsjednika i kongresno rezoluciju, kao i integraciju broschyra kao instruktora, ali i svih korektivnih pregovora i kriga.
Att det fredliga progressiva Sverige ima jedan sans kan utgöra en slags tröst och en hoppfull väg framåt for krigsprofitörer överallt, när de ser vapentillverkarnas aktier rasa i kölvattnet iz toppmötet u Singapuru.
Det finns en rörelse bland Demokrater i Washington, kao omfattar många de kongressmedlemmarna som nu kritiserar varje ansats till fred in Korea, som kräver att 18-åriga kvinnor att liksom männen ska registrera sig för en eventuell inkallelse. Tvärtemot den liberala uppfattningen är detta inte en progresivna reforma. Motsats do vad även USAs fredsaktivister tror är allmän värnplikt ett steg närmare krig ..
Eftersom vi alla ima intresse iz Japana za brze vidljive artikle od 9 do XNUMX sati, sve dok se ne preporuče i ostanu u fredu i krigu, bör vi alla vara uppmärksamma på de faror som lurar i Sveriges broschyr ”Om krisen eller kriget kommer”. Naturligtvis är det så att kriget inte bara bryter ut. Kriget je sve brutit ut i rika välbeväpnade länder sedan andra världskriget. De har förts i de fattiga länderna i världen, och har ofta frambringat stöd "hemma" genom att främja rädslan föt att krig skulle kunna "bryta ut", eller genom att jämställa mindre förbrytelser med krig.
Kommentar: Artikel 9 i Japanska konstitucija förbjuder krig som medel att lösa konflikt ”ČLANAK 9. (1) Težeći iskreno međunarodnom miru utemeljenom na pravdi i redu, japanski se narod zauvijek odriče rata kao suverenog prava nacije i prijetnje ili upotrebe sile kao sredstva za rješavanje međunarodnih sporova.
(2) Da bi se postigao cilj prethodnog stavka, kopnene, morske i zračne snage, kao ni ostali ratni potencijal, nikada neće biti održane. Pravo na ratobornost države neće biti priznato. " Wikipedija
Tragiskt nog je faktiska krigen frambringat den småskaliga terorizma kao används för att rättfärdiga förberedelser för fler krig. Terorizam je čovjek koji je trebao biti potpisan pod kriget mot terorizmom (globalni indeks terorizma). 99,5% avionskih terorističkih napada u pokrajini za krig ili eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. De flesta terrorattacker sker i "befriade" i "demokratiserade" länderna Irak i Afganistan. Gruppa za terorizam, koja je odgovorna za lokalni terorizam (det vill säga icke-statligt politiskt motiverat våld), zavladala je krivicnim terorizmom pod vodstvom SAD-a. Dessa krig je dobila glavno mjesto uppsatta američke regeringstjänstemän och do och med några američki regeringsrapporter, beskriver militärt våld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än det dödar. Peace Science Digest skripta: ”Utplaceringen av trupper i ett annat land ökar riskiran za napadača iz terorizirane zemlje s kopna. Vapenexport do etn annat zemljišta ökar je opasan za napadača iz terorizirane zemlje s kopna. 95% od svih självmordsattacker utförs för att uppmana utländska ockupanter att lämna terrotens hemland. "
Preporuka Sveriges handbok en organiseringen av massor av svenskar föt att lobba regeringen att sluta sälja vapen, ta hem svenska trupper iz Afganistana, hålla sig borta iz NATO-a, skriva pod det nya fördraget om förbud mot kärnvapen utb, eller ööt Dessa är i själva verket steg som vanliga människor kan ta för i frågan om krig. Det står inginging om det i “Om krisen eller kriget kommer”. Tvärtom varnar den här hjälpsamma broschyren människor för att undvika stora grupper - precis det de borde bilda för att med icke-våld kräva en fredlig politik. I själva verket nämner denna högteknologiska krigsreklam, vid sidan av krig, som något man ska "motstå" (uppenbarligen på samma generella militariserade sätt) inte bara terrorattacker, och inte bara cyberattacker (så att kriget rättfädigat nåtgåtåg , men också ”försök att påverka Sveriges beslutsfattare eller invånare” (så att denna skrift i sig utgör en grund för krig). Broschyren gnjev också möjligheten och makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
“Om krisen eller kriget kommer” talar om militära insatser som ”försvar” trots sin kontraproductive historia när det gäller att försvara människor, och natpis “civilt försvar” som ett ansvar att ”stödja Försvarsmakten”. Inte ett ord om obeväpnat civilförsvar, om icke-samarbete, eller om icke-våldmotståndets verktyg och möjligheter mot tyranni, eller om den överlägsna framgång som icke-våldskampanjer har över våldsamma sådana.
Istället, utan att någonsin namnge Ryssland, målar den Svenska broschyren upp "motstånd" som en våldsam men hjältemodig och intill-döden kamp mot den främmande ondskan pod vodstvom den lömske Vladimira Putina.
Det främsta resultatet av detta är säkert främjandet av rädsla, vilket skadar förmågan att tänka klart. Ett annat resultat är att likasinnade krigsförespråkare in USA can peka på Sveriges tal om ”motstånd” som en ärofull insats i nivå med sådant under andra världskriget. Utrikesdepartementets talesman beskrev ju D-Day som ett ögonblick av stor enighet Mellan USA i Tyskland. Antalet personer u SAD-u je veterinar iz Sovjetunionen-a koji je odredio alijansu za skulle troligen iz ruma u Kobbe i Stockholms skärgård.
