Adam Johnson, SAJAM
On Subota u epizodi of AM Joy s Joy Ann Reid, gost Malcolm Nance, bivši časnik pomorske obavještajne službe, sažeo je MSNBC's Rusija panika s ovim citatom:
Joy Ann Reid: Jer iz onoga što sam vidio, jedini ljudi koji nisu u ovom trenutku s Hillary Clinton ... su ljudi u kampu Jill Stein. Jill Stein sjedila je za Putinovim stolom s generalom Flynnom.
Malcolm Nance: Jill Stein ima show Rusija danas.
Predsjednički kandidat Zelene stranke Jill Stein uopće nema predstavu, a kamoli dalje RT, Jednom je prisustvovala nekoj funkciji koju je ugostio RT, što je, prema našim trenutnim standardima liberalnog diskursa, čini agenticom iz Kremlja, ali činjenica da se takva očigledno lažna izjava može dati na kabelskim vijestima tisućama ljudi, a da se nitko ne muči da to ispravi, pokazuje koliko je lako panika u Rusiji ,
Ranije u segment, Nance je tvrdio da "netko" u Trumpovoj kampanji "može" biti "agent Rusije", navodeći nedavno izvješće u Financial Times (8/19/16) tvrdeći da je bivši prevoditelj Trumpovog kampanje Paula Manaforta "mogao" imati "veze" s ruskom obavještajnom službom.
Ironija je, naravno, to što Nance ima mnogo novije i bolje dokumentirane veze s američkim obavještajnim službama, ali MSNBC ne osjeća potrebu uvjeriti gledatelje da on nije CIA-ina tvrtka koja širi dezinformacije.
Nance je imala vrući savjet, ponuđen u nezanimljivim tonovima: „Evo malo strateške inteligencije za vas. Rusija provodi vojno okupljanje snaga na Krimu u onome što se čini kao "oktobarsko iznenađenje". To je točno MSNBCsuradnik otvoreno spekulira da će Rusija napasti Ukrajinu izričito u svrhu utjecaja na američke izbore.
Nance je završio svoj impresivan niz aluzija i prognoze ovom otkrivenom izjavom:
A činjenica da su samo Manafortove novčane veze bile dovoljne da ga skinu s kampanje - uglavnom zato što su pronašli dokumente. Njima nije stalo do zaključka, oni samo brinu o dokazima.
Da, ne daj Bože da je netko brinuo o dokazima zbog nejasne insinuacije.
Joy Ann Reid se pridružila zveckanju sabljama:
Rusija nije prijatelj kojeg Sjedinjene Države mogu stvoriti i partneriti u svijetu. Oni su kontradiktorna, agresivna sila koja želi da mi prepoznamo njihovo zauzimanje zemalja koje nisu njihove.
Prema vodećim pro-demokratskim medijima, SAD ne mogu raditi s Rusijom; oni su u osnovi suprotstavljeni. Ova vrsta mačo posturinga, prije domene Fox News, postaje sve više uobičajena pojava u Clintonovom kampu koji govori da je Trump agent Kremlja.
Dan ranije, u svom segmentu "Da li Putin želi da Trump bude predsjednik?", Chris Matthews (8/19/16) dopustio je bivšem američkom veleposlaniku u Rusiji Michaelu McFaulu da ustvrdi da su, bez sumnje, ruski obavještajci hakirali DNC i procurili informacije kako bi Trump bio izabran. Unatoč činjenici da to ima šef američke obavještajne službe James Clapper upitao je medije kako bi se potisnuli ovi zahtjevi bez ikakvih kvalifikacija, McFaul ima svoje "izvore", tako da postaje stvar.
McFaul, koji se također spominje u segmentu Joy Ann Reid, postao je go-to pundit na Putin / Trump teorijama. McFaulova pro-NatSec poruka postala je tako glupa da je čak i napravio sumnjivu tužbu u lipnju da su "svi najtrajniji saveznici Amerike bili i ostaju demokracije." (Na pitanje, na primjer, Saudijska Arabija, McFaul waffled i promijenili temu.)
McFaul je bio izvor Rachel Maddow za nju Segment 15 u kolovozu"Pro-Putinska prošlost Trumpova predsjednika ostaje mutna." Maddow je intervju počeo otvoreno nagađati da je Trump trenutno zaposlio ruske agente, pitajući McFaula je li takav sporazum legalan, unatoč nedostatku dokaza koji se zapravo događaju. Segment je završio s besmislenim nagađanjima o tome zašto Putin podržava Trump, dok je McFaul inzistirao na tome da Clinton predstavlja "suprotnost" onome što ruski predsjednik želi.
Postavljanje pitanja o Trumpu veze s inozemnim novcem je potpuno pošteno i iznad ploče (kao i pitanja o Clintonovoj odnose s inozemnim donatorima). Ali, da bi se Trumpovim optužbama dalo više moralne žurnosti, liberalni stručnjaci isprašuju staru paniku iz hladnog rata i podižu doseg, opseg i zlokobne motive Rusije.
Posljedice toga, ako i kada Clinton uzme Bijelu kuću, bit će teško umanjiti. Kako Sjedinjene Države mogu pregovarati o kraju sirijskog sukoba ili ukrajinskoj krizi, čak i ako je javnost MSNBCgledajući liberale, Rusiju doživljava kao nepobitno agresivnu i nesposobnu da ikada bude američki "prijatelj"? U interesu kratkoročnog partizanskog dobitka, stručnjaci u američkoj nominalno liberalnoj kabelskoj mreži oštećuju izglede za normalizaciju odnosa s Rusijom u godinama koje dolaze.
