Trebamo li hraniti gladnu djecu ili ratni stroj?

Rat je reket - znak protesta

Autor: Medea Benjamin, rujan 4, 2019

Od OpenDemocracy

X. kolovoza 21, humanitarna koordinatorica za Jemen, Lise Grande, izbacila je srčani kall da se države ispune svojim obećanjima da će poslati humanitarnu pomoć za prehranu siromašnih obitelji u ratom razorenom Jemenu. Ako uskoro ne budu dobijena obećana sredstva, upozorila je, obroci hrane za 12 milijuna ljudi biti će smanjeni, a najmanje 2.5 milijuna pothranjene djece bit će odsječeno od usluga koje ih održavaju u životu. "Kad novac ne dođe", grubo je rekao Grande, "ljudi umiru."

Ukupna žalba UN-a je 4 milijardi USD. Iako je ovo najveća žalba zemlje koje su UN ikad objavile, čitav nacrt zakona predstavlja samo dva dana američkog vojnog proračuna od gotovo 2019 milijardi USD. Nedostaje velikodušnost SAD su ponudile samo 300 milijuna USD - manje od četiri sata Pentagonove potrošnje. U međuvremenu, američke tvrtke dižu milijarde dolara prodajući oružje Saudijskoj Arabiji koja su velikim dijelom odgovorna za ovu humanitarnu krizu.

Divlji nerazmjer između novca za hranjenje ljudi i novca za naoružavanje vojske ogleda se ovdje kod kuće. U 2018-u je savezna vlada potrošila 68 milijardi USD na Dopunski program pomoći u prehrani (SNAP), koji je osigurao hranu za 40 milijuna ljudi, Bilo bi potrebno samo deset dana proračuna Pentagona da pokriju tu karticu, ali ta uprava kaže da je preskupa i pokušava smanjiti prihvatljivost za hranu siromašnima.

Što ako se umjesto vojnih intervencija SAD odluči boriti protiv globalnog siromaštva?

Jeffrey Sachs, jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za ekonomski razvoj, sveučilište Columbia University procijenio je to trošak za okončanje svjetskog siromaštva je 195 milijardi USD godišnje, S nadolazećim vojnim proračunom 2020 predloženim u iznosu od 750 milijardi USD, SAD bi mogle nahraniti gladne svijeta i još uvijek potrošiti dvostruko više od svoje vojske od potrošnje broj dva: Kina. To bi također služilo našim nacionalnim interesima. Hraniti se siromašnima sigurno bi nas osvojilo više prijatelja širom svijeta nego razmještanje drugog nosača zrakoplova.

Da smo odlučili da se radije usredotočimo na obrazovanje, dio našeg vojnog proračuna mogao bi financirati program Koledž za sve koji je predložio senator Bernie Sanders, čime bi se eliminirao postojeći dug za studentske zajmove i svi javni fakulteti i sveučilišta učinili besplatnim školarinama za 47 milijardi USD godišnje. U stvari, ovaj program 14 puta mogli smo provesti samo na ovogodišnjem vojnom proračunu. Unatoč toj stvarnosti, kao što to dobivaju proizvođači oružja milijardi dostava i ugovora s američkom vojskom, neke te iste obrazovne institucije gube iz saveznog proračuna ulažu svoja sredstva natrag u proizvođače oružja lobiranje za usmjeravanje javnog novca prema ratu.

Trend vojne potrošnje koji nadmašuje troškove čak i naših najambicioznijih socijalnih programa nastavlja se za svaki slučaj koji možete imenovati. Mogli bismo kuća svake beskućnice u državi, Dajte Ministarstvu prometa proračun devet puta veći od sadašnjegili znatno proširiti programe poput Medicare i Medicaid. Svaki dolar javnog novca koji ide za financiranje militarizma SAD u inozemstvu je dolar koji bi mogao ići u borbu protiv gladi, beskućništva ili klimatskih promjena.

Naši izabrani dužnosnici odlučili su dati prioritet potrazi za vojnom hegemonijom nad dobrobiti našeg naroda. Štoviše, vojsku troše kao neizbježnost, dok programe koji bi mogli poboljšati život učenika u osakaćenom dugu obrazovanja ili bolesnih u osakaćenom medicinskom dugu prikazuju kao luksuz. Zagovornici Medicare za sve i Zelenog novog ugovora moraju neprestano opravdavati svoje visoke cijene kako bi spasili živote i naš planet, dok vojska prima sve veći ček da ih uništi.

U 1953-u je predsjednik Dwight D. Eisenhower dao a dubok govor o grotesknoj potrošnji na oružje. "Svaki napravljeni pištolj, svaki lansiran ratni brod, svaka ispaljena raketa označava u konačnom smislu krađu onih koji gladuju i nisu hranjeni, onih koji su hladni i koji nisu obučeni. Ovaj svijet oružja ne troši novac sam. Troši znoj svojih radnika, genij svojih znanstvenika, nade svoje djece. "

Dok je trebao napustiti dužnost u 1961-u, on izdao je upozorenje protiv „sticanja neopravdanog utjecaja, bilo da je tražio ili neznao, vojnoindustrijski kompleks.“ Danas se taj kompleks često naziva vojno-industrijski sigurnosni kompleks, ili jednostavno država nacionalne sigurnosti. Da biste shvatili ogromnost dosega, morate započeti s $ 750 milijardi predložio za 2020 Pentagon i aktivnosti povezane s ratom te dodati novac za nuklearno oružje, veterane, domovinsku sigurnost, obavještajne podatke i vojni udio državnog duga. Ukupan iznos iznosi opsceni 1.25 bilijun dolara.

Senator Bernie Sanders, suprostavljajući se toj bijegoj potrošnji u govor Johns Hopkins, pozvao je ljude da ustanu i kažu: „Postoji bolji način da iskoristimo naše bogatstvo.“ Sanders je, zajedno s Elizabeth Warren, iznio vizionarske planove za popravljanje našeg slomljenog zdravstvenog, obrazovnog, infrastrukturnog i bolesnog planeta, ali oni još nisu predložili svesrdnu reformu naše vojne potrošnje. Jedini način na koji ćemo vidjeti pomak u pravedniji i održiviji svijet jest ako prebacimo način na koji trošimo - ili trošimo - bogatstvo naše nacije.

7 Odgovori

  1. I kao fir vill Leit schwéier, Lëtzebuergesch ze liesen, a wann et dann och mat esou ville Feeler an der Saatzkonstruktioun as, kënnt ee kaum nach mat. Sidd Dir Holländer? Et as jo eng gudd Iddi, eng Welt ouni Krich, ech sin och dofir. Awer déi meescht Leit hun net genuch Mënscheverstand. Als Ersatz für den Krich kréien se elo Krankheet a doduerch Wirtschaftsënnergank a Honger ugebueden.

  2. Vaši automatski prijevodi katastrofalno su pogrešni i čine vas smiješnima. Kad na savršenom luksemburškom napišem "svijet bez rata je poželjan" i nađem "ispravljeno" što nije razumljivo, a njemački prijevod glasi: "svjetski rat je poželjan", kakav je onda smisao prevođenja? Kao što svaka malo obrazovana osoba na svijetu razumije engleski jezik!

    1. Možda mislite o GTranslate koji je najbolji prevodilački program koji smo pronašli. Bili bismo oduševljeni svakom preporukom za bolju. Ne pravimo se da smo pronašli ljudskog, a manje manje automatiziranog, prevoditelja bilo čega što bi zapravo prijalo svim izvornim govornicima bilo kojeg jezika. Ne mogu zamisliti kakve veze ima Akismet s bilo čim?

  3. Trošite novac za pretvaranje naših komentara u gluposti od strane Akismet-a! Napisao sam savršen tekst na luksemburškom i nakon moderiranja postao je glupost. Njemački prijevod donio je čak i suprotno od onoga što sam napisao. "Svijet bez rata bio bi poželjan" postao je: "Svjetski rat bi bio poželjan".

    1. Možda mislite o GTranslate koji je najbolji prevodilački program koji smo pronašli. Bili bismo oduševljeni svakom preporukom za bolju. Ne pravimo se da smo pronašli ljudskog, a manje manje automatiziranog, prevoditelja bilo čega što bi zapravo prijalo svim izvornim govornicima bilo kojeg jezika. Ne mogu zamisliti kakve veze ima Akismet s bilo čim?

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik