Jeremy Scahill, Intercept
Pulitzerova nagrada novinar Seymour Hersh rekao je u intervjuu da ne vjeruje da je američka obavještajna zajednica dokazala svoj slučaj da je predsjednik Vladimir Putin vodio hakersku kampanju usmjerenu na osiguravanje izbora Donalda Trumpa. Napuhao je novinske organizacije zbog lijenog emitiranja tvrdnji američkih obavještajnih službenika kao utvrđenih činjenica.
Jeremy Scahill iz Intercepta razgovara sa Seymourom Hershom u njegovom domu u Washingtonu, DC dva dana nakon inauguracije Donalda Trumpa.
Hersh je novinske organizacije proglasio "ludim gradom" zbog nekritičke promocije izjava ravnatelja nacionalnih obavještajnih službi i CIA-e, s obzirom na njihove dosadašnje zapise o laganju i zavaravanju javnosti.
"Način na koji su se ponašali prema ruskim stvarima bio je nečuven", rekao je Hersh kad sam sjeo s njim u njegov dom u Washingtonu, DC, dva dana nakon što je Trump inauguriran. “Bili su toliko voljni vjerovati u stvari. I kad im šefovi obavještajnih službi daju taj sažetak optužbi, umjesto da napadaju CIA-u zbog toga, što bih ja i učinio ”, prijavili su to kao činjenicu. Hersh je rekao da je većini novinskih organizacija promakla važna komponenta priče: "u kojoj je mjeri išla Bijela kuća i dopuštajući agenciji da javno objavi procjenu."
Hersh je rekao da mnogi mediji nisu pružili kontekst pri izvještavanju o procjeni obavještajnih podataka objavljenoj u proteklim danima Obamine administracije koja je trebala umanjiti svaku sumnju da je ruski predsjednik Vladimir Putin naredio hakiranje DNC-a i menadžera Clintonove kampanje Johna Podesta e-mailovi.
Isključena verzija izvješća, koji je objavljen u siječnju 7 i dominirao vijestima danima, optužio je da je Putin "naredio kampanju utjecaja u 2016-u usmjereno na predsjedničke izbore u SAD-u" i "težio pomoći predsjedničkim izborima Trumpovim izbornim šansama kada je to moguće diskreditiranjem tajnika Clintona i javno suprotstavljanje Prema izvješću, NSA rekao je da su imali nižu razinu povjerenja od Jamesa Clappera i CIA-e o zaključku da Rusija namjerava utjecati na izbore. Hersh je izvješće okarakterizirao punim tvrdnjama i oskudnim dokazima.
"To su visoke kamperske stvari", rekao je Hersh Interceptu. “Što znači procjena? To nije nacionalnu obavještajnu procjenu, Ako biste imali stvarnu procjenu, imali biste pet ili šest neslaganja. Jednom su rekli da su se agencije 17 složile. Oh stvarno? Obalna straža i Zrakoplovstvo - svi su se složili oko toga? I to je bilo nečuveno i nitko nije radio tu priču. Procjena je jednostavno mišljenje. Da su imali činjenice, dali bi vam ga. Procjena je upravo to. To je uvjerenje. I učinili su to mnogo puta. "
Hersh je također ispitao vrijeme održavanja američkog obavještajnog brifinga o Trumpu o nalazima ruskog haka. “Nose ga momku koji će biti predsjednik za nekoliko dana, daju mu takve stvari i misle da će ovo nekako poboljšati svijet? To će ga natjerati da poludi - natjeralo bi me da poludim. Možda ga nije toliko teško natjerati da poludi. " Hersh je rekao da je izvještavao o toj priči: „Pretvorio bih [Johna] Brennana u glupana. Šepurio bif u posljednjih nekoliko dana. Umjesto toga, sve se ozbiljno izvještava. "
Malo novinara u svijetu zna više o CIA-i i američkim mračnim operacijama od Hersha. Legendarni novinar se slomio priča pokolja My Lai u Vijetnamu Abu Ghraib mučenja i tajnih detalja programa ubojstva Busha i Cheneyja.
Sedamdesetih godina, tijekom istraga Crkvenog odbora o umiješanosti CIA-e u pučeve i atentate, Dick Cheney - u to vrijeme glavni pomoćnik predsjednika Geralda Forda - vršio je pritisak na FBI da krene za Hershom i potraži optužnicu protiv njega i New York Timesa . Cheney i tadašnji šef ureda Bijele kuće Donald Rumsfeld bili su bijesni što je Hersh izvijestio, na temelju podataka iz unutarnjih izvora, o prikriven upad u sovjetske vode. Također su htjeli osvetu za Hershovu izložen o ilegalnom domaćem špijuniranju od strane CIA-e. Cilj gađanja Hersha bio bi zastrašiti druge novinare od izlaganja tajnih ili kontroverznih radnji Bijele kuće. Glavni državni odvjetnik odbio je Cheneyeve zahtjeve, izreka to bi "stavilo službeni pečat istine na članak."
Tiskovni tajnik Bijele kuće Sean Spicer poziva novinara tijekom dnevnog brifinga u Bijeloj kući u Washingtonu, 24, 2017.
Fotografija: Susan Walsh / AP
Iako je kritičan prema ruskom izvještavanju, Hersh je osudio napade Trumpove administracije na medije i prijetnje da će ograničiti mogućnost novinara da pokriju Bijelu kuću. "Napad na tisak je ravno iz nacionalnog socijalizma", rekao je. - Morate se vratiti u 1930. Prva stvar koju trebate učiniti je uništiti medije. I što će učiniti? On će ih zastrašiti. Istina je da je Prvi amandman nevjerojatna stvar i ako ga počnete gaziti onako kako oni - nadam se da to ne čine na taj način - to bi bilo stvarno kontraproduktivno. Bit će u nevolji.
Hersh je također kazao kako je zabrinut zbog toga što Trump i njegova administracija preuzimaju vlast nad ogromnim resursima nadzora američke vlade. "Mogu vam reći, moji prijatelji iznutra su mi već rekli da će doći do velikog povećanja nadzora, dramatičnog povećanja kućnog nadzora", rekao je. Preporučio je da svatko brine o korištenju privatnosti šifrirane aplikacije i druga zaštitna sredstva. "Ako nemate signal, bolje da dobijete signal."
Izražavajući bojazan zbog Trumpove agende, Hersh je također nazvao Trumpa potencijalnim "prekidačem" dvostranačkog političkog sustava u SAD-u. "Ideja da netko razbije stvari i potakne ozbiljne sumnje u održivost stranačkog sustava, posebice Demokratska stranka, nije loša ideja ”, rekao je Hersh. “To je nešto na čemu bismo mogli graditi u budućnosti. Ali moramo smisliti što učiniti u sljedećih nekoliko godina. " Dodao je: "Mislim da pojam demokracije nikada neće biti tako testiran kao što će biti sada."
Posljednjih godina Hersh je napadnut zbog svojih istraživačkih izvještaja o različitim politikama i akcijama koje je odobrila Obamina administracija, ali se nikada nije povukao iz svog agresivnog pristupa novinarstvu. njegov izvještavanje na napad koji je ubio Osamu bin Ladena dramatično je proturječio priči uprave i njegove istraga o uporabi kemijskog oružja u Siriji sumnja u službenu tvrdnju da je Bashar al Assad naredio napade. Iako je za svoj rad primio brojne nagrade, Hersh je rekao da pohvale i osude nemaju utjecaja na njegov novinarski rad.
Razgovor Jeremyja Scahilla sa Seymourom Hershom može se čuti u novom tjednom podcastu The Intercepta, prisluškivanja, koji premijerno prikazuje siječanj 25.
