Primjer rezolucije o Venezueli 2025..
Primjer američke rezolucije o Gazi 2024..
Donošenje lokalnih rezolucija u korist preusmjeravanja financiranja s militarizma na ljudske i ekološke potrebe korisno je svake godine u doglednoj budućnosti. Predložak u nastavku koristi se za donošenje varijacija rezolucije na brojnim lokacijama svake godine od 2017. Može se razlikovati ovisno o zemlji i mjestu.
Rezolucija koju je usvojio Lancaster, Pennsylvania 2022. godine.
Rezolucija prije New York City Vijeće 2021. godine promovirano od strane Premjestite novac u New Yorku.
Gradovi su također donošenje rezolucija u znak podrške ugovoru o zabrani nuklearnog oružja. Evo drugi.
Evo kako New Haven organizirao je javni referendum 2020. Glasanje je bilo 83% za!
Evo jednog koji je prošao Milwaukee u 2019.
Evo jedan predstavljen u New Yorku 13. veljače 2019.
U 2018, Grad Nevada usvojio je ovu rezoluciju.
Godine 2017., zajedno s našim saveznicima, uključujući Američko vijeće za mir, Code Pink i druge, donijeli smo rezolucije na brojnim lokacijama. Zatim smo postigli da se rezolucije koje su donijeli Ithaca i New Haven, kao i treća koja se fokusira na nuklearno oružje, također prihvate. usvojeno od strane Konferencije gradonačelnika SAD-a 26. lipnja 2017. Također i mi izazvalo je raspravu u Illinoisu državno zakonodavno tijelo. Evo popisa mjesta koja su donijela rezolucije 2017. i poveznica na rezolucije: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Okrug Montgomery, MD, Evanston, IL (vidi stranicu 14 povezanog dokumenta), New London, New Hampshire, Itaka, NY, Zapadni Hollywood, Kalifornija, Wilmington, DE i Kalifornijska demokratska stranka.
Vaš grad ili općina ili županija također mogu donijeti svoj vlastiti. Za više savjeta i primjere materijala iz Ithace, NY, kliknite ovdje.
Također možete pogledati/poslušati ovo Webinar učinjeno s Code Pink i Američkim vijećem za mir.
Koraci koje možete poduzeti:
- Za pomoć kontaktirajte greta@worldbeyondwar.org
- Formirajte koaliciju lokalnih grupa zabrinutih zbog smanjenja, povećanja vojnih sredstava ili obojega
- Saznajte kako javno govoriti na sastancima lokalne samouprave i kako podnijeti prijedlog ili ga staviti na dnevni red za glasanje; ili zamolite članove vijeća/vijećnike/nadzornike da ga sponzoriraju.
- Prikupite imena organizacija ili istaknutih osoba ili više osoba na peticiji
- Održavajte skupove, konferencije za novinare
- Pišite kolumne, pisma, idite na radio, televiziju
- Za izračun lokalnih kompromisa koristite http://costofwar.com
- Iskoristiti ovu peticiju potpisali su mnogi istaknuti ljudi, a ukupno preko 20 000 ljudi
- Revidirajte nacrt u nastavku:
Globalna verzija:
Predložena rezolucija za __________, ___
Dok nas vojni izdaci uskraćuju za sredstva za ljudske i ekološke izdatke kod kuće i u inozemstvu[I],
Dok Kresanje utvrdio je da javnost podržava smanjenje vojnih troškova,
Dok dio pomoći za ublažavanje izbjegličke krize treba okončati, a ne eskalirati, ratove koji stvaraju izbjeglice[Ii],
Dok bi 1.5 posto globalne vojne potrošnje moglo okončati glad na Zemlji[Iii],
Dok bi dijelovi globalnog vojnog proračuna mogli osigurati besplatno, vrhunsko obrazovanje od predškolske dobi do fakulteta[Iv], okončati glad i izgladnjivanje[V], pretvoriti svijet u čistu energiju[VI], osigurati čistu pitku vodu svugdje gdje je potrebna na planeti[VII], izgraditi brze vlakove između svih većih gradova[Viii]i povećati nevojnu inozemnu pomoć[IX],
Budući da su ekološke i ljudske potrebe očajničke i hitne,
Dok je militarizam sam po sebi glavni potrošač nafte[X],
Dok su ekonomisti dokumentirali da su vojni izdaci ekonomski iscrpljivanje, a ne program zapošljavanja[Xi],
Stoga se odlučuje da ____________ od ___________, ________, potiče vladu ______________ da preusmjeri naše porezne dolare s militarizma na ljudske i ekološke potrebe.
[I] "Trump će tražiti milijun dolara veće vojne potrošnje", The New York Times, 27. veljače 2017., https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Samo povećanje vojnih troškova Senata dovoljno je da javno fakultetsko obrazovanje postane besplatno“ Intercept, 18. rujna 2017., https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[Ii] "43 milijun ljudi je pobijedilo iz svojih domova," Svijet izvan rata, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Izbjeglička kriza u Europi nastala je u Americi“ Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iii] „Plan 3 posto za okončanje gladi“ World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[Iv] "Slobodni koledž: možemo ga priuštiti" Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[V] „Svijetu je potrebno samo 30 milijardi dolara godišnje da iskorijeni pošast gladi“, Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[VI] „Tranzicija na čistu energiju besplatan je ručak od 25 bilijuna dolara“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vidi također: http://www.solutionaryrail.org
[VII] „Čista voda za zdrav svijet“, Program UN-a za okoliš, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[Viii] „Troškovi brzih željeznica u Kini za trećinu niži nego u drugim zemljama“, Svjetska banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high-speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[IX] Nevojna američka strana pomoć je oko $ 25 milijardi, što znači da bi predsjednik Trump morao smanjiti iznos za više od 200% kako bi pronašao milijarde 54 dolara koje namjerava dodati vojnim troškovima.
[X] „Borite se protiv klimatskih promjena, a ne protiv ratova“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xi] „Utjecaj vojne i domaće potrošnje na zapošljavanje u SAD-u: ažuriranje 2011-a“, Institut za istraživanje političke ekonomije, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-emffects-of-military -i-domaće-potrošnje-prioriteti-2011 ažuriranje
Američka verzija:
Predložena rezolucija za __________, ___
Budući da je američki Kongres posljednjih godina dramatično povećao vojnu potrošnju, uskraćujući nam ta sredstva za ljudske i ekološke izdatke kod kuće i u inozemstvu[I]i dovođenje vojnih izdataka na preko 60% saveznih diskrecijskih izdataka[Ii],
Dok Kresanje utvrdio je da američka javnost podržava smanjenje vojnih troškova,
Dok dio pomoći za ublažavanje izbjegličke krize treba okončati, a ne eskalirati, ratove koji stvaraju izbjeglice[Iii],
Dok je sam predsjednik Trump priznao da su ogromni vojni izdaci u prethodnih 16 godina bili katastrofalni i učinili SAD manje sigurnima, a ne sigurnijima[Iv],
Dok bi 3 posto američke vojne potrošnje moglo okončati glad na Zemlji[V],
Dok bi dijelovi američkog vojnog proračuna mogli osigurati besplatno, vrhunsko obrazovanje od predškolske dobi do fakulteta[VI], okončati glad i izgladnjivanje[VII], pretvoriti SAD u čistu energiju[Viii], osigurati čistu pitku vodu svugdje gdje je potrebna na planeti[IX]izgraditi brze vlakove između svih većih američkih gradova[X]i dvostruku američku pomoć koja nije vojna, umjesto da je siječe[Xi],
Dok je čak 121 umirovljenih američkih generala napisao pismo protiv rezanja diplomacije[Xii],
Dok je Gallupova anketa iz prosinca 2014. provedena u 65 zemalja pokazala da se Sjedinjene Države smatraju daleko najvećom prijetnjom miru u svijetu, a anketa Pew-a iz 2017. pokazala je da većina u većini ispitanih zemalja Sjedinjene Države smatra prijetnjom,[Xiii]
Dok bi nacija odgovorna za opskrbu drugih čistom pitkom vodom, školama, lijekovima i solarnim panelima bila sigurnija i suočila bi se s daleko manje neprijateljstva diljem svijeta,
Budući da su ekološke i ljudske potrebe očajničke i hitne,
Dok je američka vojska sama po sebi najveći potrošač nafte[Xiv],
Dok su ekonomisti sa Sveučilišta Massachusetts u Amherstu zabilježili da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja[Xv],
Stoga se odlučuje da ____________ od ___________, ________, potiče Kongres Sjedinjenih Država da preusmjeri naše porezne dolare s militarizma na ljudske i ekološke potrebe.
[I] "Trump će tražiti milijun dolara veće vojne potrošnje", The New York Times, 27. veljače 2017., https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
„Samo povećanje vojnih troškova Senata dovoljno je da javno fakultetsko obrazovanje postane besplatno“ Intercept, 18. rujna 2017., https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/
[Ii] To ne uključuje dodatnih 6% za diskrecijski dio skrbi za veterane. Za raščlambu diskrecijske potrošnje u proračunu za 2015. iz Projekta nacionalnih prioriteta pogledajte https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states
[Iii] "43 milijun ljudi je pobijedilo iz svojih domova," Svijet izvan rata, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / „Izbjeglička kriza u Europi nastala je u Americi“ Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america
[Iv] Dana 27. veljače 2017. Trump je rekao: „Gotovo 17 godina borbi na Bliskom istoku... 6 bilijuna dolara potrošili smo na Bliskom istoku... i nigdje nismo, zapravo, ako razmislite o tome, manje smo od nigdje, Bliski istok je puno gori nego što je bio prije 16, 17 godina, nema čak ni natjecanja... imamo osinje gnijezdo...“ http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html
[V] „Plan 3 posto za okončanje gladi“ World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/
[VI] "Slobodni koledž: možemo ga priuštiti" Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693
[VII] „Svijetu je potrebno samo 30 milijardi dolara godišnje da iskorijeni pošast gladi“, Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html
[Viii] „Tranzicija na čistu energiju besplatan je ručak od 25 bilijuna dolara“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vidi također: http://www.solutionaryrail.org
[IX] „Čista voda za zdrav svijet“, Program UN-a za okoliš, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf
[X] „Troškovi brzih željeznica u Kini za trećinu niži nego u drugim zemljama“, Svjetska banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high-speed-rail-in-china-one-third-lower-than-in-other-countries
[Xi] Nevojna američka strana pomoć je oko $ 25 milijardi, što znači da bi predsjednik Trump morao smanjiti iznos za više od 200% kako bi pronašao milijarde 54 dolara koje namjerava dodati vojnim troškovima.
[Xii] Pismo čelnicima Kongresa, 27. veljače 2017., http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf
[Xiii] Vidi http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
i http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/
[Xiv] „Borite se protiv klimatskih promjena, a ne protiv ratova“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars
[Xv] „Utjecaj vojne i domaće potrošnje na zapošljavanje u SAD-u: ažuriranje 2011-a“, Institut za istraživanje političke ekonomije, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-emffects-of-military -i-domaće-potrošnje-prioriteti-2011 ažuriranje
*****
10. Budite spremni na argument da nacionalno pitanje nije stvar vaše lokalne zajednice:
Najčešći prigovor na lokalne rezolucije o nacionalnim temama jest da to nije prikladna uloga za lokalnu zajednicu. Ovaj se prigovor lako može opovrgnuti. Donošenje takve rezolucije je brz posao koji lokalnu zajednicu ne košta nikakvih resursa.
Amerikanci bi trebali biti izravno zastupljeni u Kongresu. Njihove lokalne i državne vlasti također bi ih trebale predstavljati u Kongresu. Zastupnik u Kongresu predstavlja preko 650 000 ljudi - nemoguć zadatak. Većina članova gradskih vijeća u Sjedinjenim Državama polaže prisegu obećavajući da će podržavati Ustav SAD-a. Zastupanje svojih birača na višim razinama vlasti dio je načina na koji to čine.
Gradovi i mjesta rutinski i pravilno šalju peticije Kongresu za sve vrste zahtjeva. To je dopušteno prema klauzuli 3, pravilu XII, odjeljku 819. Poslovnika Zastupničkog doma. Ova se klauzula rutinski koristi za prihvaćanje peticija iz gradova i spomenika iz država diljem Amerike. Isto je utvrđeno u Jeffersonovom priručniku, pravilniku za Zastupnički dom koji je izvorno napisao Thomas Jefferson za Senat.
Godine 1798., zakonodavno tijelo države Virginije usvojilo je rezoluciju koristeći riječi Thomasa Jeffersona osuđujući savezne politike koje kažnjavaju Francusku.
Godine 1967. sud u Kaliforniji presudio je (Farley protiv Healeyja, 67 Cal.2d 325) u korist prava građana da stave referendum na glasački listić protiv Vijetnamskog rata, presudivši: „Kao predstavnici lokalnih zajednica, nadzorni odbor i gradska vijeća tradicionalno su davali deklaracije o politici o pitanjima od interesa za zajednicu, bez obzira imaju li ovlasti provesti takve deklaracije obvezujućim zakonodavstvom. Doista, jedna od svrha lokalne samouprave je predstavljanje svojih građana pred Kongresom, zakonodavnom vlasti i upravnim agencijama u pitanjima nad kojima lokalna vlast nema moć. Čak ni u pitanjima vanjske politike nije neuobičajeno da lokalna zakonodavna tijela iznesu svoje stavove.“
Abolicionisti su donosili lokalne rezolucije protiv američke politike o ropstvu. Pokret protiv apartheida učinio je isto, kao i pokret za zamrzavanje nuklearnog oružja, pokret protiv Zakona PATRIOT, pokret za Protokol iz Kyota (koji uključuje najmanje 740 gradova) itd. Naša demokratska republika ima bogatu tradiciju općinskog djelovanja o nacionalnim i međunarodnim pitanjima.
Karen Dolan iz organizacije Cities for Peace piše: „Odličan primjer kako je izravno sudjelovanje građana putem općinskih vlasti utjecalo i na američku i na svjetsku politiku jest primjer lokalnih kampanja za povlačenje investicija koje su se protivile i apartheidu u Južnoj Africi i, učinkovito, Reaganovoj vanjskoj politici „konstruktivnog angažmana“ s Južnom Afrikom. Kako je unutarnji i globalni pritisak destabilizirao apartheidsku vladu Južne Afrike, kampanje za povlačenje općinskih investicija u Sjedinjenim Državama pojačale su pritisak i pomogle u pobjedi Sveobuhvatnog zakona protiv apartheida iz 1986. Ovo izvanredno postignuće postignuto je unatoč Reaganovom vetu i dok je Senat bio u rukama republikanaca. Pritisak koji su osjećali nacionalni zakonodavci iz 14 američkih država i gotovo 100 američkih gradova koji su se povukli iz Južne Afrike napravio je ključnu razliku. U roku od tri tjedna od poništavanja veta, IBM i General Motors također su najavili povlačenje iz Južne Afrike.“
11. Kada se ljudi protive samo „rezovima“, kao što su gradovi Pittsburgh i Ann Arbor učinili, drugi će refleksno argumentirati protiv „velike vlade“. Moramo se protiviti povećanju vojske kao i smanjenju svega ostalog. Premještanje novca s boljih na lošije stvari ili obrnuto uopće ne uključuje pitanje veličine vlade.
12. Upotrijebite ovu akciju za stvaranje novog svijeta izvan rata poglavlje.
Što su stanovnici rekli Gradskom vijeću u Charlottesvilleu, Virginia:
20 Odgovori
Hvala vam što ste pripremili ovu Rezoluciju s fusnotama.
Hvala što ste pripremili ovu rezoluciju s fusnotama
Ja sam za slanje rezolucije.
Nema više novca za oružje. Napustite Bliski istok. Mi smo stvorili uništenje, mi smo osvajači.
Amerikancima su potrebni društveni projekti! Humanitarni. Projekti! Zaštita okoliša! Medicinska skrb i pomoć siromašnima!
Nema više oružja... dajte nam maslac
Nema više krvi za naftu!
Ovo je izvrsno. Vrijeme je za smanjenje vojnih troškova.
Povećanje vojnog proračuna samo stvara potrebu za pronalaženjem više neprijatelja. "Amerika na prvom mjestu"? BULL. "Amerika na prvom mjestu" TREBALO BI značiti pomaganje Amerikancima.
Nema više naftnog rata!
Nevjerojatno je kako nemamo novca za naše starije koji su cijeli život radili kako bi podržali ovu zemlju, ne za našu djecu koja će raditi cijeli život, ne za naš okoliš o kojem ovisimo da nas uzdržava, ne za siromašne, bolesne i hendikepirane, ali uvijek možemo pronaći sve više i više novca za vojno-industrijski kompleks koji napreduje na ratovima. Naši su prioriteti toliko pogrešni i treba ih preokrenuti kako bismo mi, narod, koristili, a ne ratnim huškačima.
Predao sam to svojoj gradskoj vijećnici ovdje u Baltimoreu.
hvala - molimo vas da nam javite napredak
Baš kao i Hitler za vrijeme i prije Drugog svjetskog rata – „Kanonen statt Butter“ (Kanoni umjesto maslaca). Ali nije uspio ni on kao mnogi prije njega – vladati i okupirati svijet!
vidi gore!!! Nemam cijelo jutro da odgovorim na ovaj zahtjev
Rad za mir, NPT rat.
Radite za Ameriku, a ne za ljude kojima se ne sviđa naše državljanstvo.
Korporacije nisu ljudi, novac nije govor!!!
Moramo zaštititi planet ako želimo da nas planet održava. Više rata jednako je uništenju planeta, što znači uništenje čovječanstva. Jesmo li doista bezosjećajni kao ovaj proračun?
Potpuna promjena prioriteta s korporativnog profita, maloprodajnog kapitala, zatvorskog sustava, fosilnih goriva i velike poljoprivrede na ljudske potrebe – održivi okoliš, zdravstvena skrb (ne osiguranje), obrazovanje, JAVNA infrastruktura, istinska pravda, istinska zastupljenost (izborne kampanje bez ikakvog prikupljanja sredstava, ručno prebrojani papirnati glasački listići), univerzalni osnovni dohodak i druga poboljšanja.
Naši se vlasnici ne slažu. To govorimo otkad sam živ na '84.
Ja sam 84
Gradsko vijeće Detroita i Hamtramcka u Michiganu nedavno je jednoglasno usvojilo novu Rezoluciju o premještanju novca! Za više informacija, kontaktirajte me.
https://www.peoplesworld.org/article/move-the-money-detroit-votes-for-slashing-bloated-pentagon-budget/