Pat Elder, World BEYOND War, Srpanj 14, 2019
Senator John Barrasso (R-WY) je vrh Senata
primatelj gotovine iz kemijske industrije.
Tu je bitka bijesna u dvoranama Kongresa koji će uskoro odrediti hoće li američka vlada poduzeti korake kako bi zaštitila ljude od smrtonosne kontaminacije uzrokovane oslobađanjem Per- i polifluoralkilnih tvari (PFAS) iz vojnih i industrijskih područja. Ulozi ne mogu biti veći jer je zdravlje čovječanstva ugroženo tim "zauvijek kemikalijama". Raspravlja se o više od desetak prijedloga zakona i nekoliko predloženih izmjena i dopuna Zakona o nacionalnoj autorizaciji obrane (NDAA) koje bi mogle zahtijevati vojnu i zagađivača u PFAS-u. Kongres ima inherentnu moć obuzdavanja tih kemikalija. Praktično je to malo vjerojatno.
Još uvijek ima nekih zakonodavaca na Capitol Hillu koji se bore za zaštitu javnog zdravlja, iako se njihov broj smanjuje. Priča je jednostavna. Vojska je najgori počinitelj, trovanjem milijuna ljudi širom svijeta korištenjem vodene pjene za formiranje filma (AFFF) u rutinskim vježbama vatrenog treninga. AFFF sadrži visoke razine kancerogenog PFAS-a i dopušteno je prodiranje u podzemne vode, površinske vode i komunalne vodovodne sustave, osiguravajući višestruke putove do ljudske potrošnje.
Većina zastupnika ne želi pozvati vojsku - čak i kad je jasno dokumentirano da vojska truje ljude na smrt. Mnoge predstavnike financijski podupire kemijska industrija iz dubokog džepa. Veliki igrači poput Chemoursa (spinoffa DuPonta), 3M-a i Dow Corninga bore se protiv regulatornih mjera koje prijete njihovom dnu. Užasavaju se da će odgovarati za njihov utjecaj na ljudsko zdravlje i okoliš, iako se ne trebaju previše brinuti jer su kupili ono što smatraju najboljim Kongresom ikad. Premalo članova rukovodi se diktatom savjesti. Većini članova novac je stavio tamo. To je novac koji oni služe.
U srpnju 9, Dom je prihvatio amandman na NDAA koji su predložili predstavnici Debbie Dingell (D-MI) i Dan Kildee (D-MI) koji će zahtijevati da EPA navede perfluorirane kemikalije kao opasne tvari prema Zakonu o Superfundu. Određivanje PFAS-a kao opasne tvari prisililo bi vojsku i industriju da očiste nerede koje su napravili.
U gornjem domu, skupina senatora na čelu Tom Carper, (D-Del)Članica Odbora za okoliš i javne radove u Senatu nije uspjela ponuditi zakone koji bi označili PFAS kao opasnu tvar. To bi izazvalo potencijalno stotine milijardi dolara odgovornosti za obranu i industriju, pogotovo kada su oba entiteta već dvije generacije znala da su pustošili svijet genetike i ljudskog imunološkog odgovora postavljanjem opustošene zemlje i vode.
Carper se sukobio s Johnom Barrassoom, predsjednikom Odbora za okoliš i javne radove Senata. Barrasso je zabrinut zbog potencijalnih obveza s kojima se suočavaju njegovi birači: Ministarstvo obrane, Chemours, 3M i Dow Corning. Barrasso je glavni primatelj u Senatu gotovine iz kemijske industrije. Trovaju nas i dopušta da nastavi.
Barrasso preusmjerava fokus sa svojih istinskih dobročinitelja na ruralne vodovodne tvrtke i upravitelje općinskih sustava za vodu i otpadne vode diljem zemlje. On kaže da ne želi nametnuti Superfund obvezu tim strankama koje su osiguravale kancerogeni put do desetkovanja ljudskog zdravlja. S obzirom da odgovornost za vojsku i industriju ne dolazi u obzir, nitko neće biti odgovoran i to je namjera Barrassoa.
U izjavi 10-a iz srpnja, Barrasso je odbio odobrenje Odbora za kućna pravila Dingell-Kildee koji bi se pozvao na odgovornost Superfunda za sve kontaminante PFAS-a. Rekao je: "House demokrate predlažu osedanje lokalnih zračnih luka, poljoprivrednika i rančera, vodovodnih poduzeća i bezbroj malih poduzeća s milijardom dolara odgovornosti", kazao je Barrasso. “To je ono što se događa kada se kuća žuri zakonodavstvom i ignorira proces rada odbora. Njihov prijedlog neće postati zakon. "
Živimo noćnu moru. Američki je senat 11. srpnja odobrio Petera Wrighta, kandidata predsjednika Trumpa za predstojnika EPA-ovog Ureda za upravljanje kopnom i izvanrednim situacijama (OLEM). (52-38) OLEM nadzire čišćenja Superfunda, kao i politiku vezanu za druge programe za otpad. Wright je bivši odvjetnik Dow DuPonta i proveo je svoju karijeru boreći se za EPA u ime zagađivača. Njegovi prioriteti ne uključuju zaštitu okoliša. Dow je imao dugu povijest zavaravanja javnosti o kontaminaciji dioksinom tijekom Wrightovog mandata. Wright je imao dionice u Dowu u vrijeme kada je podnio izvješće o financijskom otkrivanju.
Predsjednik Trump kaže kako će staviti veto na račun NDAA-e zbog odredbi koje bi zahtijevale od Ministarstva obrane da postupno ukine korištenje AFFF-a koji sadrži PFAS i mjere koje bi prisilile DOD da riješi kontaminaciju PFAS-a izvan mjesta. Svjedočili smo ovoj hvalospjevu Zrakoplovstvo govori državama kao što je Michigan da "federalni suvereni imunitet dopušta da zanemari pokušaj Michiganskog odjela za kvalitetu okoliša da prisili svoju usklađenost s propisom kojim se ograničava količina kemikalija PFAS-a koje ulaze u površinske vode." Predstavnici Debbie Dingell i Dan Kildee, vođe u borbi za klasificiranje PFAS-a kao opasne tvari i pozivaju se na odgovornost Superfonda, oba su iz Michigana, države koja je epidemija jako pogođena.
Psihologija objašnjenja Trumpove administracije je očita u ovome Izjava o upravnoj politici :
„Perfluorooktan sulfonat (PFOS) i perfluorooktanska kiselina (PFOA) koji se koriste na vojnim postrojenjima - Uprava se snažno protivi ovoj odredbi koja bi dala ovlast DOD-u za tretman izvora vode ili osiguravanje zamjenske vode u poljoprivredne svrhe tamo gdje je izvor vode„ onečišćen “ s PFOA i PFOS iz vojnih aktivnosti. Korištenje EPA-ovog savjeta o zdravlju pitke vode (HA) za identificiranje područja koja podliježu ovom odjeljku zakona bilo bi u suprotnosti sa znanstvenim osnovama HA-a - nije stvoreno za određivanje nezdravih razina PFOA / PFOS u vodi koja se koristi u poljoprivredne svrhe ili učinci na ljudsko zdravlje od konzumacije hrane proizvedene poljoprivrednom vodom koja sadrži PFOA / PFOS. Uz to, uz potencijalno velike troškove i značajan utjecaj na misiju DOD-a, zakonodavstvo izdvaja DOD, samo jednog koji doprinosi ovom nacionalnom pitanju. "
Ta će politika rezultirati nedokučivom patnjom, smrću i ekološkom nesrećom. PFOS i PFOA su dvije najsmrtonosnije tvari ikad razvijene. Ubijaju zauvijek. Oni su samo dva od više od 5,000 usko povezanih kemijskih struktura poznatih kao PFAS.
Njihove riječi odražavaju autokratski način razmišljanja.
Ministarstvo obrane ne bi bilo "ovlašteno". Umjesto toga, bilo bi podvrgnuto zakonu kojim se propisuje sanacija kontaminiranih vodnih sustava diljem zemlje. I zašto suptilno pričvršćivanje navodnika kada se govori o izvorima vode koji su “kontaminirani” s PFAO-om i PFAS-om? Ovo je zlobna upotreba interpunkcije.
Dakako, zdravstvena upozorenja su objavljena kako bi pružila informacije o kontaminantima koji mogu uzrokovati učinke na zdravlje ljudi i za koje se zna da se javljaju u vodi za piće. Zdravstvena upozorenja nisu provediva i nisu regulatorna. Oni su kao "glave gore!" Za dvije generacije vojska i njezini korporativni otrovni dobavljači bili su svjesni đavolske kuhinje koja je svojstvena PFAS-u. Vojska i industrija trebale su doći čiste i savjesne zakonodavce trebale su zabraniti stvari u 70-ovima.
Bijela kuća ima hrabrosti ukazati na "potencijalno veliku cijenu i značajan utjecaj na misiju Ministarstva obrane". Oni stavljaju imperijalne ambicije pred ljudsko zdravlje. Povjesničari mogu proučavati te promišljanja jednog dana i promatrati ih kao monumentalnu prekretnicu u ljudskoj povijesti. Malo njih obraća pažnju.
