Kristin Christman
Tortura američke vlade otkrivena u nedavnom izvješću Senata najnoviji je simptom preokupacije stranih kreatora politike prijetnjama, silom i kontrolom, a ne praktičnim rješavanjem problema.
9 / 11 bio je budni poziv da se humano skloni značajnim pitanjima, ali je, umjesto toga, protuterorizam oboren da znači "degradirati i uništiti teroriste". Brza analiza agresivnih i obrambenih korijena nasilja usmjerila bi kreatore politika na učinkovita rješenja.
Teroristi su prikazani kao krvoloci, a neki jesu. Neki su sadistički skloni krvlju i osakaćenju. Ali brojni teroristi ljuti upravo ubijanjem i mučenjem iz ruku svojih vlada ili američke vlade.
Kamal el-Said Habib iz Egipta, sudionik ubojstva Anwar Sadat, živo opisuje stravična mučenja političkih zatvorenika u Egiptu. Zatvorenici čuju vriskove drugova koji su podvrgnuti mučenju; mučenje inkubira nasilne pokrete i jača odlučnost da se traži osveta i pravda. Pa ipak, američki porezi podržavali su brutalne diktatore i financirali njihove unutarnje sigurnosne snage.
Mnogi Amerikanci mogu 9 / 11 promatrati kao prvi neprovocirani štrajk protiv SAD-a, ali drugi vide da se sukob razvija desetljećima. U vezi s sukobom između Al Qaede i SAD-a, Kamal objašnjava da je 9 / 11, dok je očajan, još jedan potez u ratu koji je započeo u 1990-u, kada su SAD tiho proglasile rat islamistima omogućujući unutarnju sigurnost despota Srednjeg Istoka službe u Alžiru, Egiptu i Saudijskoj Arabiji ubiti i zatvoriti desetine tisuća militanata.
Rat protiv terorizma predstavljen je kao borci za slobodu protiv onih koji nas mrze zbog naših sloboda. No, teroristi nisu homogeni, i dok bi neki bili tirani, mnogi se drugi bore upravo zato što se gnuša tiranije. Islamisti, oni muslimani koji žele da se njihove vlade temelje na šerijatu, različiti su, a definicija islamske vlade i željenih karakteristika svakodnevnog života unutar islamske nacije kreću se od dobroćudne i pluralističke do okrutne i despotske.
Neki bi stvorili represivnu vladu u saudijskoj Arabiji ili talibanu s invazivnim zakonima, odglaganju glave i represijom nad ženama. Ipak, mnogi islamisti nastoje razviti demokratske oblike vlasti utemeljene na relevantnim islamskim načelima šura, idžma, i maslah, i smatraju SAD-om licemjernim zbog njegove antislamističke pristranosti i represije demokratskih pokreta.
9 / 11 pilot Mohammed Atta okarakteriziran je u mladosti kao da nikada ne želi povrijediti ni insekta. Kao diplomski student bio je frustriran što ne može spremno nastaviti karijeru u građevinarstvu kako bi pomogao Egipćanima, jer je egipatska policija bradu i društvene poglede smatrala dovoljnim da ga ocijene dostojnim uhićenja.
Atta je bio bijesan što njegova vlada neće pomagati siromašnima u Kairu, već je umjesto toga izgradio luksuzne hotele za turiste jer se otvorio zapadnom tržišnom kapitalizmu. Je li njegova briga za Kairo potvrdila 9 / 11? Nikada. Postupci su mu bili zli, ali u glavi su se nalazile ideje koje su se mogle pozitivno kanalizirati.
Ataturkova drastična zapadnjačka partija u Turskoj prijetila je kulturnim vrijednostima i pokrenula 1928 formaciju Muslimanske braće kao nenasilnu, društvenu organizaciju. Zar američki predsjednici nemaju komentara na pozitivne i negativne učinke vesternizacije? Smatraju li predsjednici relevantnijim razgovor o bombama?
Sayyid Qutb snažno je utjecao na buduće teroriste napisavši „Ameriku koju sam vidio“, popularni esej ispunjen negativnim dojmovima o SAD-u tijekom njegova putovanja na 1948. Jesu li njegovi dojmovi bili točni? Iskrivljena? Ciničan? Ako je njegov rad tako moćan, zašto američki čelnici ne dolaze na zajednički razgovor o svojim promatranjima s Srednjoistočnjacima?
Mnogi teroristi su ranije doživjeli otuđenje zbog zapadnjaštva, urbanizacije, migracije, nedostatka zastupljenosti, klasnih razlika, nedostatka obiteljske ljubavi ili ostracizma u inozemstvu. Segregacija spolova i percepcija žena kao štetnih, prljavih napastitelja dodatno potkopavaju pozitivne ljudske odnose. Ipak, kako bombe mogu imati moć ublažavanja otuđenosti?
Zacharias Moussaoui, 20th terorizam, bio je bijesan od beskućništva i razmnožavanja klasističkog društva unutar Engleske i otuđen antimigrantskim osjećajima u Francuskoj. Teroristički bombarderi u Engleskoj i borci koji su se pridružili ISIS-u iz Australije također su uništili otuđenje predrasuda u inozemstvu.
Tijekom građanskog rata u Libanonu, mnogi muslimani, poput Hichama Shihaba, bili su ogorčeni kada su ugledali američku partizansku podršku libanonskim kršćanima. Mnogi su uvjereni u američko-cionistički križ protiv muslimanskih naroda. Ne pojačavaju li američke invazije ove osjećaje?
Hashmatullah, bez posla tehničara telekomunikacija, pridružio se talibanima kako bi dobio plaću. Abu Suhaib u Pakistanu je pronašao rat radi pružanja svrhe i oslobađanja od dosade. Ne bi li nenasilno zapošljavanje i avanturistički rekreativni programi pomogli više od bombi?
Jesu li gornji opisi obrana ubojstva terorista? Nikada. Zašto ovi muškarci nisu izabrali nenasilne lijekove za svoje probleme?
Pa zašto, umjesto da se uzvrate protiv besplodnog nasilja, Sjedinjene Države nisu mogle pomoći srednjovjekovnjacima da nenasilno rješavaju svoje probleme? Kad bi ujutro 9 / 11, Atta odlučila da ne leti avionom, već je umjesto toga odlučila napisati pismo američkoj vladi tražeći pomoć u vezi s fizičkim i ekonomskim patnjama u Egiptu, kako bi SAD reagirao?
Pružanje ljudima brižnoj publici da čuju njihove pritužbe i pružanje im mogućnosti za nenasilno otklanjanje njihovih problema bilo bi pozitivan znak evolucije vanjske politike SAD-a.
Kristin Y. Christman je autor knjige Taksonomija mira: sveobuhvatna klasifikacija korijena i eskalatora nasilja i 650 rješenja za mir, neovisno stvoren projekt započet u septembru 9. rujna i smješten na mreži. Majka je za kućnu naobrazbu i diplomirala je na koledžu Dartmouth na Sveučilištu Brown i na sveučilištu Albany u Rusiji i javnoj upravi. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
