Nobelova nagrada za mir potrebna je po volji Alfreda Nobela, koji ju je stvorio, da bi se pripalo „osobi koja je učinila najviše ili najbolje djelo za bratstvo među narodima, za ukidanje ili smanjenje postojane vojske i za držanje i promicanje mirovnih kongresa. " Nobelov odbor inzistira na dodjeli nagrade ili vodećem tvorcu rata ili osobi koja je učinila neki dobar posao u nekom drugom području, a ne u miru.
Nagrada 2014 dodijeljena je Kailashu Satyarthiju i Malala Yousafzay, koja nije osoba već dvije osobe, a nisu radili za bratstvo među narodima ili za ukidanje ili smanjenje stalnih vojski, nego za prava djece. Ako nagrada za mir bude nagrada za slučajna dobra djela, onda nema razloga da se to ne da vodećim zagovornicima prava djece. Ovo je veliki korak od davanja vodećim tvorcima rata. Ali što je onda s nagradom za mir i misijom okončanja rata koji je Nobel uključio u svoju volju u ispunjenju obećanja Berthi von Suttner?
Malala Yousafzay postala je slavna osoba u zapadnim medijima jer je bila žrtva određenih neprijatelja zapadnog carstva. Da je bila žrtva vlada Saudijske Arabije ili Izraela ili bilo kojeg drugog kraljevstva ili diktature koje su koristile zapadne vlade, ne bismo toliko čuli o njezinoj patnji i njenom plemenitom radu. Da je primarno zagovarala djecu koja su traumatizirana napadima dronova u Jemenu ili Pakistanu, publici američke televizije bila bi gotovo nepoznata.
No, Malala je ispričala svoj susret s američkim predsjednikom Barackom Obamom prije godinu dana i rekla: "Također sam izrazila svoju zabrinutost da napadi dronovima potiču terorizam. U tim se postupcima ubijaju nevine žrtve, što dovodi do ogorčenja među pakistanskim narodom. Ako se usmjerimo napore na obrazovanje, to će imati velik utjecaj. " Dakle, ona se zapravo zalagala za nastavu, a ne za rat, a opet Nobelov odbor nije imao ni riječi o tome kad je objavio svoj izbor, usredotočujući se na uklanjanje dječjeg rada, a ne na uklanjanje rata. Tada postoji mogućnost da bilo koji od ovogodišnjih primatelja održi antiratni govor o prihvaćanju. Napokon, održan je samo jedan proratni govor o prihvaćanju, i to od predsjednika Obame. Ali mnogi govori nisu povezani s ukidanjem rata.
Fredrik S. Heffermehl, koji je predvodio napore kako bi primorao Nobelov odbor da dodijeli nagradu za mir za mir, rekao je u petak, „Malala Yousafzay hrabra je, bistra i impresivna osoba. Obrazovanje za djevojčice važno je, a dječji rad užasan problem. Vrijedne stvari, ali odbor se ponovno lažno pretvara da je odan Nobelu i zbunjuje i prikriva plan za svjetski mir koji je Nobel namjeravao podržati.
„Da su željeli biti lojalni Nobelu, naglasili bi da je Malala često govorila protiv oružja i vojske s dobrim razumijevanjem kako obični ljudi pate od militarizma. Mladi to vide jasnije od odraslih. "
Među vodećim kandidatima za ovogodišnju nagradu, kako se nagađa u medijima, bio je Papa koji je zapravo govorio protiv svih ratova, napuštajući ideju "pravednog rata"; a neki zagovaraju ili drugi za japanski članak Deveti koji zabranjuje rat i koji bi trebao biti uzor drugim državama, ali mu se u Japanu prijeti. Ti bi se primatelji barem graničili s Nobelovim idealom, kao što bi se možda moglo reći za prošlogodišnjeg primatelja, Organizaciju za zabranu kemijskog oružja.
Na popisu su se našli i ruske novine koje podržavaju zapadnu agresiju, predsjednik Urugvaja za legalizaciju marihuane, Edward Snowden zbog curenja dokaza o američkom špijuniranju, Denis Mukwege za pomoć žrtvama seksualnog nasilja i Chelsea Manning za izlaganje američkih ratnih zločina. Manning bi imala određeni smisao i njezin je rad vjerojatno otišao na neki način prema obeshrabrivanju rata. Isto bi se moglo reći, u manjoj mjeri, i za Snowdena. Ali ništa od toga ne odgovara opisu u Nobelovoj oporuci. Da je mirovna nagrada zaista dodijeljena vodećem mirovnom aktivistu, svijet bi u ovom trenutku bio prilično skandaliziran i počešao se po kolektivnoj glavi u čudu kakav bi značaj mogao imati rad te osobe.
Pogledajte ovaj popis nedavnih primatelja nagrade namijenjene miru:
Europska Unija
Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee i Tawakkol Karman
Liu Xiaobo
Barack H. Obama
Martti Ahtisaari
Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) i Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Muhammad Yunus i Grameen banka
Tu su vam dva vodeća svjetska tvorca rata: Obama i EU. Imate zagovornike zelene energije i malih zajmova, ženskih prava i ljudskih prava. Najava Marttija Ahtisaarija zapravo je citirana iz Nobelove oporuke, ali i sam je podržao NATO i zapadni militarizam.
Iako dobar rad u drugim područjima zapravo može doprinijeti miru, malo je vjerojatno da će to učiniti u nedostatku priznavanja cilja mira i rada izravno usmjerenog na ukidanje rata.
Projekat Nacionalni prioriteti, američka organizacija koja zapravo radi protiv militarizma, nominirana je ove godine, jer su bez sumnje ostali relevantni za svrhu zbog koje je nagrada za mir stvorena.
