Ray McGovern, Antiwar.comRujna 19, 2021
Tjedan dana nakon što je predsjednik Harry Truman otpustio ratnog heroja iz Drugog svjetskog rata, generala Douglasa MacArthura u travnju 1951., MacArthur se obratio zajedničkoj sjednici Kongresa s nekim samosažaljenjem zbog toga što ga je taj civil Truman nadglasao i podcijenio: „Stari vojnici nikada ne umiru-oni jednostavno izblijediti."
MacArthur je javno kritizirao Trumana jer mu je uskratio dopuštenje da baci nuklearnu bombu na "Crvenu Kinu" nakon što je poslala trupe u Koreju da se tamo bore protiv američkih trupa. Bilo je to u travnju 1951., prije 70 godina. Truman je objasnio: "Otpustio sam ga jer nije poštovao autoritet predsjednika ... Nisam ga otpustio jer je bio glupi kučkin sin, iako je bio."
S obzirom na to, usporedbe mogu biti nevjerojatne, ali najljubaznije objašnjenje za ponašanje predsjednika Generalštaba general-generala generala Marka Milleyja s 4 zvjezdice-i objašnjenje koje najčešće navode oni koji ga poznaju-jest da zaslužuje trezvenog Trumana dao MacArthuru s 5 zvjezdica. Sklon sam biti manje milosrdan, smatrajući Milleyja nepodložnim i dvoličnim, i - što je najvažnije - pokušavajući se ilegalno ubaciti u osjetljivi zapovjedni lanac kako bi odobrio uporabu nuklearnog oružja.
Prava "opasnost"
Milley nije porekao zapanjujuća otkrića u knjizi "Peril" Boba Woodwarda i Roberta Coste. Osim gotovo nevjerojatnog (ali nadaleko pozdravljanog) izvještaja koji je Milley smatrao shodnim upozoriti svog kineskog kolegu da će ga upozoriti ako dođe do oružanog napada na Kinu, postoji jednako zapanjujuće otkriće koje je Milley uputio visokim dužnosnicima Pentagona da je morao biti uključen u bilo kakve rasprave o lansiranju nuklearnog oružja.
Što nije u redu s tim, pita Atlantik. Dobar momak Milley bio je iznimno zabrinut zbog negativca Trumpa pa nas je sve spasio:
Milley je također navodno okupio skupinu viših američkih časnika te ih natjerao da potvrde, jednog po jednog, da razumiju da postupak za puštanje nuklearnog oružja mora uključivati i njega. ... Milley je jedva ostao unutar redova."
Nope
Tražio sam komentar od pukovnika Douglasa Macgregora kako bih potvrdio svoju sumnju da The Atlantic pozlaćuje ljiljan. Ono što je Milley učinio pokušavajući se ubaciti u dobro uspostavljenu proceduru za odobravanje uporabe nuklearnog oružja bilo je vrlo nepravilno, vjerojatno protuzakonito. Predsjedavajući JCS -a nema operativnu ulogu u ovom lancu. Evo što mi je Macgregor rekao danas (POTUS je, naravno, predsjednik):
Nuklearni lanac ide od POTUS do SECDEF do CDR STRATCOM. Očito, postoje i drugi koje POTUS može konzultirati, ali što se tiče narudžbi, ono što je gore je točno. POTUS bi također trebao dati ovlaštenje za uporabu bilo kakvog taktičkog oružja na moru ili u zraku. Ponovno, Milley je viši vojni savjetnik POTUS -a. Može se konzultirati, ali ništa u zakonu ne zahtijeva njegovo sudjelovanje. Vjerojatno je zato inzistirao da se uključi.
Za razliku od Trumana koji se suočava sa sličnom neposlušnošću, predsjednik Biden u srijedu je izrazio "puno povjerenje" generalu Milleyju. Opet, usporedbe mogu biti nevjerojatne, ali Trump ga je nazvao "ludakom".
Početna premišljanja
Dok sam jučer pokušavao sve ovo usvojiti, napisao sam ovaj grubi esej:
Razgovarajte o pomiješanim emocijama! Emocionalno (i - što je potrebno reći - svaki bi se analitičar trebao truditi izbjeći dopuštanje analize boja emocija), previše je lako odahnuti i biti zahvalan na onome što Milley očito ne poriče.
Međutim, stavite se na mjesto Putina i Xija. Dobar Bog! Ako vrhovna vojska može poduzeti korake kako bi izbjegla provedbu zakonitog (koliko god užasnog) naloga, a to je dopušteno smatrati časnim, hvalevrijednim presedanom, to znači da bi najviša vojska mogla izazvati/pokrenuti nuklearni rat bez obzira na vrhovni zapovjednik. Zračne snage pokušale su to učiniti usred kubanske raketne krize, ali pjevao froid u Moskvi spriječio najgore. U blizini je još puno Curtis LeMaysa.
Da sam Putin, ili Xi, osjećao bih se prisiljen pripremiti se za najgore - najgore. Oni već imaju dovoljno dokaza da su američka vojska-i ljudi poput Donalda Rumsfelda i Roberta Gatesa-kontrolirali konvencionalne ratove nakon 9. septembra; da su prekid vatre u Siriji, o kojem su mukotrpno pregovarali 11 mjeseci Kerry i Lavrov, a osobno ga odobrili Obama i Putin, tjedan dana kasnije sabotirali američki AF-i.
Sada Putin i XI imaju konkretne dokaze da se ova vrsta neposlušnosti proteže na potencijalni NUKLEARNI sukob - i proteže se do samog vrha JCS -a. Milley se smatra dobrim momkom za ono što je učinio. Putin i XI, naravno, nemaju jamstva da bi trenutni nemiri u SAD-u mogli uvesti još opasniji Kongres "trgovcima natopljenim krvlju natopljenim krvlju" za godinu dana I Trumpa za drugi mandat.
Što bi neovezana vojska mogla učiniti da to olakša? Bi li Trump pokušao osigurati da se nepodložnost tipa Milley ne dogodi? Je li to mogao učiniti? Sumnjivo. Stvoren je presedan. Da, prisega je Ustavu; ali Ustav je sasvim jasan da je predsjednik vrhovni zapovjednik; stolica JCS -a nije. Neprestano razmišljajte o tome kakve bi pouke XI i Putin mogli izvući iz svega ovoga.
Što je Milley trebao učiniti? Evo jedne ideje. OTPUSTITE SE GLASNO i dajte primjer SVIM vojnicima ispod sebe i UPOZORITE naciju u vrlo specifičnim terminima. Tko zna, možda bi njegov primjer doveo do ostavki drugih u nuklearnom zapovjednom lancu.
Sad se sjećam onog posla oko Nancy Pelosi koja je apelirala na Milley da se odupre Trumpovim naredbama. To, po mom mišljenju, komplicira ustavni problem.
Konačno je i sam Milley prikazan - na naslovnici NYTimes 9. - biti grubi lažov. Evo naslova: "Dokazi osporavaju tvrdnju SAD -a [Milley] o bombi ISIS -a u napadu bespilotnih letjelica u Kabulu" - onoj koja je ubila sedmero djece, humanitarnog radnika i dr. I NYT izvještavanje je dvaput uključivalo dovoljno videozapisa za one koji više vole gledati i vidjeti nego čitati. (Ovo mi se čini novim i značajnim. U oklopu NYT -a postoji pukotina u vezi s Milleyjem, koju je potrebno pratiti prije nego što se zalijepi.)
Drugim riječima, u tom kontekstu MICIMATT sada ima početno "M" s donekle kompromitiranim imunološkim sustavom, da tako kažemo. "M" će se možda morati izložiti i obrezati na vrhu. Dopustite mi da predložim da, barem s onim člankom na naslovnoj stranici od 9. 11. 21., NYT možda prima ulogu Kajafe, velikog svećenika koji je pripadao ranijem Carstvu. "Bolje je da jedan čovjek umre", rekao je, objasnio je: "Zar ne vidite da je u našu korist da jedan čovjek umre ... nego da cijeli narod bude uništen." ("Nacija" je u tom kontekstu značila sustav privilegija koji su uživali suradnici s Rimom - veliki svećenici, odvjetnici i ostatak MICIMATTA toga dana.)
Pa ipak, imam dojam da način na koji ostali mediji iskorištavaju knjigu Woodward/Costa može značiti da MICIMATT sada zatvara redove i uključuje Milleyja kao "uzor vrline".
Pogledajmo kako se korporacijski mediji sada nose s današnjim vijestima da nas je general Milley zavarao tvrdeći da je napad američkih bespilotnih letjelica u Kabulu 29. kolovoza bio "pravičan", ubivši operativca ISIS -a. Nakon pokretanja istrage koja Pentagonu obično traje mjesecima, danas je izviješteno da je, ne, riječ o sedmero djece humanitarne radnice iz jedne američke neprofitne organizacije i još dvoje ubijenih. Nalazi, koji su čitateljima NY Timesa već bili očigledni, došli su neobično brzo. Ako Biden nema hrabrosti otpustiti Milleyja, agitirajmo da ga uklonimo - bilo glup, nepodložan, dvoličan - ili sva trojica.
učinio sam intervju o gore navedenom petak.
Ray McGovern surađuje s Tell the Word, izdavačkom palicom ekumenske Crkve Spasitelja u unutrašnjosti Washingtona. Njegova 27-godišnja karijera kao analitičara CIA-e uključuje službu šefa sovjetske podružnice za vanjsku politiku i pripreme / skraćivanja predsjednikovog dnevnog pregleda. Suosnivač je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
