Poništena osuđujuća presuda za sabotažu prosvjednika nuklearnog oružja - Sud kaže da presuda porote nije bila racionalna

John LaForge

Žalbeni sud ukinuo je osude za sabotažu mirovnih aktivista Grega-Boertje-Obeda, iz Dulutha, Min., i njegovih suoptuženika Michaela Wallija iz Washingtona, DC, i s. Megan Rice iz New Yorka. 6th Okružni žalbeni sud utvrdio je da savezni tužitelji nisu uspjeli dokazati - i da "nijedna racionalna porota nije mogla utvrditi" - da su njih trojica namjeravali oštetiti "nacionalnu obranu".

U srpnju 2012. Greg, Michael i Megan prošli su kroz četiri ograde i došetali pravo do "Fort Knoxa" urana za oružje, visoko obogaćenog urana materijala unutar kompleksa Y-12 u Oak Ridgeu, Tenn. Tamo se prerađuje uran stavlja "H" u naše H-bombe. Tri sata prije nego što su uočeni, abolicionisti nuklearnog oružja ispisali su “Jao kraljevstvu krvi” i druge slogane na nekoliko građevina, nanizali transparente i slavili svoju sreću u hvatanju sustava nuklearnog oružja kako spava za volanom. Kad se stražar konačno suočio s njima, ponudili su mu kruh.

Oni su u svibnju 2013. osuđeni za štetu na imovini i sabotažu i od tada su u zatvoru. Boertji-Obed, 59, i Walli, 66, oboje su osuđeni na 62 mjeseca za svaku osudu, kako bi se kandidirali istodobno; i s. Megan, koja ima 82 godine, dobila je 35 mjeseci po svakom točku, također istodobno.

Pitanja o pravnom statusu nuklearnog oružja nisu bila u žalbenom postupku, nego na pitanje primjenjuje li se Zakon o sabotaži na mirovne prosvjednike koji ne nanose štetu oružju. Tijekom usmene žalbene rasprave tužiteljica je ustrajala na tome da su troje starijih građana “ometali obranu”. Okružni sudac Raymond Kethledge naglašeno je upitao: "Sa štrucom kruha?"

U pisanom mišljenju Suda, također od strane suca Kethledgea, ismijana je ideja da se mirni prosvjednici prikazuju kao saboteri, rekavši. “Nije dovoljno da vlada govori u smislu posječenih ograda…” Vlada mora dokazati da su radnje optuženika “svjesno ili praktički sigurno” ometale “sposobnost nacije da vodi rat ili se brani od napada.” Greg, Megan i Michael, kako je sud rekao, "ništa nisu učinili", dakle, "vlada nije dokazala da su optuženi krivi za sabotažu". Mišljenje je išlo toliko daleko da je rečeno: "Nijedna racionalna porota nije mogla utvrditi da su optuženici imali tu namjeru kada su rezali ogradu." Poanta je šokantno nekarakteristična u svojoj izravnoj implikaciji tužilačkog prekoračenja i manipulacije porotom.

Drugi razlog zašto je Žalbeni sud poništio osudu za sabotažu bio je taj što je pravna definicija "nacionalne obrane" Vrhovnog suda nejasna i neprecizna, "generički koncept širokih konotacija..." Sud je rekao da mu je potrebna "konkretnija" definicija jer je "nejasna" floskule o 'ključnoj ulozi objekta u nacionalnoj obrani' nisu dovoljne da se optuženik osudi za sabotažu. I to je sve što vlada ovdje nudi.” Definicija je bila toliko opća i nejasna, rekao je Sud, da se jedva primjenjuje na Zakon o sabotaži, budući da je "teško odrediti što znači 'uplitanje' u 'generički koncept'."

Ponovno odmjeravanje kazne može rezultirati "odsluženim vremenom" i puštanjem na slobodu

Sud je poduzeo dodatni i neobičan korak poništavajući zatvorske kazne i za sabotažu i za nanošenje šteteotresit osude, iako manja presuda još uvijek vrijedi. To je bilo zato što su stroge zatvorske kazne za imovinsku štetu bile jako ponderirane s obzirom na osudu za (neprotivpravno stečenu) sabotažu. Rezultat je da će trojica radikalnih pacifista biti ponovno osuđeni i mogu biti pušteni. Kao što je Žalbeni sud rekao: "Čini se da će [kazna] ... za njihovu [oštećenje imovine] biti znatno kraća od vremena koje su već proveli u saveznom pritvoru."

Ako savezni tužitelj ne ospori ukidanje njegove pretjerane revnosti, a drugi viši sud ne poništi 6th Odlukom kruga, ova trojica bi mogla biti oslobođena u srpnju ili prije.

Značajna priroda obogaćivanja urana u Oak Ridgeu i ranjivost mjesta na starije građane doveli su ogromnu medijsku pozornost na slučaj, koji je prikazan u dugim istragama Washington Posta, The New Yorkera i drugih. Akcija, poznata kao "Transformation Now Plowshares", također je pomogla u otkrivanju skandaloznog nedoličnog ponašanja i malverzacija među sigurnosnim izvođačima u kompleksu Y-12/Oak Ridge. Argumentirano i ironično, ovi pacifisti su gotovo sigurno tako ojačali obranu zemlje.

Ono što ostaje neozlijeđeno je plan Bijele kuće da potroši 1 bilijun dolara na nove pogone za proizvodnju oružja u sljedećih 30 godina - 35 milijardi dolara godišnje tijekom tri desetljeća. Uloga Postrojenja za visokoobogaćene materijale urana u ovoj proizvodnji bombe - jasno kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja - krvlju je imenovana u akciji Plowshares, ali posao s H-bombama nastavlja. Prosvjednici će se ponovno okupiti na mjestu 6. kolovoza.

Za više o Y-12 i stvaranju oružja, pogledajte Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org.

- John LaForge radi za Nukewatch, nuklearnu čuvarsku skupinu u Wisconsinu, uređuje svoje tromjesečne biltene i distribuira se putem PeaceVoice.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Jedan odgovor

Ostavi odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiratni događaji
Pomozite nam rasti

Mali donatori nas nastavljaju dalje

Ako odlučite davati periodični doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati dar zahvale. Zahvaljujemo našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi na bilo koji jezik