David Swanson, World BEYOND War, Listopad 8, 2021
Nobelov odbor je još jednom dodijelio nagradu nagradu za mir koji krši volju Alfreda Nobela i svrhu za koju je nagrada stvorena, odabirom primatelja koji očito nisu “osoba koja je učinila najviše ili najbolje za unapređenje zajedništva među narodima, ukidanje ili smanjenje stajaćih vojski, te osnivanje i promicanje mirovnih kongresa".
Da postoje brojni kandidati koji uvjerljivo ispunjavaju kriterije i koji su mogli na odgovarajući način dobiti Nobelovu nagradu za mir utvrđuje se popisom kandidata koji je objavio Nobelova nagrada za mir, te nagradama za ukidanje rata koje su bile izdao prije dva dana visokokvalificiranim osobama i organizacijama odabranim između desetaka nominiranih. Dodijeljene su tri nagrade. Doživotni organizacijski ukidač rata 2021.: Brod za mir. Doživotni pojedinačni ratni ukidač David Hartsough za 2021 .: Mel Duncan. Ratni ukidač 2021 .: Građanska inicijativa Save Sinjajevina.
Problem s Nobelovom nagradom za mir dugo je bio i ostaje u tome što ona često ide ratnim huškačima, što često ide u dobre svrhe koji imaju malo izravne veze s ukidanjem rata i što često favorizira moćne, a ne one kojima je potrebna financijska sredstva i prestiž za podršku dobrom radu. Ove godine dodijeljena je još jednom dobrom cilju koji ima malo izravne veze s ukidanjem rata. Iako se gotovo svaka tema može tangencijalno povezati s ratom i mirom, izbjegavanje stvarnog mirovnog aktivizma namjerno promašuje poantu stvaranja nagrade od strane Alfreda Nobela i utjecaja Bertha von Suttner.
Nobelova nagrada za mir pretvorila se u nagradu za nasumične dobre stvari koje ne vrijeđaju kulturu posvećenu beskrajnom ratu. Ove godine dodijeljena je za novinarstvo, prošle godine za rad protiv gladi. Proteklih godina dodjeljivana je za zaštitu prava djece, podučavanje o klimatskim promjenama i suprotstavljanje siromaštvu. Sve su to dobri razlozi i svi se mogu povezati s ratom i mirom. Ali ti bi uzroci trebali pronaći svoje nagrade.
Nobelova nagrada za mir toliko je posvećena nagrađivanju moćnih dužnosnika i izbjegavanju mirovnog aktivizma da se često dodjeljuje okladama u ratovima, uključujući Abiya Ahmeda, Juana Manuela Santosa, Europsku uniju i Baracka Obamu, između ostalih.
Ponekad je nagrada išla protivnicima nekog aspekta rata, promicajući ideju reformi čak i uz održavanje institucije rata. Ove nagrade najbliže su namjeni za koju je nagrada stvorena, a uključuju nagrade za 2017. i 2018. godinu.
Nagrada je također iskorištena za unapređenje propagande nekih od najvećih svjetskih stvaratelja rata. Nagrade poput ovogodišnjih korištene su za osudu kršenja ljudskih prava u nezapadnim državama koje su ciljane u propagandi zapadnih zemalja za financiranje oružja. Ovaj zapis omogućuje zapadnim medijima svake godine da nagađaju prije objave nagrade hoće li ići na omiljene propagandne teme, kao npr. Aleksej Navalny. Stvarni primatelji ove godine su iz Rusije i Filipina, a Rusija je glavna meta ratnih priprema SAD-a i NATO-a, uključujući i primarni izgovor za izgradnju novih vojnih baza u Norveškoj.
Novinarstvo, čak i antiratno novinarstvo, može se naći diljem svijeta. Kršenja prava antiratnog novinarstva mogu se pronaći diljem svijeta. Najekstremniji slučaj kršenja prava jednog od najutjecajnijih antiratnih novinara je slučaj Juliana Assangea. Ali nikad se nije postavljalo pitanje da li će nagrada otići nekome na meti vlada SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva.
U trenutku kada je najveći svjetski trgovac oružjem, najčešći pokretač ratova, dominantan raspoređivač trupa u strane baze, najveći neprijatelj Međunarodnog kaznenog suda i vladavine prava u međunarodnim poslovima, te pristaša opresivnih vlada — američka vlada — trubi o podjeli između takozvanih demokracija i nedemokratija, Nobelov odbor je odlučio baci plin na ovu vatru, izjavljujući:
“Od svog osnivanja 1993., Novaja Gazeta je objavljivala kritičke članke o temama u rasponu od korupcije, policijskog nasilja, nezakonitih uhićenja, izbornih prijevara i 'tvornica trolova' do upotrebe ruskih vojnih snaga unutar i izvan Rusije. Protivnici Nove gazete odgovorili su uznemiravanjem, prijetnjama, nasiljem i ubojstvima.”
Lockheed Martin, Pentagon i američki predsjednik Joe Biden bit će oduševljeni ovim odabirom - Biden zapravo mnogo više nego neugodnošću da mu se sama smiješno dodijeli nagrada (kao što je učinjeno s Barackom Obamom).
Ove godine nagradu je dobio i novinar s Filipina kojeg već financiraju CNN i američka vlada, zapravo od strane američka vladina agencija često uključena u financiranje vojnih udara. Vrijedi napomenuti da je Nobelova nagrada za mir ustanovljena kako bi pomogla u financiranju mirovnih aktivista kojima je potrebna financijska sredstva.
6 Odgovori
Kad sam prvi put pročitao da je Obama dodijeljena nagrada, odmah sam provjerio dopis da vidim dolazi li od Oniona.
Sljedeće godine RT dolazi na red?
Poštena kritika Nobelovog odbora.
Uvijek sam bio mišljenja da se nagrada za mir nikada ne smije dodijeliti osobi koja predstavlja vladinu organizaciju ili radi za vladinu organizaciju (ovo pravilo iznimke treba uključivati sve političare). Po mom mišljenju, nagradu za mir ne bi trebale dobiti ni vladine organizacije. Niti jedna međunarodna vladina organizacija (IGO) ne bi trebala biti razmatrana za primanje ove nagrade.
Autor je u pravu da je ovogodišnja nagrada u slučaju Novaya gazeta dodijeljena za dobar cilj i možda nije izravno povezana sa svrhom nagrade kako je prvotno zamišljena. Ipak, drago mi je da je nagrada dodijeljena Novoj gazeti, a ne drugim manje zaslužnim potencijalnim kandidatima.
Također se slažem da Julian Assange zaslužuje ovu nagradu ništa manje nego Novaya Gazeta ili novinar s Filipina.
NPP je nepovratno korumpirana nakon što je Kissinger dobio jednu za Vijetnam. Barem je Le Duc Tho imao moralnu kičmu da odbije svoju zajedničku nagradu.
Sjajan članak. No, ne zaboravimo američku nagradu za mir, koja se od 2009. dodjeljuje Amerikancima s izravnom vezom s ukidanjem rata http://www.uspeaceprize.org.
Najgori dio svega za nas ovdje na Filipinima je to što je Maria Ressa, uvijek iznova, uhvaćena kako širi očigledne laži, naduvane informacije i preuveličava brojke, sve u nadi da će izgledati kao da je ona ta kojoj se nanosi i cenzurirana – ni manje ni više od strane vlade. Da se uvjerila.
A sada, budući da je dobila ovo nezasluženo priznanje, optužila je Facebook da je pristran kada je, iznenađenje, njezina “medijska” organizacija Rappler oduvijek provjeravala činjenice za FB Filipini. Ugušili su toliko glasova, uklonili toliko postova pod krinkom da su "provjera činjenica protiv lažnih vijesti".
Osjećamo se tako oduševljeni njom - ona zapravo uživa u pomisli da Filipini izgledaju tako mali svijetu. Ona je megalomanka koja se jednostavno osjećala većom jer je dobila ovu nagradu.
Alfred Nobel se sigurno valja u grobu.