David Swanson
Ubojstvo u logoru Delta nova je knjiga Josepha Hickmana, bivšeg čuvara u Guantanamu. Nije to ni fikcija ni nagađanja. Kad predsjednik Obama kaže "Mučili smo neke ljude", Hickman pruža najmanje tri slučaja - uz mnoga druga za koja znamo s tajnih mjesta širom svijeta - u kojima je izjavu potrebno preinačiti u "Ubili smo neke ljude". Naravno, ubojstvo bi trebalo biti prihvatljivo u ratu (i u onome što nazivate onim što Obama radi s bespilotnim letjelicama), dok bi mučenje trebalo biti ili je nekada bilo skandal. Ali što je s mučenjima do smrti? Što je sa smrtonosnim ljudskim eksperimentima? Ima li to dovoljno nacističkog prstena da nekoga uznemiri?
Na to bismo pitanje trebali uskoro moći odgovoriti, barem onom segmentu stanovništva koji agresivno traži vijesti ili zapravo - ne izmišljam ovo - čita knjige. Ubojstvo u logoru Delta je knjiga, za i za istinske vjernike domoljublja i militarizma. Možete početi promatrati Dicka Cheneyja kao ljevičara i nikada vas neće uvrijediti ova knjiga, osim ako vas dokumentiraju činjenice koje je samog autora duboko uznemirilo kad je otkrio da vas vrijeđaju. Prvi redak knjige je "Ja sam domoljubni Amerikanac". Autor ga nikad ne uvlači. Nakon pobune u Guantanamu, čiji je voditelj bio suzbijanje, primjećuje:
“Koliko god krivio zatvorenike za pobune, poštovao sam koliko su se žestoko borili. Bili su spremni boriti se gotovo do smrti. Da smo vodili dobar pritvor, pomislio bih da su motivirani snažnim vjerskim ili političkim idealima. Tužna je istina bila da su se vjerojatno toliko žestoko borili jer su ih naši loši objekti i otrcan tretman gurnuli izvan normalnih ljudskih granica. Njihova motivacija možda uopće nije bio radikalni islam, već jednostavna činjenica da nisu imali za što živjeti i nisu imali što izgubiti. "
Koliko ja znam, Hickman još uvijek nije primijenio istu logiku na razotkrivanje apsurdne pretenzije da se ljudi bore u Afganistanu ili Iraku jer je njihova religija ubojita ili zato što nas mrze za naše slobode. Hickman će biti gost Razgovarajte o radijskoj zemlji uskoro, pa ću ga možda pitati. Ali prvo ću mu zahvaliti. A ne zbog njegove "usluge". Za njegovu knjigu.
On opisuje odvratni logor smrti u kojem su stražari bili obučeni da gledaju zatvorenike kao pod-ljudske i mnogo je veća pažnja posvećena zaštiti dobrobiti iguana nego homo sapiensa. Kaos je bio norma, a fizičko zlostavljanje zatvorenika bilo je standardno. Klanac. Mike Bumgarner postavio je za glavni prioritet da svi budu u formi kad je ujutro ušao u svoj ured uz zvuke Beethovenove pete ili "Loših dječaka". Hickman govori da je određenim kombijima bilo dozvoljeno da se ulaze i izlaze iz kampa bez inspekcije, podrugujući se složenim pokušajima osiguranja. Nije znao razloge za to sve dok slučajno nije otkrio tajni kamp koji nije bio ni na jednoj karti, mjesto koje je nazvao Camp No, ali CIA Penny Lane.
Pogoršati stvari u Guantanamu zahtijevalo bi određenu vrstu idiotizma koju je navodno imao admiral Harry Harris. Počeo je pucati Zvjezdana zastavica u kaveze zatvorenika, što je predvidljivo rezultiralo zlostavljanjem zatvorenika koji nisu stajali i pretvarali se da štuju američku zastavu. Pojačale su se napetosti i nasilje. Kada je Hickman pozvan da vodi napad na zatvorenike koji nisu dopustili da se pretražuju njihovi Korani, predložio je da pretragu izvrši muslimanski tumač. Bumgarner i banda nikad nisu razmišljali o tome, i to je djelovalo kao šarm. No, spomenuta pobuna dogodila se u drugom dijelu zatvora gdje je Harris odbacio ideju tumača; a laži koje je vojska medijima govorila o pobuni utjecale su na Hickmanov pogled na stvari. Isto tako i spremnost medija da iznose apsurdne i neutemeljene laži: „Polovica novinara koji izvještavaju o vojsci trebala se tek prijaviti; činilo se da su još željniji vjerovali u stvari koje su govorili naši zapovjednici nego mi. "
Nakon pobune, neki od zatvorenika su štrajkali glađu. U lipnju 9, 2006, tijekom štrajka glađu, Hickman je bio zadužen za stražare na straži s tornjeva, itd., Koji su te noći nadzirali logor. On i svaki drugi stražar primijetili su da će, kao što će izvješće mornaričke kriminalističke službe kasnije reći, neki zatvorenici izvađeni iz svojih ćelija. Zapravo, kombi koji je odveo zarobljenike u Penny Lane odveo je troje zatvorenika na tri putovanja iz svog logora. Hickman je promatrao svakog zatvorenika koji je bio natovaren u kombi, a treći put je slijedio kombi dovoljno daleko da vidi da je krenuo prema Penny Laneu. Kasnije je primijetio povratak kombija i vratio se u medicinske ustanove, gdje ga je njegov prijatelj obavijestio da su donesena tri tijela s čarapama ili krpom napunjenim u grlu.
Bumgarner je okupio osoblje i rekao im da su trojica zatvorenika izvršila samoubojstvo trpajući krpe u vlastito grlo u svojim ćelijama, ali da će mediji to izvijestiti na drugačiji način. Svima je bilo strogo zabranjeno reći i riječ. Sljedećeg su jutra mediji izvijestili, prema uputama, da su se trojica muškaraca objesili u svojim ćelijama. Vojska je ta "samoubojstva" nazvala "koordiniranim prosvjedom" i činom "asimetričnog ratovanja". Čak je i James Risen u svojoj ulozi kao New York Times stenograf, prenio je ovu glupost javnosti. Nijedan novinar ili urednik očito nije smatrao korisnim pitati kako su se zatvorenici mogli objesiti u otvorene kaveze u kojima su uvijek vidljivi; kako su mogli steći dovoljno listova i drugih materijala kako bi navodno stvorili svoje lutke; kako su mogli proći nezapaženo barem dva sata; kako su, u stvari, navodno vezali vlastite gležnjeve i zapešća, gagirali se, stavili maske za lice, a onda su se svi objesili istovremeno; zašto nije bilo videozapisa ili fotografija; zašto nijedna straža nije bila disciplinirana ili čak ispitivana zbog izvješća koja su uslijedila; zašto su navodno radikalno slabi i povlašteni tretman dobili trojica zatvorenika koji su štrajkovali glađu; kako su leševi navodno pretrpjeli smrtnu smrtnost brže nego što je fizički moguće, itd.
Tri mjeseca nakon što se Hickman vratio u SAD, čuo je vijest o još jednom vrlo sličnom "samoubojstvu" u Guantanamu. Kome se Hickman mogao obratiti s onim što je znao? Pronašao je profesora prava po imenu Mark Denbeaux u Centru za politiku i istraživanje Sveučilišta Seton Hall. Uz pomoć njegovog i njegovih kolega, Hickman je pokušao stvar prijaviti odgovarajućim kanalima. Obamino ministarstvo pravosuđa, NBC, ABC i 60 Minuta svi su izrazili interes, čuli su činjenice i odbili učiniti nešto u vezi s tim. Ali Scott Horton je to napisao Harpers, o čemu je izvijestio Keith Olbermann, ali ostatak korporativnih medija ignorirao je.
Istraživači Hickmana i Seton Halla otkrili su da je CIA zatvorenicima, uključujući trojicu ubijenih, davala velike doze lijeka nazvanog meflokin, što je vojni liječnik rekao Hickmanu da će izazvati teror i da predstavlja "psihološko plovljanje". Tamo kod Truthout.org Jason Leopold i Jeffrey Kaye izvijestili su da su svaki novi dolazak u Guantanamo dobivali meflokin, navodno za malariju, ali davao se samo svakom zatvoreniku, nikada niti jednom čuvaru niti osoblju iz trećih zemalja iz zemalja s visokim rizikom od malarije, i nikada haićanskim izbjeglicama smještenim u Guantanamu 1991. i 1992. Hickman je započeo svoju "službu" u Guantanamu vjerujući da su zatvorenici "najgori od najgorih", ali od tada je saznao da barem većina njih nije ništa od te vrste , pokupljeni za blagodati s malo znanja o tome što su učinili. Zašto, pitao se,
“Jesu li muškarci male ili nikakve vrijednosti držani u tim uvjetima, pa čak i više puta ispitivani, mjesecima ili godinama nakon što su odvedeni u pritvor? Čak i da su imali inteligencije kad bi ušli, kakav bi značaj imao godinama kasnije? . . . Činilo se da jedan odgovor leži u opisu koji su general-major [Michael] Dunlavey i [Geoffrey] Miller primijenili na Gitmo. Nazvali su ga 'Američki bojni laboratorij'. "
