München nije u Ukrajini: smirivanje počinje kod kuće

David Swanson, World BEYOND WarSiječanj 23, 2022

Riječ “München” — za mene priziva slike surfanja u divovskom parku s golišavim sunčačima i obližnjim pivnicama. Ali u američkim medijima to znači nesavjesni propust bržeg pokretanja rata.

Prema novim Minhen film na Netflixu — najnoviji u nemilosrdnoj lavini propagande Drugoga svjetskog rata — odluka donesena u Münchenu da se još ne započne Drugi svjetski rat nije bio užasan moralni neuspjeh koji smo svi upoznali i voljeli, već je zapravo pronicljiv dio plana borbe koji je ciljao dopuštajući Britaniji vremena da izgradi svoju vojsku, čime je pobijedila u potpuno neizbježnom ratu.

Oh, dečko. Gdje započeti? Britanija i Sjedinjene Države su imale manje uloge u Drugom svjetskom ratu, koji je uglavnom dobio Sovjetski Savez. O ratu nije odlučilo stanje britanske vojske. Drugi svjetski rat nije bio moralno dobro, već najgora stvar koja je učinjena u nekom kratkom vremenu. Ako želimo putovati u prošlost i spriječiti rat, bolje ćemo se vratiti i spriječiti prvi dio, inače poznat kao Veliki rat. Također ćemo učiniti dobro da zaustavimo američke i britanske tvrtke da financiraju i naoružavaju naciste, da poništimo desetljeća američkog i britanskog prioriteta zadržavanja ljevičara u Njemačkoj i da uvjerimo Englesku i Francusku da prihvate sovjetski prijedlog za pridruživanje u opoziciji s njemačkom rata umjesto da traži militariziranu Njemačku i nada se da će svoje napade usmjeriti prema Rusiji.

Bez obzira na to je li poznati izvorni grijeh “pomirenja” stvorio rat ili ga je zapravo dobio, to je još uvijek dio napora kulturnog zasićenja da se rat učini neizbježnim, čak i u radikalno drugačijem svijetu. Jednom kada maštate da je rat neizbježan na nekom novom mjestu, poput Ukrajine, najbolje je da se za njega pripremite, čak ga i započnete, ili ga barem isprovocirate. To je ono što se zove samoispunjavajuće uvjerenje.

Ali što ako veliki strah od pomirenja potpuno promaši? Što ako “München” nije u Ukrajini. Što ako je u Washingtonu, DC? Kada predsjednik Biden kaže da je njegova sveta dužnost nastaviti naoružavati istočnu Europu, koliko se toga "suprotstavlja" Rusiji, a koliko se klanja pred trgovcima oružjem, ratnim huškačima, NATO birokratima, krvolocima mediji, a Pentagon? Što ako München zapravo uopće nije u Europi?

Ako inzistiramo na pronalaženju Münchena u Ukrajini, bolje nam je da razjasnimo tko igra ulogu nacista. Znam da je zabranjeno bilo koga uspoređivati ​​s nacistima, osim ako se radi o Rusima ili Sirijcima ili Srbima ili Iračanima ili Irancima ili Kinezima ili Sjevernokorejcima ili Venezuelanima ili liječnicima koji zagovaraju cijepljenje ili izgrednicima u američkom Kapitolu ili, stvarno, bilo kome drugom nego, možda, samoidentificirani neonacisti u ukrajinskoj vladi i vojsci. Ali uglavnom je zabranjeno zbog nacističke sadističke i genocidne domaće politike, uglavnom inspirirane Sjedinjenim Državama, i otvoreno tolerirane od strane SAD-a, Ujedinjenog Kraljevstva i drugih naroda koji su godinama javno odbijali pomoći izbjeglicama - i to iz otvoreno antisemitskih razloga . Dakle, opet, budimo jasni tko širi carstvo, a tko se boji gubitka teritorija.

Kada je Njemačka nedavno odbila dopustiti Estoniji slanje oružja Ukrajini, je li možda na nacionalnoj razini igrala ulogu onih koji su hrabro ustali protiv nacizma? Kad je francuski predsjednik nedavno pozvao Europu da odluči o svom pristupu Rusiji i učini je manje neprijateljskom, što je mogao imati na umu? Kada Rusija vidi svo oružje i trupe kako se skupljaju i vježbaju u blizini njezinih granica, zar Pentagonov ured za zabavu – ured koji promovira priču o Münchenu/Smirenju putem filma i televizije – ne bi trebao željeti da posljednja misao u glavama ruskih dužnosnika bude “Ne smijemo se smiriti”?