byNeka 20, 2021
Nedavno je objavljen prijedlog proračuna američkog predsjednika Joea Bidena za sljedeću fiskalnu godinu, koji traži 715 milijardi dolara za njegov prvi proračun Pentagona, 1.6% više od 704 milijarde dolara donesenih pod administracijom Donalda Trumpa. U obrisu se navodi da je primarno opravdanje za ovo povećanje vojne potrošnje suprotstavljanje prijetnji Kine i identificira Kinu kao "glavni izazov Sjedinjenih Država".
Unutar prijedloga nalazi se i odobrenje američkog zapovjednika indo-pacifičkog zapovjedništva admirala Philipa Davidsona za 4.7 milijardi dolara za "Pacifičku inicijativu za odvraćanje", koja će povećati američke vojne sposobnosti na Guamu i okolnoj regiji. Indo-pacifičko zapovjedništvo također traži dodatnih 27 milijardi dolara između 2022. i 2027. za izgradnju mreže precizno-udarnih projektila duž otoka koji okružuju Peking.
Jednostrana agresija Sjedinjenih Država na Kinu - u hibridnom obliku ekonomskog, pravnog, informacijskog i vojnog rata - posebno je opasna jer u Washingtonu postoji dvostranački konsenzus o tim politikama.
I dok se antikineski stav nekima može činiti nedavnim fenomenom, konsolidacija američke politike nacionalne sigurnosti koja izdvaja Kinu u usponu kao cilj za "suzbijanje" kako bi se zadržala američka dominacija u inozemstvu već je dugo u izrada.
Nakon pada SSSR-a 1989. godine, SAD nisu imale daljnje političke potrebe za suradnjom ili suradnjom s Kinom u protuteži Sovjetskom Savezu. Na čelu s Andrewom Marshallom, članom RAND-a i glavnim savjetnikom 12 tajnika obrane, politika vojne nadmoći Pentagona (ili "dominacija punog spektra", kako to naziva Ministarstvo obrane) od tada postupno preusmjerava fokus na sadržavanje Kina u nastajanju.
1992. neokonzervativci su izradili dokument Smernice za planiranje obrane (DPG) ili „Wolfowitzova doktrina, “Koja je najavila ulogu SAD-a kao jedine preostale supersile na svijetu nakon raspada Sovjetskog Saveza i kao glavni cilj proglasila sprečavanje„ ponovnog pojavljivanja novog suparnika “.
Iako je ovaj dokument odbačen zbog svoje nadmenosti kad je procurio, učenjak i novinar KJ Noh objašnjava da njegove ideje nisu odbačene i da su kasnije pretvorene u 2000 “Obnova američke obrane”Dokument Projekta za novo američko stoljeće (PNAC).
Zajedno s fokusom na navedene neprijateljske države poput Rusije, Sjeverne Koreje, Irana i Iraka, "Obnova američke obrane" izričito je izjavila da se "s Europom koja je sada općenito u miru, čini se da se novo strateško središte zabrinutosti premješta u istočnu Aziju. Misije američkih oružanih snaga nisu se toliko smanjile koliko su se pomakle ", a da je" podizanje američke vojne snage u istočnoj Aziji ključ za suočavanje s usponom Kine do statusa velike sile “.
Pa kad je državna tajnica Hillary Clinton u časopisu Foreign Policy 2011. godine objavila američki "pivot prema Aziji", iako je naglasila pozitivan rebalans i priliku koje je azijsko-pacifička regija pružala američkoj ekonomiji, iza kulisa kojih se držala PNAC-ova obrambena strategija kao intelektualno opravdanje za prijenos 60% američkih pomorskih kapaciteta u azijsko-pacifičku regiju, uključujući zaokruživanje Kine s 400 američkih vojnih baza s invazivnim radarskim i raketnim sustavima.
Obrambeni ili preventivni?
Sada SAD pokreću sveobuhvatni novi hladni rat na Kinu i oslanjaju se na iste strategije inflacije prijetnje koje su vanjskopolitički arhitekt Andrew Marshall i njegovi jastrebovi neokonzervativni štićenici započeli prije gotovo tri desetljeća.
Iz ovog napretka jasno je da su razlozi administracije Joea Bidena za eskalaciju rata i neprijateljstva s Kinom - da je kineska vlada opasan agresor i da SAD kao odgovor moraju zadržati čvrsto obrambeno držanje - vjerujući da povijesni i povijesni trajne imperijalističke motivacije u njezinu sudjelovanju u azijsko-pacifičkoj regiji.
Baš kao što se "doktrina Wolfowitza" 1992. godine izričito definirala kao "nacrt za održavanje globalne prevlasti", predsjednik Biden zavjetovao se na svojoj prvoj formalnoj konferenciji za tisak 25. ožujka da neće dopustiti da Kina nadmaši SAD kao globalnog lidera.
"Kina ima opći cilj ... postati vodeća zemlja na svijetu, najbogatija zemlja na svijetu i najmoćnija zemlja na svijetu," rekao je novinarima u Bijeloj kući. "To se neće dogoditi mojim satom, jer će Sjedinjene Države i dalje rasti."
Nakon detaljnijeg razmatranja, ideja da je Kina agresor, a SAD održavaju isključivo obrambeni vojni stav nije u skladu s činjenicama.
Na primjer, SAD troši oko tri puta više na svojoj vojsci kao što to čini Kina. SAD jesu više od 800 inozemnih baza u usporedbi s tri kineska; 400 od ovih 800 američkih vojnih baza okružuje kineske granice.
Američko zapovjedništvo Indo-Tihog oceana redovito izvodi opsežne vojne vježbe, uključujući ispitne letove. Kao što je Fareed Zakaria nedavno opisao Washington Post, SAD ima gotovo 20 puta veći broj od nuklearne bojeve glave kao Kina, ima dvostruko veću tonažu od ratni brodovi na moru, i ima više od 130,000 trupe stacioniran u Indo-Tihom oceanu.
Narodnooslobodilačka vojska Kine također nije vodila rat u cjelini izvan svojih granica u više od 40 godina od Vijetnamskog rata, dok su se SAD borile u više od 66 drugih naroda budući 1979.
važnije, Kina održava politiku ne-prve upotrebe o nuklearnom oružju, pa je čak i javno pozvao države s nuklearnim oružjem da stvore i pridruže se multilateralnom Ugovoru o međusobnom prvom korištenju nuklearnog oružja; SAD ne održava politiku ne-prve upotrebe.
Zapravo, od Pregled nuklearnog držanja 2002, SAD su se izričito pripremili za nuklearni rat s Kinom, prijeteći „Nepodnošljiva šteta“ kao odgovor na „ne-nuklearnu ili nuklearnu agresiju“.
SAD nastavljaju pokušaje da po svaku cijenu održe svoj status globalne sile, umjesto da prihvaćaju razvoj drugih nacija kao pozitivan oblik napretka međunarodne zajednice.
Umjesto da izazovu novi hladni rat, SAD bi trebali surađivati s Kinom, čija je uprava ponovila spremnost da održi bilateralno poštovanje i nekonfrontacijske odnose, na hitnim krizama i humanitarnim problemima poput ublažavanja klimatskih promjena, globalnog siromaštva i pravednog svijeta distribucija cjepiva tijekom pavidemije Covid-19.
Ovaj članak je proizveo Lokalna mirovna ekonomija, projekt Neovisnog instituta za medije koji ga je dostavio Asia Timesu.
