David Swanson
Najvjerojatniji način da se umre u američkom ratu, do sada, je živjeti u zemlji koju Sjedinjene Države napadaju. Ali najvjerojatniji način na koji će američki sudionik u ratu umrijeti je samoubojstvo.
Postoji nekoliko široko promatranih glavnih uzroka povratka stotina tisuća američkih vojnika iz nedavnih ratova duboko uznemirenih u njihovim umovima. Jedan je bio blizu eksplozije. Drugi, koji postoji dulje od eksplozija, je ubijanje, umalo smrt, gledanje krvi i krvi i patnje, nametanje smrti i patnje nevinim, gledanje drugova kako umiru u agoniji, pogoršanoj u mnogim slučajevima gubitkom vjere u reklami koja je pokrenula rat - drugim riječima, užas ratovanja.
Prvi od ta dva uzroka mogao bi se nazvati traumatska ozljeda mozga, a drugi duševna bol ili moralna ozljeda. Ali, zapravo, oboje su fizički događaji u mozgu. I, zapravo, oba utječu na misli i emocije. To što znanstvenici teško mogu uočiti moralnu povredu u mozgu je nedostatak znanstvenika koji nas ne bi trebao potaknuti na zamišljanje da mentalna aktivnost nije fizička ili da fizička moždana aktivnost nije mentalna (i stoga je jedno ozbiljno, a drugo je nekako blesavo).
Evo New York Times naslov od petka: “Što ako je PTSP više fizički nego psihički?” Čini se da članak koji slijedi nakon naslova ovim pitanjem misli na dvije stvari:
1) Što ako fokusiranjem na trupe koje su bile blizu eksplozija možemo odvratiti pozornost od patnje izazvane uvjetovanjem mislećih ljudskih bića da bezumno počine užasna djela?
2) Što ako boravak u blizini eksplozije utječe na mozak na način na koji su znanstvenici otkrili kako promatrati u mozgu?
Odgovor na broj 1 trebao bi biti: Nećemo ograničiti svoj mozak na New York Times kao izvor informacija. Na temelju nedavnog iskustva, uključujući djela Times se ispričao ili povukao, to bi bio siguran način za stvaranje modernijeg ratovanja, uništavajući tako više mozgova, riskirajući začarani krug rata i razaranja.
Odgovor na broj 2 trebao bi biti: Jeste li mislili da šteta nije stvarna jer je znanstvenici još nisu pronašli u svojim mikroskopima? Jeste li mislili da je to doslovno u vojnicima srca? Jeste li mislili da lebdi negdje u nefizičkom eteru? Evo New York Times:
“Perl-ova otkrića, objavljena u znanstvenom časopisu Lancetova neurologija, može predstavljati ključ medicinskog misterija koji je prvi put viđen prije jednog stoljeća u rovovima Prvog svjetskog rata. Prvo je bio poznat kao šok od granate, zatim borbeni umor i konačno PTSP, a u svakom slučaju, gotovo univerzalno je shvaćen kao psihički nego fizička nevolja. Tek u posljednjih desetak godina elitna skupina neurologa, fizičara i viših časnika počela je uzvraćati udarac vojnom vodstvu koje je dugo govorilo novacima s tim ranama da se 'suoče s tim', hranilo ih tabletama i slalo ih natrag u bitku. ”
Dakle, ako kombinaciju bolesti od kojih su vojnici patili neurolog nije mogao promatrati, onda su svi glumili? Patili su od depresije i napadaja panike i noćnih mora kako bi nas prevarili? Ili su rane bile stvarne, ali nužno manje, nešto s čime se treba "pozabaviti"? I - što je važno, ovdje postoji druga implikacija - ako ozljeda nije nastala od eksplozije, već od izboda na smrt jadnog djeteta unovačenog u drugu vojsku, onda nije vrijedno bilo kakve brige dovoljno važno da nadmaši poželjnost ignoriranja takve stvari.
Ovdje je New York Times vlastitim riječima: „Veliki dio onoga što se smatralo emocionalnom traumom može se reinterpretirati, a mnogi veterani mogu istupiti i zahtijevati priznavanje ozljede koja se ne može definitivno dijagnosticirati tek nakon smrti. Bit će poziva za više istraživanja, za ispitivanja lijekova, za bolje kacige i za proširenu skrb za veterane. Ali te palijative vjerojatno neće izbrisati grubu poruku koja se neizbježno krije iza Perlovog otkrića: moderno ratovanje uništava vaš mozak.”
Očito pati i kolektivna moć mozga nas koji se nismo pridružili vojsci. Ovdje smo suočeni s razumijevanjem - koliko god nagnuto i ograničeno moglo biti - da ratovanje uništava vaš mozak; a ipak bismo trebali pretpostaviti da su jedine moguće posljedice te spoznaje vapaji za boljom medicinskom skrbi, boljim kacigama itd.
Dopustite mi da predložim još jedan prijedlog: okončanje svih ratova.
