David Swanson, lipanj 28, 2017, Pokušajmo demokraciju.
Podnesena na srpanjsku 2, 2017, konferenciju "Sjedinjene Države, ljudska prava i diskurs dominacije", čiji su domaćini bili Sveučilište u Teheranu i Iransko udruženje svjetskih studija.
Jako mi je žao što nisam tamo osobno i zahvalan sam Foadu Izadi što mi je dopustio da ovo podnesem. Ja sam kritičar institucije rata i svih vojnih nasilja, kao i svih antidemokratskih vlasti i svih kršenja građanskih sloboda. Ljudi u Iranu, Sjedinjenim Američkim Državama i drugim zemljama potpisali su peticiju kojom sam pomogao započeti na WorldBeyondWar.org obvezujući se raditi za kraj cijelog rata.
Postoji mnogo toga što bih mogao kritizirati, čak i sa svojeg položaja relativnog neznanja, u iranskoj vladi. Ali postoji još mnogo toga što mogu i moram kritizirati u američkoj vladi. Postoje i razlozi zašto je ta usmjerenost prikladna. (Potičem vas da se bolje suočite sa svojim nepravdama nego što mogu i da zatražim bilo kakvu pomoć kada to želite.)
- Ja sam u Sjedinjenim Američkim Državama i najvjerojatnije ću ovdje utjecati
- Sjedinjene Države zbacile su iransku vladu, podržale Irak u ratu protiv Irana, zaprijetile su da će ponovno napasti, zaprijetili su nuklearnim štrajkom, lagali o Iranu, sankcionirali Iran, upotrijebili kibernetičke napade i nasilje prema Iranu, okružili Iran vojskom baze i oružje, i demonizirali Iran do te mjere da je u Gallupovoj anketi u zemljama 65-a prije nekoliko godina većina zemalja nazvala Sjedinjene Države najvećom prijetnjom miru u svijetu, ali ljudi u Sjedinjenim Državama su nazvali Iran.
- Iran troši manje od 1% onoga što Sjedinjene Države rade na pripremama za rat, nemaju osnova na američkim granicama, ne prijeti napadom na Sjedinjene Države, nije stavio Sjedinjene Države u osu zla ili na popis terorističkih entiteta, te je nije uključen u razinu militarizma ili uništavanja okoliša koji je postao rutina za Washington.
Jeste li upoznati s Jeffreyjem Sterlingom? On bi trebao biti počašćen u Iranu. Zatvoren je u Sjedinjenim Državama. Radio je u CIA-i i saznao da CIA daje Iranu pogrešne planove za izgradnju nuklearne bombe, očito s namjerom da uokviri Iran. CIA je iz tog projekta krenula ravno u sličnu operaciju u Iraku. Sterling je otišao u Kongres i odbio se. New York Times novinar po imenu James Risen preuzeo je priču i nije mogao dobiti New York Times tiskati, ali objaviti u knjizi. Bez dokaza, Sterling je procesuiran i osuđen za demokratsko dobro obavještavanje javnosti da je CIA bezobzirno i zlonamjerno namjeravala proliferirati tehnologiju nuklearnog naoružanja, a "nedostatke" u kojima su stvarni znanstvenici lako mogli poprskati. Ako Iran zatvori zviždača u sličnoj situaciji, u Sjedinjenim Američkim Državama doći će do pometnje, zahtjeva da ga se oslobodi, a možda i kampanja za dobivanje Nobelove nagrade za mir. Nadam se da svi možete malo razmisliti o Jeffreyju Sterlingu.
Želim za vas ovdje uključiti nešto što sam nedavno napisao o sankcijama:
Američki Senat ima povećan sankcije protiv ljudi Irana i Rusije, ako Dom i predsjednik idu zajedno. Glasovao je Senat 98-2, dok su senatori Rand Paul i Bernie Sanders glasali ne, a drugi unatoč njegovoj potpori za rusku polovicu računa.
Zakon se zove "Zakon kojim se osigurava kongresna revizija i protivi se agresiji iranskih i ruskih vlada".
"Agresija" je umjetnički izraz koji ovdje treba prenijeti nešto poput onoga što za američku vojsku znači optužiti sirijski zrakoplov u Siriji o agresiji na američke snage prije nego što je obori. Pravno gledano, agresor je Sjedinjene Države u obje situacije (u sirijskom ratu iu kontekstu tih sankcija), ali praktično govoreći, otpor prema američkoj agresiji u Washingtonu se doživljava kao neprihvatljivo neprijateljstvo.
Otkrivena je prilično poštena procjena američke taktike sankcija Investopedia.com: “Vojna akcija nije jedina opcija za zemlje koje su usred političkog spora. Umjesto toga, ekonomske sankcije pružaju trenutačni put SAD-u da razbije zemlje koje su se skrivile, a da ne stavljaju živote na crtu.
"Vojna akcija", treba napomenuti, kriminalna je aktivnost prema Povelji UN-a i pod Kellog-Briandovim paktom. Ne radi se samo o "politici drugim sredstvima", već o suštinskoj akciji. Kada neki odvratni narod smatra druge moguće zločine alternativama ratu i rješava se sankcija, rezultat je manje nasilan, ali ne i uvijek manje smrtonosan. Sankcije SAD-a protiv Iraka prije 2003-a ubijen barem 1.7 milijuna ljudi, uključujući najmanje 0.5 milijuna djece, prema UN-u (nešto što je tadašnji državni tajnik Madeleine Albright rekla da je "vrijedno toga"). Dakle, sankcije "stavljaju živote na liniju", ali one su oruđe nevaljalaca, a ne globalne pravde "razbijanja" na zločince.
Baš kao i "vojna akcija", sankcije ne funkcioniraju po vlastitim uvjetima. Američke sankcije prema Sjevernoj Koreji nisu uspjele zbaciti tu vladu i ujediniti ljude iza nje, za 67 godine. Ista priča s Kubom u proteklih 57 godina. I Iran za proteklih 38 godina. Kada sam nedavno bio u Rusiji, istaknuti protivnici Vladimira Putina rekli su mi da ga neće kritizirati dok se sankcije ne završe.
Naravno, ako cilj nije domaće rušenje, nego promicanje nacionalista ili militarista koji će učiniti dobrog neprijatelja lakšim za izazivanje u ratu, onda je vjerojatno bilo opasnih znakova uspjeha u Sjevernoj Koreji, dok su Iranci ponovno birali umjerena, a Putinova iznimno hladna suzdržanost mora biti beskrajno frustrirajuća.
SAD ne prikazuju sankcije kao oruđe ubojstva i okrutnosti, ali to je ono što jesu. Ruski i iranski narod već pate pod američkim sankcijama, a Iranci najozbiljnije. Ali i jedni i drugi ponose se i pronalaze odlučnost u borbi, baš kao i ljudi pod vojnim napadom. U Rusiji, sankcije zapravo imaju koristi od poljoprivrede, baš kao što su to učinile i na Kubi. Nužnost je majka proizvodnje hrane. Ipak, patnja je raširena i stvarna. Jačanje blokade na Kubi je kazneno djelo koje će dovesti do smrti (uključujući smrt američkih građana kojima je uskraćen pristup kubanskim lijekovima).
SAD svoje sankcije predstavljaju kao provedbu zakona, a ne kao kršenje zakona. Zakonodavstvo Senata okrivljuje Iran za izgradnju projektila i potporu teroristima i pobunjenicima. Sjedinjene Države, dakako, daleko nadmašuju Iran u pogledu, a izgradnja projektila (nažalost) nije kršenje bilo kojeg zakona. Terorizam velikih razmjera, poznat i kao rat, je, međutim, gdje američki kriminal uistinu nadjačava Iran i Rusiju.
Isti nacrt navodi američku "obavještajnu zajednicu" u "procjeni" u siječnju da je "ruski predsjednik Vladimir Putin naredio kampanju utjecaja u 2016-u usmjerenom na predsjedničke izbore u Sjedinjenim Državama". cyber sigurnost i izbori, stvari u kojima Sjedinjene Države vode svijet. Osim toga, Rusija je optužena za “agresiju” u Ukrajini, nešto što olakšavanje nasilnog udara u Kijevu očigledno ne doprinosi. Zatim postoje "kršenja ljudskih prava" i "korupcija unutar Rusije".
Ako postoji bilo kakva uloga za globalni pravosudni sustav za rješavanje takvih pitanja, ne postoji uloga američke vlade, najvećeg isporučitelja nasilja na zemlji, najvećeg zatočenika ljudi na zemlji, najvećeg potrošača nafte na zemlji, i vlada koja je legalizirala podmićivanje da bi to učinila.
Niz sankcija u ovom novom zakonu, kao iu postojećim programima sankcija na brojnim nacijama, čini čudnu mješavinu. Neke sankcije navodno su usmjerene na ljudska prava, dok su druge jasno usmjerene na ekonomsku konkurenciju i konkurenciju u komunikacijama. Različite su industrije usmjerene na štetu. Naručuje se izrada izvješća o ruskim medijima - kao da Sjedinjene Države nisu lider u promicanju vlastitih medija u inozemstvu.
Srebrna obloga ovdje, kao i - slučajno - dio zakonodavstva koji je najmanje vjerojatno da će zadovoljiti Bijelu kuću je pokušaj blokiranja cjevovoda ruskih fosilnih goriva. Tajnik Exxon Mobil ne može biti zadovoljan. Da bi rusofobija spasila klimu od ogromnih količina ugljika, kao i da bi prihvatila zahtijevanje prebrojavanja glasova na američkim izborima, bilo bi barem nešto o čemu bi se trebalo nasmijati dok se čovječanstvo približava rubu.
Nepotrebno je reći da bi nam bilo bolje da ukinemo sankcije zajedno s ratom kao kontraproduktivne, okrutne, barbarske oblike neprijateljstva u svijetu koji treba suradnju, opraštanje i velikodušnost kao što nikada prije nije. Kada se Sovjetski Savez rastavio, napustio komunizam i zamolio da se pridruži EU i NATO-u, i da bi se obostrano razoružao, američka vlada je jasno stavila do znanja da cijeni nešto daleko više od uklanjanja neprijatelja. I to je to: održavanje neprijatelja. Sankcije služe toj svrsi s Rusijom i Iranom: one održavaju neprijatelje, prodaju oružje.
Oni također pripremaju teren, kao u Iraku, za rat. Rusko nuklearno oružje, nevjerojatan uspjeh islamofobije, tradicionalni američki rasizam i pozicioniranje američke vojske na tom području čine ovu vrlo lošu vijest za Iran kao vjerojatnu sljedeću žrtvu. A ako se rat protiv SAD-a pokrene protiv Irana, vjerojatno ćemo iz Washingtonskih dvorana moći čuti opravdanje za rat sljedeće patetične ispovijedi: "Pa, pokušali smo sankcije i to nije uspjelo."
#####
Naravno, u Washingtonu je trenutno glavni fokus - premda se mijenja iz dana u dan, s toliko različitih ratova da se obrati pažnja - na Siriju, gdje SAD riskira rat s Iranom i Rusijom među ostalima. Najhrabriji članovi američkog kongresa žele da SAD bombarduju Siriju onoliko koliko bi Donald Trump mogao zanimati, ali kako bi osigurao da je Kongres prvi odobri. Inače će se to jednostavno dogoditi bez odobrenja Kongresa, ali uz prihvaćanje i financiranje od strane Kongresa. To je ono što prolazi za raspravu o legalnosti rata u Washingtonu.
Naravno, budući da je rat 1929-a u cijelosti bio zabranjen Kellogg-Briandovim paktom, u kojem su SAD i Perzija bile izvorne stranke. A od 1945-a većina ratova, uključujući sve sadašnje američke ratove, uključujući i bilo koji američki rat protiv Sirije, bilo da ih je Kongres odobrio ili ne, zabranjen je Poveljom UN-a. U Sjedinjenim Državama postoji nepisano pravilo: Ne spominji takve zakone. Čak i velike zapadne organizacije za ljudska prava, kao što je Amnesty International i Human Rights Watch, zauzimaju načelno stajalište protiv priznavanja takvih zakona. No, taj se položaj ne proteže na ratove drugih izvan orbite SAD-a. Kad je Irak napao Kuvajt, odmah je proglašen kršenjem zakona koji se inače pažljivo izbjegavaju.
Ako ćemo promijeniti ovu situaciju, mislim da trebamo zajedno preuzeti zlu prirodu ratovanja, prepoznati da postoje nenasilni alati koji mogu bolje učiniti sve što rat može učiniti. Moramo izgraditi razumijevanje između ljudi u Sjedinjenim Državama i ljudi u Iranu i zajedno na koordiniran način prevladati korupciju i mržnju i zaostalost naših "vođa". Želio bih vidjeti zajedničke i istodobne demonstracije za mir u Iranu i Ujedinjene države. I nadam se da ću vas u nekom trenutku osobno upoznati.
U miru,
David Swanson
