Omogućivanje nemogućeg: politika koalicijskog pokreta u odlučujućem desetljeću

Napisao Richard Sandbrook, 6. listopada 2020

Od Blog o progresivnoj budućnosti

Izazovi izgledaju neodoljivi. Dobivanje nuklearnog oružja pod kontrolu prije nego što nas uništi, sprječavanje topljenja klime i neiscrpno nestajanje vrsta, defanziviranje desničarskog autoritarnog nacionalizma, rekonstrukcija društvenog ugovora kojim se postiže rasna i klasna pravda i usmjeravanje revolucije automatizacije u kanale koji podržavaju društvo: ti su povezani problemi zbunjujući u svojoj složenosti i u političkim preprekama potrebnim sustavnim promjenama.

Kako progresivni aktivisti mogu učinkovito i brzo reagirati? Da stvar bude teža, ljudi su razumljivo zaokupljeni svakodnevnim izazovima života s pandemijom. Koja je strategija koja najviše obećava u ovim teškim okolnostima? Možemo li učiniti nemoguće mogućim?

Uobičajena politika nije dovoljna

Oslanjanje na izbornu politiku i podnošenje impresivnih sažetaka izabranim dužnosnicima i popularnim medijima neophodne su aktivnosti, ali nedovoljne kao učinkovita strategija. Opseg potrebnih promjena previše je dalekosežan za postupnost politike kao i obično. Radikalni prijedlozi nailaze na osudu privatnih masovnih medija i konzervativnih stranaka, razvodnjuju ih lobisti i kampanje javnog mnijenja i osporavaju modus operandi čak i naprednih stranaka (poput Britanske laburističke stranke, Demokratske stranke u SAD-u) , čije ustanove zahtijevaju umjerenost kako bi apelirale na političku sredinu. U međuvremenu, glasovi desničarskog populizma jačaju. Politika kao i obično nije dovoljna.

Slogan pobune izumiranja "pobuna ili izumiranje" upućuje nas na učinkovitiju politiku - pod uvjetom da se pobuna shvati kao ograničena na nenasilno političko djelovanje u skladu s demokratskim normama. Ali same akcije bit će samo dio mnogo šireg procesa izgradnje podrške među prihvatljivim sektorima stanovništva i izgradnje koalicije pokreta toliko jake da se njezina integrirana poruka ne može zanemariti. Jedinstvo se može graditi samo na programu koji kombinira ciljeve pojedinačnih pokreta. Kakofoniju glasova moramo zamijeniti jednom melodijom.

Potrebno: Objedinjujuća vizija

Izgradnja takvog jedinstvenog pokreta monumentalan je zadatak. "Naprednjaci" uključuju širok spektar - lijevo-liberalni, socijaldemokratski, socijalisti različitih uvjerenja, zagovornici rasnih, ljudskih prava i ekonomske pravde, neki sindikati, mnogi feministi, mnogi autohtoni pokreti, većina (ali ne svi) klimatskih aktivista i većina mirovnih aktivista. Naprednjaci se nalaze oko čega se ne mogu složiti. Oni se razlikuju u pogledu priroda temeljnog problema (je li to kapitalizam, neoliberalizam, imperijalizam, patrijarhat, sistemski rasizam, autoritarni populizam, loše funkcionirajuće demokratske institucije, nejednakost ili neka kombinacija?), pa se tako razlikuju u odnosu na ropremljena rješenja. Nedavni dolazak Progresivna internacionala odlučan da uspostavi jedinstvo među naprednjacima na globalnoj razini unatoč podjelama, znak je dobrodošlice. “Internacionalizam ili izumiranje ", provokativni naslov njezina prvog summita u rujnu 2020. svjedoči o njegovoj ambiciji.

Koji je program najbolje smješten da ujedini zabrinutost progresivnih pokreta s jednim brojem pitanja? Zeleni novi posao (GND) sve se više smatra zajedničkim nazivnikom,  Manifest skoka, preteča ovog programa u Kanadi, sadržavao je većinu elemenata. Uključivali su prijelaz na 100% obnovljivu energiju do 2050. godine, izgradnju pravednijeg društva u procesu, donošenje viših i novih oblika poreza i osnovni pokret za potporu potrebnim promjenama i produbljivanje demokracije. Zeleni novi programi ili programi sa sličnim imenima široko su prihvaćeni, od Europskog zelenog posla, do programa nekih nacionalnih vlada i mnogih progresivnih stranaka i društvenih pokreta. Međutim, stupanj ambicije varira.

Green New Deal nudi jednostavnu i primamljivu viziju. Od ljudi se traži da zamisle svijet - ne utopiju, već dostižni svijet - koji je dovoljno zelen, pravedan, demokratski i prosperitetan da podrži dobar život za sve. Logika je izravna. Nadolazeće klimatske katastrofe i izumiranje vrsta zahtijevaju ekološku transformaciju, ali to se ne može postići bez dubokih ekonomskih i socijalnih promjena. GND uključuju ne samo restrukturiranje gospodarstva radi postizanja neto nula emisija ugljika u roku od deset godina ili dva, već i pravedan prijelaz na održivost u kojem će većina stanovništva imati koristi od gospodarskog pomaka. Dobri poslovi za izgubljene u tranziciji, besplatno obrazovanje i prekvalifikacija na svim razinama, univerzalna zdravstvena zaštita, besplatan javni prijevoz i pravda za autohtone i rasne skupine neki su od prijedloga obuhvaćenih ovim integriranim programom.

Na primjer, GND koji sponzoriraju Alexandria Ocasio-Cortez i Ed Markey u obliku rezolucija u Zastupničkom domu SAD-a 2019. godine slijedi ovu logiku. Plan koji je proglašen socijalističkom zavjerom bliži je a Rooseveltian novi posao za 21. stoljeće. Poziva se na nacionalnu mobilizaciju u 10 godina kako bi se postigla stopostotna obnovljiva energija, velika ulaganja u infrastrukturu i gospodarstvo bez ugljika te radna mjesta za sve koji žele raditi. Uz tranziciju su mjere koje su uobičajene u zapadnim državama socijalne skrbi: univerzalna zdravstvena zaštita, besplatno visoko obrazovanje, pristupačni smještaj, poboljšana radna prava, jamstvo za posao i lijekovi protiv rasizma. Provođenje antitrustovskih zakona, ako bi uspjelo, oslabilo bi ekonomsku i političku moć oligopola. Možemo raspravljati o stupnju sistemskih promjena koje su potrebne. Međutim, svaki učinkovit plan mora prikupiti potporu kroz viziju boljeg života, a ne samo kroz strah.

Konzervativci, posebno desničarski populisti, postali su poricatelji klime, dijelom iz razloga što je borba protiv klimatskih promjena socijalistički trojanski konj. Svakako su u pravu da je GND progresivan projekt, ali da li je nužno socijalistički projekt, diskutabilno je. Djelomično ovisi o nečijoj definiciji socijalizma. Zbog jedinstva u raznolikom pokretu, ta bi rasprava trebala izbjegavati.

Sve u svemu, moramo pružiti poruku s nadom da bolji svijet nije samo moguć, već i pobjedljiv. Beskorisno je, čak i kontraproduktivno, samo se zadržavati na tome koliko je ljudska perspektiva teška. Usredotočiti se na negativno znači riskirati paralizu volje. A propovijedanje obraćenima može učiniti da se osjećamo dobro; međutim, služi samo za izgradnju solidarnosti među malom i uglavnom neutjecajnom skupinom. Moramo naučiti uključiti obične ljude (posebno mlade) u ovo, odlučujuće, desetljeće. Neće biti lako jer su ljudi bombardirani informacijama sa svih strana i ostaju fiksirani na prijetnju od koronavirusa. Raspon pažnje je kratak.

Moramo imati san, poput Martina Luthera Kinga, i opet poput Kinga, taj san mora biti jednostavno naveden, razuman i ostvariv. Naravno, nemamo detaljnu mapu puta za pravedan prijelaz. Ali mi se slažemo u smjeru u kojem moramo ići, i društvenim snagama i agencijom koja će nas odvesti naprijed u taj bolji svijet. Moramo se obratiti srcima kao i umovima ljudi. Uspjeh će ovisiti o širokoj koaliciji pokreta.

Politika koalicijskog pokreta

Kako bi izgledala takva koalicija? Je li zamislivo da se progresivni pokreti pokreta mogu razviti, unutar i među zemljama, kako bi se progurao dnevni red poput Global Green Green Deal-a? Izazov je velik, ali unutar područja mogućeg.

Na kraju, ovo je doba pobune i akcije na terenu u cijelom svijetu. Višedimenzionalna socio-ekonomska i ekološka kriza potiče političko neslaganje. Najopsežniji val prosvjeda od 1968. izbio je 2019. godine, a taj se val nastavio i 2020. godine, usprkos pandemiji. Prosvjedi su progutali šest kontinenata i 114 zemalja, što je utjecalo na liberalne demokracije, kao i na diktature. Kao Robin Wright promatra u New Yorker u prosincu 2019. godine, 'Pokreti su se preko noći pojavili niotkuda, izazivajući javni bijes na globalnoj razini - od Pariza i La Paza do Praga i Port-au-Princea, Bejruta, do Bogote i Berlina, Katalonije do Kaira i u Hongu Kong, Harare, Santiago, Sydney, Seul, Quito, Jakarta, Teheran, Alžir, Bagdad, Budimpešta, London, New Delhi, Manila, pa čak i Moskva. Zajedno, prosvjedi odražavaju neviđenu političku mobilizaciju. '. Na primjer, Sjedinjene Države prolaze kroz najopsežniji građanski nemir od građanskih prava i antiratnih prosvjeda 1960-ih, ubrzanih policijskim ubojstvom Afroamerikanca Georgea Floyda u svibnju 2020. Prosvjedi nisu samo izazvali opsežne prosvjede širom svijeta, ali i mobilizirao značajnu potporu izvan crnačke zajednice.

Iako su lokalni iritanti (poput povećanja troškova tranzita) zapalili uglavnom nenasilne prosvjede diljem svijeta, prosvjedi su iscijelili virulentni bijes. Zajednička tema bila je da su samoposlužne elite prigrabile previše moći i usmjerile politiku na samo uveličavanje. Narodne pobune prije svega su označavale potrebu za rekonstrukcijom pokvarenih društvenih ugovora i vraćanjem legitimiteta.

Možemo samo uočiti potres pokreta pokreta čiji elementi prelaze kritiku prema sve integriranijem programu strukturnih promjena. Glavna područja uključuju klimatske / ekološke organizacije, Black Lives Matter i veći pokret za rasnu / autohtonu pravdu, pokrete za ekonomsku pravdu, uključujući sindikate, i mirovni pokret. Već sam aludirao na klimatsko kretanje. Iako se ekolozi šire ideološkim spektrom, odbjegle klimatske promjene i potreba za brzim i temeljnim djelovanjem okrenuli su mnoge prema radikalnijim političkim pozicijama. Kao prosvjedi su se proširili širom svijeta, Green New Deal ima očitu privlačnost.  

Zahtjevi za strukturnim promjenama također su se pojavili pod zastavom Crni životi su važni. "Defundiranje policije" fokusira zahtjeve ne samo na iskorenjivanje nekolicine rasističkih policajaca, već i na kovanje novih struktura kako bi se zaustavio sistemski rasizam. 'Otkaži najamninu' pretvara se u zahtjev da se stanovanje smatra socijalnim pravom, a ne samo robom. Odgovor na krizu je presječan, uz podršku Black Lives Matter od svih različitih grupa i uz prosvjede koji uključuju velik broj bijelaca. No, je li pokret za rasnu pravdu vjerojatno dio većeg pokreta za pravednu tranziciju? The sustavni korijeni rasizma, uključujući ulogu koju tržišne snage igraju u rasnom segmentiranju i razdvajanju stanovništva, sugeriraju stecište interesa. Martin Luther King dao je povjerenje ovom stavu krajem 1960-ih objašnjavajući značenje pobune crnaca u to vrijeme: Pobuna je, rekao je, 'mnogo više od borbe za prava crnaca .... Otkriva zla koja su duboko ukorijenjena u cijeloj strukturi našeg društva. Otkriva sustavne, a ne površne nedostatke i sugerira da je radikalna rekonstrukcija samog društva pravo pitanje s kojim se treba suočiti. To je ... prisiljavanje Amerike da se suoči sa svim svojim međusobno povezanim manama - rasizmom, siromaštvom, militarizmom i materijalizmom '. Međusektorski savezi grade solidarnost na ovom uvidu za potencijalne sistemske promjene.

Ciljevi klimatskih aktivista i rasno-pravnih skupina preklapaju se s mnogim zahtjevima koji proizlaze iz pokreti ekonomske i socijalne pravde. Ova kategorija uključuje različite skupine poput aktivističkih sindikata, autohtonih skupina (posebno u Sjevernoj i Južnoj Americi), feministkinja, aktivistica za homoseksualna prava, aktivista za ljudska prava, zadružnih pokreta, vjerskih skupina različitih denominacija i skupina orijentiranih na međunarodne pravda koja uključuje prava izbjeglica i migranata i transferi resursa traženih na sjeveru radi rješavanja ekoloških i drugih nejednakosti. GND se povezuje s potrebama i pravima radnika, autohtonih ljudi i rasnih manjina. Zelena radna mjesta, jamstva za posao, stanovanje kao javno dobro, visokokvalitetna i univerzalna zdravstvena zaštita samo su neke od nereformističkih reformi koje su se pojavile. Kao nedavni članak u New York Times naznačeno, ljevica na lokalnom nivou prepravlja politiku u cijelom svijetu.

Korištenje električnih romobila ističe mirovni pokret tvori još jednu komponentu potencijalnog osnovnog saveza. U 2019. rizik od slučajne ili namjerne nuklearne razmjene popeo se na najvišu točku od 1962. godine Bilten atomskih znanstvenika pomaknuo je svoj čuveni Sat sudnjeg dana naprijed na 100 sekundi prije ponoći, navodeći proliferaciju nuklearnog oružja i povlačenje pod kontrolu naoružanja kao naglašavajući opasnost od nuklearnog rata. Ugovori o kontroli naoružanja i razoružanju, o kojima su se pomno pregovarali proteklih desetljeća, raspadaju se, uglavnom zahvaljujući američkoj nepopustljivosti. Sve glavne nuklearne sile - Sjedinjene Države, Rusija i Kina - moderniziraju svoj nuklearni arsenal. U ovoj atmosferi SAD pod Trumpom potiču saveznike da im se pridruže u novom hladnom ratu usmjerenom na Kinu. Prijetnje i retorika usmjerena prema Venezueli, Iranu i Kubi te široko pribjegavanje kibernetičkom ratovanju spojile su međunarodne napetosti i uvelike potaknule mirovne organizacije.

Ciljevi mirovnog pokreta i njegova integracija kao pokret u Sjevernoj Americi pod pokroviteljstvom World Beyond War, približili su ga ostalim trima dijelovima nove koalicije. Njezin cilj rezanja proračuna za obranu, otkazivanje novih nabava oružja i usmjeravanje oslobođenih sredstava u ljudsku sigurnost odražava brigu za socijalna prava i dekomodifikaciju. Ljudska sigurnost definira se kao širenje socijalnih i ekoloških prava. Stoga povezanost s inicijativama za ekonomsku i socijalnu pravdu. Uz to, veze između klimatskih promjena i zabrinutosti za sigurnost dovele su klimatski i mirovni pokret u dijalog. Čak bi i mala nuklearna razmjena pokrenula nuklearnu zimu, s neizmjernim posljedicama na sušu, izgladnjivanje i generaliziranu bijedu. Suprotno tome, klimatske promjene uništavajući egzistenciju i čineći tropske regije nenastanjivim, potkopavaju krhke države i pogoršavaju postojeće etničke i druge sukobe. Mir, pravda i održivost sve se više vide kao neraskidivo povezani. To je osnova za koalicijske saveze i uzajamnu potporu prosvjedima svakog pokreta.

Omogućivanje nemogućeg

Živimo u odlučujućem desetljeću, suočeni s ozbiljnim izazovima koji ugrožavaju budućnost svih vrsta. Čini se da politika kao i obično u liberalnim demokracijama nije sposobna shvatiti ogromnost izazova ili odlučno djelovati u njihovom rješavanju. Zbor autoritarnih populističkih nacionalista u porastu, sa svojim rasno obojanim teorijama zavjere, postavljaju glavnu prepreku racionalnim i pravednim rješenjima višedimenzionalne krize. U tom kontekstu, progresivni pokreti civilnog društva igraju sve središnju ulogu u zalaganju za potrebne sistemske promjene. Pitanje je: može li se jedinstvo pokreta s jednom temom graditi oko zajedničkog programa koji izbjegava i utopizam i puki reformizam? Također, hoće li pokreti pokreta steći dovoljno discipline da ostanu nenasilni i nepokolebljivo orijentirani na građanski neposluh? Odgovori na oba pitanja moraju biti da - ako želimo učiniti nemoguće, moguće.

Richard Sandbrook profesor je emeritus političkih znanosti na Sveučilištu u Torontu. Najnovije knjige uključuju Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the possible (2014), revidirano i prošireno izdanje Civilizirajuće globalizacije: Vodič za preživljavanje (suurednik i koautor, 2014) i Socijaldemokracija u globalu Periferija: podrijetlo, izazovi, izgledi (koautor, 2007).