David Swanson
Pozovite na završetak rata ovih dana i vrlo ćete brzo čuti dvije riječi: "Hitler" i "Ruanda". Iako je Drugi svjetski rat ubio oko 70 milijuna ljudi, ubojstvo nekih 6 do 10 milijuna (ovisno o tome tko je uključen) nosi ime Holokaust. Nema veze što su Sjedinjene Države i njihovi saveznici odbili pomoći tim ljudima prije rata ili zaustaviti rat da bi ih spasili ili im dati prednost po završetku rata - ili čak da se suzdrže da ne dozvole Pentagonu da unajmi neke od njihovih ubojica. Nema veze što spašavanje Židova nije postalo svrha Drugog svjetskog rata dugo nakon završetka rata. Predložite uklanjanje rata sa svijeta i u ušima će vam zazvoniti ime koje Hillary Clinton naziva Vladimirom Putinom, a John Kerry Basharom al Assadom.
Prođite Hitlera i uzvici: "Moramo spriječiti novu Ruandu!" zaustavit će vas na putu, osim ako vaše obrazovanje nije prevladalo gotovo univerzalni mit koji teče kako slijedi. Godine 1994. gomila iracionalnih Afrikanaca u Ruandi razvila je plan za eliminaciju plemenske manjine i izvela je njihov plan do mjere pokolja preko milijun ljudi iz tog plemena - zbog čisto iracionalnih motivacija plemenske mržnje. Američka je vlada bila zauzeta čineći dobra djela drugdje i ne obraćajući dovoljno pažnje dok nije bilo prekasno. Ujedinjeni narodi su znali što se događa, ali odbili su djelovati, jer su bili velika birokracija u kojoj su živjeli neamerikanci slabe volje. No, zahvaljujući američkim naporima, zločinci su procesuirani, izbjeglicama je dopušten povratak, a demokracija i europsko prosvjetljenje sa zakašnjenjem su dovedeni u mračne doline Ruande.
Nešto poput ovog mita je u svijesti onih koji viču zbog napada na Libiju, Siriju ili Ukrajinu pod zastavom "Ne još jedna Ruanda!" Razmišljanje bi bilo beznadno traljavo, čak i ako bi se temeljilo na činjenicama. Ideja da je NEŠTO potrebno u Ruandi prerasta u ideju da je u Ruandi potrebno teško bombardiranje koja bez napora klizi u ideju da je u Libiji potrebno teško bombardiranje. Rezultat je uništenje Libije. Ali argument nije za one koji obraćaju pažnju na to što se događalo u i oko Ruande prije ili nakon 1994. To je trenutni argument namijenjen primjenjivanju samo na trenutak. Nema veze zašto se Gadaffi transformirao iz zapadnog saveznika u zapadnog neprijatelja, i nema veze što je rat ostavio iza sebe. Ne obraćajte pažnju na to kako je završen Prvi svjetski rat i koliko je mudrih promatrača u to vrijeme predviđalo Drugi svjetski rat. Poanta je u tome da će se u Libiji dogoditi Ruanda (osim ako činjenice ne pogledate previše pažljivo), a to se nije dogodilo. Slučaj zatvoren. Sljedeća žrtva.
Edward Herman toplo preporučuje zvao je Robin Philpot Ruanda i nova borba za Afriku: od tragedije do korisne carske fantastike, pa tako i ja. Philpot otvara komentar generalnog tajnika UN-a Boutrosa Boutros-Ghalija da je "za genocid u Ruandi stopostotna odgovornost Amerikanaca!" Kako bi to moglo biti? Amerikanci nisu krivi za to kako je bilo u zaostalim dijelovima svijeta prije njihovih "intervencija". Sigurno je gospodin Double Boutros pogriješio u svojoj kronologiji. Bez sumnje previše vremena provedenog u onim uredima UN-a s inozemnim birokratima. Pa ipak, činjenice - ne osporene tvrdnje, već univerzalno dogovorene činjenice koje mnogi jednostavno naglašavaju - govore drugačije.
Sjedinjene Države podržale su invaziju na Ruandu 1. listopada 1990. godine od strane ugandske vojske predvođene ubojicama obučenim za SAD i podržavale njihov napad na Ruandu tri i pol godine. Kao odgovor, ruandska vlada nije slijedila model američke internacije Japanaca tijekom Drugog svjetskog rata, niti američkog tretmana muslimana u posljednjih 12 godina. Niti je izmislio ideju izdajnika u svojoj sredini, jer je napadačka vojska u stvari imala 36 aktivnih ćelija suradnika u Ruandi. No, vlada Ruande uhitila je 8,000 ljudi i zadržala ih nekoliko dana do šest mjeseci. Africa Watch (kasnije Human Rights Watch / Africa) proglasio je ovo ozbiljnim kršenjem ljudskih prava, ali nije imao što reći o invaziji i ratu. Alison Des Forges iz Africa Watch objasnila je da dobre skupine za ljudska prava „ne ispituju pitanje tko ratuje. Rat vidimo kao zlo i pokušavamo spriječiti postojanje rata kao izgovor za masovna kršenja ljudskih prava. "
Rat je usmrtio mnoge ljude, bez obzira na to jesu li ta ubojstva okvalificirana kao kršenje ljudskih prava. Ljudi su pobjegli od napadača, stvarajući ogromnu izbjegličku krizu, uništili poljoprivredu, uništili gospodarstvo i razbili društvo. Sjedinjene Države i Zapad naoružali su ratnike i izvršili dodatni pritisak preko Svjetske banke, MMF-a i USAID-a. A među rezultatima rata bilo je i povećano neprijateljstvo između Hutusa i Tutsija. Na kraju bi se vlada srušila. Prvo bi uslijedilo masovno klanje poznato kao genocid u Ruandi. A prije toga uslijedilo bi ubojstvo dvojice predsjednika. U tom je trenutku, u travnju 1994., Ruanda bila u kaosu gotovo na razini post-oslobodilačkog Iraka ili Libije.
Jedan od načina da se spriječi pokolj bio bi nepodržavanje rata. Drugi način da se spriječi pokolj bio bi ne podržavanje atentata na predsjednike Ruande i Burundija 6. travnja 1994. Dokazi snažno upućuju na američkog i školovanog ratnog tvorca Paula Kagamea - sada predsjednika Ruanda - kao krivac. Iako nema spora da je predsjednikov zrakoplov oboren, skupine za ljudska prava i međunarodna tijela u prolazu su se pozvali na "zrakoplovnu nesreću" i odbili istragu.
Treći način da se spriječi pokolj, koji je započeo odmah nakon vijesti o atentatima predsjednika, mogao bi biti slanje mirovnih snaga UN-a (ne ista stvar kao rakete Hellfire, bilo da se primijeti), ali to nije bilo ono što je Washington želio, a američka vlada radila je protiv toga. Ono što je Clintonova administracija tražila, postavilo je Kagamea na vlast. Stoga je otpor pozivanju na klanje "genocidom" (i slanje u UN) sve dok optuživanje za zločin vlade kojom dominiraju Hutu postao korisnim. Dokazi koje je prikupio Philpot sugeriraju da "genocid" nije bio toliko planiran koliko je izbio nakon obaranja zrakoplova, bio je politički motiviran, a ne samo etnički i nije bio ni približno jednostran kako se općenito pretpostavljalo.
Štoviše, ubijanje civila u Ruandi otada se nastavlja, iako je ubijanje puno teže u susjednom Kongu, gdje je Kagameova vlada započela rat - uz američku pomoć i oružje i trupe - i bombardirala izbjegličke kampove ubivši oko milijun ljudi. Izgovor za odlazak u Kongo bio je lov na ruandske ratne zločince. Prava motivacija je bila Zapadna kontrola i profit. Rat u Kongu nastavio se do danas, ostavivši oko 6 milijuna mrtvih - najgore ubojstvo od 70 milijuna Drugog svjetskog rata. Pa ipak, nitko nikada ne kaže "Moramo spriječiti novi Kongo!"
8 Odgovori
Hvala što ste ovo napisali.
Hvala što ste ovo napisali. Nešto slično onome što opisujete u ovom odlomku ponavlja se sada i u susjedu Ruande Burundiju, gdje SAD žele smijeniti predsjednika Pierrea Nkurunzizu:
“Africa Watch (kasnije Human Rights Watch / Africa) proglasio je ovo ozbiljnim kršenjem ljudskih prava, ali nije imao što reći o invaziji i ratu. Alison Des Forges iz Africa Watch objasnila je da dobre skupine za ljudska prava „ne ispituju pitanje tko ratuje. Rat vidimo kao zlo i pokušavamo spriječiti postojanje rata kao izgovor za masovna kršenja ljudskih prava. "
Čestitam vam za ovaj posao. Želim da prosvijetli ljude koji još vjeruju u službenu priču! hvala puno!
Dobar komad. Ali treba imati na umu da su masovna ubojstva koja su postala poznata kao genocid u Ruandi pojačana ne samo na dvostrukom predsjedničkom atentatu na šefove država Hutu (većine), već i prvenstveno na i nakon konačnog vojnog kaznenog djela RPF-a da je u konačnici preuzela državnu vlast u Ruandi - moć koju i danas drži neosporenom.
Kao preživjeli od ovog strašnog genocida i bivšeg zaposlenika u uredu predsjednika Habyarimane, tvrdim da genocid u Ruandi nikada nije bio planiran jer nijedan neovisni sud nije pronašao nikakvih opipljivih dokaza. I opet, neuspjeh međunarodne intervencije trebao bi se pripisati predsjedniku Kagameu i SAD-u koji su dali sve od sebe kako bi odvratili Vijeće sigurnosti UN-a da šalje mirovne snage samo 3 tjedana nakon što je genocid počeo.
Da.To je očito da su ubojstva u Ruandi 1994. godine bila više politički motivirana nego etnički, i potpuno podržana od SAD-a, nego što je planirala Privremena vlada Ruande. Onaj koji je započeo rat kao opunomoćenik ili na neki drugi način najodgovorniji je za klanje naroda Ruande.
Autor (tko god to bio) to je ispravno shvatio, a nema knjigu Philpot. Ne znam je li knjigu ispravno shvatio. Ali ako je to učinio, tada knjiga izostavlja da su većinu ubojstava počinile napadne snage Ugandske vojske i RPF-a uz pomoć američkih snaga koje su bile izravno uključene (američke su snage viđene u sjedištu Kagamea 2 dana prije napada RPF-a u travnju 6. 1994., a američki C130 Hercules primijećen je kako nakon toga baca ljude i zalihe u snage RPF-a.Također, general Dallaire pomagao je RPF-u u izgradnji njihovih snaga za njihov konačni napad kršeći njegovu neutralnu ulogu, a belgijske snage UN-a borile su se strane RPF-a i sudjelovao u završnom napadu. Ako Philpot ove činjenice ne uključi u svoju knjigu, to je čudno jer sam mu te činjenice poslao prije nekog vremena. Također je vjerojatno da su belgijske snage bile uključene u pucnjavu pad aviona i njihova uloga i uloga Dallaire-a u ubojstvu premijera Agathe mračnija je nego što ljudi zamišljaju. "Klanje" nevinih započela je snaga RPF-a noću i prijelaznim jutrom 6. / 7. travnja i nikada zaustaviodok su njegove snage ubijale svakog Hutua na njihovom putu, a zatim su tvrdile da su tijela Tutsija. Nije bilo masovnog klanja Tutsija, osim u lokalnim selima gdje su napetosti potaknute ratom došle do vrhunca dok su snage Tutsi RPF-a napredovale u ta područja poklajući sve Hute i lokalne Tutse, osjećajući kako su izdani reagirali. Ali bilo je i puno razbojništva. Niti se spominje da je video prikazan na vojnom suđenju oficirima UN-a koji su davali automat službenicima Interahamwea u Kigaliju podržavajući ostale dokaze da se RPF uvukao u tu organizaciju i ubio ljude na barikadama kako bi diskreditirao vladu. Niti spominje da su na istom suđenju podnesene izjave časnika RPF-a navodeći da su npr. Na stadionima u Byumbi i Gitarami, kada su službenici RPF-a rekli Kagameu da se u njima nalaze tisuće izbjeglica Hutu-a i pitali ih što učiniti - dao je red od 3 jednostavne riječi: "Ubijte ih sve." Ako ove stvari nisu u Philpotovoj knjizi, to je šteta - trebao je posvetiti više pažnje braniteljima koji imaju dokaze. Christopher Black, vodeći savjetnik, general Ndindiliyimana, vojno suđenje II, ICTR.
Srušen je i laki zrakoplov poljskog predsjednika i premijera (Twin Brothers), a preživjeli su navodno ubijeni na zemlju kako bi #Brezinski mogao postići da vlada bude agresivnija prema Moskvi - mediji su to izvijestili kao nesreću i nije bilo istrage.