U pismu se od predsjednika Bidena traži da potpiše Ugovor o zabrani nuklearnog oružja

By Nuklearna zabrana SADSiječanj 16, 2023

Dragi predsjedniče Biden,

Mi, dolje potpisani, pozivamo vas da odmah potpišete, u ime Sjedinjenih Država, Ugovor o zabrani nuklearnog oružja (TPNW), također poznat kao "Sporazum o zabrani nuklearnog oružja".

Gospodine predsjedniče, 22. siječnja 2023. obilježava se druga obljetnica stupanja na snagu TPNW-a. Evo šest uvjerljivih razloga zašto biste sada trebali potpisati ovaj ugovor:

1. Trebali biste sada potpisati TPNW jer je to ispravno. Sve dok nuklearno oružje postoji, svakim danom raste rizik da će to oružje biti korišteno.

Prema Bilten atomskih znanstvenika, svijet je bliže "sudnjem danu" nego u bilo kojem trenutku, čak i tijekom najmračnijih dana Hladnog rata. A uporaba čak i jednog nuklearnog oružja predstavljala bi humanitarnu katastrofu neusporedivih razmjera. Puni nuklearni rat značio bi kraj ljudske civilizacije kakvu poznajemo. Ne postoji ništa, gospodine predsjedniče, što bi moglo opravdati tu razinu rizika.

Gospodine predsjedniče, pravi rizik s kojim se suočavamo nije toliko da će predsjednik Putin ili neki drugi čelnik namjerno upotrijebiti nuklearno oružje, iako je to očito moguće. Pravi rizik s tim oružjem je da bi ljudska pogreška, kvar računala, kibernetički napad, pogrešna procjena, nesporazum, pogrešna komunikacija ili jednostavna nesreća mogli tako lako dovesti do nuklearnog požara, a da to nitko uopće nije namjeravao.

Povećana napetost koja sada postoji između SAD-a i Rusije čini nenamjerno lansiranje nuklearnog oružja mnogo vjerojatnijim, a rizici su jednostavno preveliki da bi ih se zanemarilo ili umanjilo. Imperativ je da poduzmete mjere kako biste smanjili te rizike. A jedini način da se taj rizik svede na nulu jest eliminirati samo oružje. To je ono što TPNW predstavlja. To je ono što ostatak svijeta traži. To je ono što čovječanstvo zahtijeva.

2. Trebali biste sada potpisati TPNW jer će poboljšati položaj Amerike u svijetu, a posebno kod naših najbližih saveznika.

Ruska invazija na Ukrajinu i američki odgovor na nju možda su uvelike poboljšali američki položaj, barem u zapadnoj Europi. Ali skoro raspoređivanje nove generacije američkog "taktičkog" nuklearnog oružja u Europi moglo bi sve to brzo promijeniti. Posljednji put kada je takav plan pokušan, 1980-ih, doveo je do enormnih razina neprijateljstva prema SAD-u i gotovo srušio nekoliko vlada NATO-a.

Ovaj ugovor ima ogromnu podršku javnosti u cijelom svijetu, a posebno u zapadnoj Europi. Kako ga sve više i više zemalja potpisuje, njegova moć i značaj samo će rasti. I što se duže Sjedinjene Države protive ovom sporazumu, to će naš položaj biti gori u očima svijeta, uključujući neke od naših najbližih saveznika.

Do danas je 68 zemalja ratificiralo ovaj ugovor, zabranjujući sve što ima veze s nuklearnim oružjem u tim zemljama. Još 27 zemalja je u procesu ratifikacije ugovora, a mnoge druge čekaju na to.

Njemačka, Norveška, Finska, Švedska, Nizozemska, Belgija (i Australija) bile su među zemljama koje su službeno prisustvovale kao promatrači prvom sastanku TPNW-a prošle godine u Beču. Oni, zajedno s drugim bliskim saveznicima Sjedinjenih Država, uključujući Italiju, Španjolsku, Island, Dansku, Japan i Kanadu, imaju populaciju s pravom glasa koja velikom većinom podupire svoje zemlje da potpišu ugovor, prema nedavnim anketama. Postoje i stotine zakonodavaca u tim zemljama koji su potpisali obećanje Međunarodne kampanje za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN) kao podršku TPNW-u, uključujući premijere Islanda i Australije.

Nije pitanje "ako", već samo "kada", ove i mnoge druge zemlje će se pridružiti TPNW-u i zabraniti sve što ima veze s nuklearnim oružjem. Dok to čine, američke oružane snage i međunarodne korporacije uključene u razvoj i proizvodnju nuklearnog oružja suočit će se sa sve većim poteškoćama u nastavljanju s uobičajenim poslom. Već je kažnjivo neograničenom novčanom kaznom i kaznom doživotnog zatvora ako se proglasi krivim za sudjelovanje u razvoju, proizvodnji, održavanju, transportu ili rukovanju (bilo čijim) nuklearnim oružjem u Irskoj.

Kao što vrlo jasno stoji u američkom Priručniku o ratnom pravu, američke vojne snage vezane su međunarodnim ugovorima čak i kada ih SAD ne potpiše, kada takvi ugovori predstavljaju “moderno međunarodno javno mnijenje” kako bi se trebale voditi vojne operacije. I već su investitori koji predstavljaju više od 4.6 trilijuna dolara u globalnoj imovini odustali od tvrtki za nuklearno oružje zbog globalnih normi koje se mijenjaju kao rezultat TPNW-a.

3. Trebali biste sada potpisati ovaj ugovor jer je to izjava naše namjere da postignemo cilj za koji su se Sjedinjene Države već zakonski obvezale postići.

Kao što vrlo dobro znate, potpisivanje ugovora nije isto što i njegova ratifikacija, a tek kada se ratificira, odredbe ugovora stupaju na snagu. Potpisivanje je samo prvi korak. A potpisivanje TPNW-a ne obvezuje ovu zemlju na cilj na koji se već nije javno i zakonski obvezala; naime, potpuna eliminacija nuklearnog oružja.

Sjedinjene Države predane su potpunom uklanjanju nuklearnog oružja barem od 1968., kada su potpisale Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja i pristale pregovarati o uklanjanju svih nuklearnih arsenala "u dobroj vjeri" i "što prije". Od tada su Sjedinjene Države dva puta dale "nedvosmislenu obvezu" ostatku svijeta da će ispuniti svoju zakonsku obvezu pregovaranja o uklanjanju tog oružja.

Predsjednik Obama slavno je zaslužio Nobelovu nagradu za mir za predanost Sjedinjenih Država cilju svijeta bez nuklearnog oružja, a vi ste sami ponovili tu predanost u nekoliko navrata, posljednji put 1. kolovoza 2022., kada ste od Whitea obećali House "da nastavi raditi prema krajnjem cilju svijeta bez nuklearnog oružja."

Gospodine predsjedniče, potpisivanje TPNW-a pokazalo bi iskrenost vaše predanosti stvarnom postizanju tog cilja. Natjerati sve ostale nuklearno naoružane nacije da također potpišu ugovor bio bi sljedeći korak, što bi u konačnici dovelo do ratifikacije ugovora i eliminacije svi nuklearno oružje iz svi zemljama. U međuvremenu, Sjedinjene Države ne bi više bile izložene riziku od nuklearnog napada ili nuklearne ucjene nego što su sada, i do ratifikacije bi i dalje imale isti nuklearni arsenal nuklearnog oružja kao i danas.

Zapravo, prema odredbama ugovora, potpuna, provjerljiva i nepovratna eliminacija nuklearnog oružja odvija se tek dosta nakon ratifikacije ugovora, u skladu s pravno obvezujućim vremenski ograničenim planom s kojim su se sve strane složile. To bi omogućilo postupna smanjenja prema međusobno dogovorenom rasporedu, kao i kod drugih sporazuma o razoružanju.

4. Trebali biste sada potpisati TPNW jer cijeli svijet u stvarnom vremenu svjedoči stvarnosti da nuklearno oružje nema nikakvu vojnu svrhu.

Gospodine predsjedniče, cijelo obrazloženje za održavanje arsenala nuklearnog oružja je da je ono toliko moćno kao "sredstvo odvraćanja" da se nikada ne bi trebalo koristiti. Pa ipak, naše posjedovanje nuklearnog oružja očito nije spriječilo invaziju Rusije na Ukrajinu. Ni rusko posjedovanje nuklearnog oružja nije spriječilo Sjedinjene Države da naoružaju i podrže Ukrajinu unatoč snažnim protivljenjima Rusije.

Od 1945. godine SAD su ratovale u Koreji, Vijetnamu, Libanonu, Libiji, Kosovu, Somaliji, Afganistanu, Iraku i Siriji. Posjedovanje nuklearnog oružja nije "odvratilo" niti jedan od tih ratova, niti je posjedovanje nuklearnog oružja osiguralo da SAD "pobijede" u bilo kojem od tih ratova.

Posjedovanje nuklearnog oružja od strane Ujedinjenog Kraljevstva nije spriječilo Argentinu da izvrši invaziju na Falklandske otoke 1982. Posjedovanje nuklearnog oružja od strane Francuske nije ih spriječilo da izgube od pobunjenika u Alžiru, Tunisu ili Čadu. Posjedovanje nuklearnog oružja od strane Izraela nije spriječilo invaziju Sirije i Egipta na tu zemlju 1973., niti je spriječilo Irak da na njih baci kišu projektila Scud 1991. Indijsko posjedovanje nuklearnog oružja nije zaustavilo bezbrojne upade u Kašmir Pakistan, niti pakistansko posjedovanje nuklearnog oružja nije zaustavilo bilo kakve indijske vojne aktivnosti tamo.

Nije iznenađenje da Kim Jong-un misli da će nuklearno oružje odvratiti napad Sjedinjenih Država na njegovu zemlju, a ipak sam siguran da se slažete da njegovo posjedovanje nuklearnog oružja čini takav napad više vjerojatno u nekom trenutku u budućnosti, ne manje vjerojatno.

Predsjednik Putin je zaprijetio da će upotrijebiti nuklearno oružje protiv svake zemlje koja se pokuša umiješati u njegovu invaziju na Ukrajinu. Naravno, to nije bio prvi put da netko prijeti nuklearnim oružjem. Vaš prethodnik u Bijeloj kući zaprijetio je Sjevernoj Koreji nuklearnim uništenjem 2017. A nuklearne prijetnje upućivali su prethodni predsjednici SAD-a i čelnici drugih nuklearno naoružanih nacija sve do razdoblja nakon Drugog svjetskog rata.

Ali te su prijetnje besmislene osim ako se ne provedu, a nikad se ne provedu iz vrlo jednostavnog razloga što bi to bio čin samoubojstva i niti jedan razuman politički vođa vjerojatno neće donijeti takav izbor.

U vašoj zajedničkoj izjavi s Rusijom, Kinom, Francuskom i Velikom Britanijom u siječnju prošle godine, jasno ste izjavili da se “nuklearni rat ne može dobiti i nikada se ne smije voditi”. U priopćenju G20 s Balija ponavlja se da je “uporaba ili prijetnja uporabom nuklearnog oružja nedopustiva. Mirno rješavanje sukoba, napori za rješavanje kriza, kao i diplomacija i dijalog od vitalne su važnosti. Današnje doba ne smije biti ratno.

Što takve izjave znače, gospodine predsjedniče, ako ne potpunu besmislenost zadržavanja i nadogradnje skupog nuklearnog oružja koje se nikada ne može upotrijebiti?

5. Sadašnjim potpisivanjem TPNW-a možete obeshrabriti druge zemlje da nastoje nabaviti vlastito nuklearno oružje.

Gospodine predsjedniče, unatoč činjenici da nuklearno oružje ne odvraća agresiju i ne pomaže u dobivanju ratova, druge ga zemlje i dalje žele. Kim Jong-un želi nuklearno oružje kako bi se obranio od Sjedinjenih Država upravo zato we i dalje inzistirati da se tim oružjem nekako brani us od njega. Nije iznenađenje da bi se Iran mogao osjećati na isti način.

Što dulje inzistiramo na tome da moramo imati nuklearno oružje za vlastitu obranu, te da je ono "vrhovno" jamstvo naše sigurnosti, to više potičemo druge zemlje da žele isto. Južna Koreja i Saudijska Arabija već razmišljaju o nabavi vlastitog nuklearnog oružja. Uskoro će biti i drugih.

Kako svijet preplavljen nuklearnim oružjem može biti sigurniji od svijeta bez njega Bilo koji nuklearno oružje? Gospodine predsjedniče, ovo je trenutak da iskoristite priliku da jednom zauvijek eliminirate ovo oružje, prije nego što sve više i više zemalja bude zahvaćeno nekontroliranom utrkom u naoružanju koja može imati samo jedan mogući ishod. Uklanjanje ovog oružja sada nije samo moralni imperativ, to je imperativ nacionalne sigurnosti.

Bez ijednog nuklearnog oružja, Sjedinjene Države bi i dalje bile najmoćnija država na svijetu s vrlo velikom razlikom. Zajedno s našim vojnim saveznicima, naša vojna potrošnja nadmašuje sve naše potencijalne protivnike zajedno mnogo puta, svake godine. Niti jedna zemlja na svijetu nije ni blizu mogućnosti da ozbiljno ugrozi Sjedinjene Države i njihove saveznike – osim ako imaju nuklearno oružje.

Nuklearno oružje je globalni izjednačivač. One omogućuju jednoj relativno maloj, siromašnoj zemlji, čiji ljudi gotovo gladuju, da ipak prijeti najjačoj svjetskoj sili u čitavoj ljudskoj povijesti. A jedini način da se ta prijetnja konačno eliminira jest eliminirati svo nuklearno oružje. To je, gospodine predsjedniče, imperativ nacionalne sigurnosti.

6. Postoji još jedan posljednji razlog za potpisivanje TPNW-a. I to zbog naše djece i unuka koji nasljeđuju svijet koji zbog klimatskih promjena doslovce gori pred našim očima. Ne možemo se adekvatno pozabaviti klimatskom krizom ako se također ne pozabavimo nuklearnom prijetnjom.

Poduzeli ste važne korake za rješavanje klimatske krize, kroz svoj prijedlog zakona o infrastrukturi i zakon o smanjenju inflacije. Odluke Vrhovnog suda i težak Kongres ometali su vas da postignete više od onoga što znate da je potrebno za potpuno rješavanje ove krize. Pa ipak, bilijuni dolara poreznih obveznika ulaže se u razvoj sljedeće generacije nuklearnog oružja, zajedno sa svom drugom vojnom opremom i infrastrukturom koju ste potpisali.

Gospodine predsjedniče, za dobrobit naše djece i unuka molimo vas da iskoristite ovu priliku da promijenite brzinu i započnete prijelaz u održivi svijet za njih. Ne trebate Kongres ili Vrhovni sud da potpišete ugovor u ime Sjedinjenih Država. To je vaš prerogativ kao predsjednika.

A potpisivanjem TPNW-a možemo započeti monumentalni preusmjeravanje potrebnih resursa s nuklearnog oružja na klimatska rješenja. Signalizirajući početak kraja nuklearnog oružja, omogućili biste i potaknuli ogromnu znanstvenu i industrijsku infrastrukturu koja podržava industriju nuklearnog oružja da započne s tom tranzicijom, zajedno s milijardama privatnih financijskih sredstava koja podupiru tu industriju.

I što je najvažnije, otvorili biste vrata poboljšanoj međunarodnoj suradnji s Rusijom, Kinom, Indijom i EU-om bez koje nikakva akcija na klimi neće biti dovoljna za spas planeta. Molim vas, gospodine predsjedniče, možete vi to!

S poštovanjem,

KLIKNITE OVDJE KAKO BISTE OVO POSLALI PREDSJEDNIKU BIDENU.
(Bijela kuća prihvaća samo e-poštu od stanovnika SAD-a.)