David Swanson
Došao sam u korist podržavanja svih umjerenih. Pitanje mi se dugo činilo teškim. Treba li dati protuzračno oružje, na primjer, lovcima Al Qaide u Siriji kako bi se bolje borili protiv ISIS-a (koji bi jednog dana mogao razviti zrakoplov)?
Odgovor je da, ako i samo ako su ti borci umjereni.
Tko je umjereni? Neki se ljudi zbune s tim dijelom, ali zapravo nije tako teško izravnati se. Borci koji žele minirati zgrade i zrakoplove, automobile i pješake i igrališta mogu biti umjereni ili ekstremisti, jer rat nema nikakve veze s njihovom kategorizacijom. Napokon, biramo koje ćemo ljude naoružati u ratu.
Također, pitanje protiv koga se borac bori za ili protiv je potpuno irelevantno. CIA i Ministarstvo obrane su naoružali i obučili snage koje se međusobno bore u Siriji. Očito su oboje umjereni.
Odgovor na pitanje "Tko je umjereni?" zapravo se svodi na ovo: kakav bi idealan svijet željeli vidjeti u budućnosti i postoji li još netko tko bi želio vidjeti nekakav svijet koji je sranje gori od njihovog? To je to. Jednostavan. I to mora biti jednostavno. Ne ulazite u to stvaraju li oni zapravo taj idealni svijet. To nije relevantno. I umjereni i ekstremisti očito stvaraju svijet smrti, ozljeda, trauma, gorčine, osvete, ruševina, gladi i toksičnog zagađenja. Umjereni, opet, čine to čineći zamišljajući utopiju koja nije tako groteskna kao nečija.
To je također razlog zašto krećem za Cleveland Cavaliers u NBA doigravanju. Sve ekipe driblaju i dodaju (dobro, osim Oklahome Cityja) i pucaju. Ali ako anketirate igrače u kakvom društvu bi željeli živjeti, igrači Clevelanda imaju najbolje odgovore - ili je barem to ono što mojih 18 obavještajnih agencija pretpostavljaju, a da ih zapravo, znate, ne pitaju.
Smatram da bismo tu politiku trebali primjenjivati i na silovatelje. Baš kao što u borbama u ratu svi ubijaju ljude, tako i silovatelji. Ali neki od njih moraju biti umjereni, a upravo su oni ti koje bismo trebali podržati. Samo trebamo utvrditi njihove političke ideologije. Isto je, mislim, i za vlasnike dućana, a trebao bi biti vodič za etično ulaganje i kupovinu. Treba samo pratiti politička stajališta novih vlasnika nakon svake prodaje.
Američka vlada je distribuirala vojno oružje lokalnim policijskim snagama na prilično neugodan način. Neki su tražili da policijske uprave koje ubiju previše nenaoružanih građana više ne dobivaju besplatno vojno oružje. Ovo u potpunosti ne propušta poantu. Odjeli koji bi trebali biti odsječeni oni su čiji članovi predviđaju najgore društvo u budućnosti.
Vidite univerzalnost ovoga? Sve umjereno, kao što kaže izreka.
Osobno sam oduševljen što sam otkrio ovaj vodič za teške životne odluke. Planiram ga koristiti u glasovanju u studenom i odmah napustiti sve aktivne misaone procese.
