Ann Wright
Fotografija Šetnje žena Cross DMZ u Pjongjangu, Sjeverna Koreja kod Spomenika ponovnog ujedinjenja (fotografija Niane Liu)
Kada smo započeli naš projekt "Žene prelaze DMZ,” znali smo da mine u DMZ-u neće biti ništa u usporedbi s eksplozijama bijesa, žestine i mržnje onih koji se protive bilo kakvom kontaktu sa Sjevernom Korejom. Neki američki i južnokorejski vladini dužnosnici, akademici, medijske govornice i plaćeni blogeri bili bi oštri noževima za bilo koju skupinu koja bi se usudila izazvati opasni status quo na Korejskom poluotoku. Nije iznenađenje da su noževi pokušavali odrezati nevjerojatan svjetski publicitet koji je stvorilo naše putovanje u Sjevernu i Južnu Koreju.
Najnoviji članak o kockicama, "Kako su sjevernokorejski maršari za mir postali suputnici”, Thora Halvorssena i Alexa Gladsteina iz “Zaklade za ljudska prava,” objavljena je 7. srpnja 2015. u Vanjska politika . Halvorssen i “Zaklada za ljudska prava” su navodno povezan s islamofobičnim i anti-LGBT programom.
Čini se da je cilj autora zastrašiti bilo koju skupinu koja radi na miru i pomirenju u Koreji korištenjem pitanja kršenja ljudskih prava u Sjevernoj Koreji kako bi zastrašili skupine od kontakta sa Sjevernom Korejom. Za ove klevetnike, mir i pomirenje u raznim dijelovima svijeta mogli bi značiti da će ostati bez problema i poslova jer vrlo vjerojatno zarađuju za život od potkopavanja pokušaja da se riješe sporna i opasna pitanja.
U dugačkom članku, njihova fiksacija na gotovo svaku riječ, napisanu ili izgovorenu, koju su izgovorili članovi izaslanstva, usredotočena je na dvije teme: jedini mogući rezultat posjeta Sjevernoj Koreji je dati legitimitet vladi, a ako ne udarite sjevernokorejsku vladu o pitanjima ljudskih prava pri svom prvom posjetu, izgubili ste sav kredibilitet. Čini se očitim da se autori nikada nisu bavili delikatnom umjetnošću diplomacije. Kao diplomat u State Departmentu 16 godina naučio sam da, ako vam je cilj poticanje dijaloga, prvo morate izgraditi određenu razinu bliskosti i povjerenja prije nego što možete prijeći na teška pitanja.
Naravno, Halvorssenov i Gladsteinov komentar nije jedinstven. U svakom međunarodnom izazovu, bilo da se radi o Iranu, Kubi ili Sjevernoj Koreji, pojavljuje se kućna radinost pisaca koji svoju slavu i bogatstvo stječu na sukobljavanju s vladama. Neki od "think tankova" i organizacija koje predstavljaju financirani su od strane nekolicine ideoloških milijardera ili korporacija u industriji oružja koje imaju koristi od poticanja statusa quo, stalnih sankcija i vojnog pristupa problemima koji imaju samo politička rješenja.
Od početka je naša misija bila jasna: privući međunarodnu pozornost na neriješena pitanja nastala prije 70 godina podjelom Koreje 1945. od strane Sjedinjenih Država i Rusije. Pozivamo sve strane da provedu sporazume dogovorene prije 63 godine u primirju od 27. srpnja 1953. godine. Čvrsto vjerujemo da neriješeni korejski sukob daje svim vladama u regiji, uključujući Japan, Kinu i Rusiju, opravdanje za daljnju militarizaciju i pripremu za rat, preusmjeravajući sredstva za škole, bolnice i dobrobit ljudi i okoliša. Naravno, ovo opravdanje koriste i kreatori američke politike u svojoj posljednjoj strategiji, američkom "okretu" prema Aziji i Pacifiku. Pozivamo na prestanak tog vrlo profitabilnog ratovanja, zbog čega su noževi vađeni za nas.
Bez sumnje, Sjeverni i Južni Korejci imaju puno toga za riješiti u procesu pomirenja i možda konačnog ponovnog ujedinjenja, uključujući ekonomska, politička, nuklearna pitanja, ljudska prava i mnoga, mnoga druga.
Naša misija nije bila da se sami pozabavimo tim međukorejskim problemima, već da skrenemo međunarodnu pozornost na neriješena međunarodno sukoba koji je vrlo opasan za sve nas i potaknuti ponovni početak dijaloga, posebice između Sjedinjenih Država, Sjeverne Koreje i Južne Koreje.
Zato je naša grupa otišla i u Sjevernu i u Južnu Koreju. Zato smo pozvali na ponovno ujedinjenje obitelji i vodstvo žena u izgradnji mira. Zato smo šetali Sjevernom Korejom i Južnom Korejom - i prešli DMZ - pozivajući na okončanje ratnog stanja na Korejskom poluotoku mirovnim sporazumom kako bi se konačno okončao 63-godišnji Korejski rat.
I zato ćemo ostati angažirani bez obzira na to što stručnjaci pišu, jer na kraju, ako skupine poput naše ne guraju mir, naše vlade su sklone ući u rat.
##
Ann Wright služila je 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljena je kao pukovnica. Također je radila kao američki diplomat u veleposlanstvima SAD-a u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku u američkoj vladi u ožujku 2003. protiveći se ratu predsjednika Busha protiv Iraka. U svom pismu o ostavci, spomenula je svoju zabrinutost zbog odbijanja Bushove administracije da se uključi/vodi dijalog sa Sjevernom Korejom kako bi se riješila problematična pitanja.
Jedan odgovor
Zapanjujuće je da Ann Wright može napisati 13 odlomaka o Sjevernoj Koreji, a da ne spomene da je to totalitarna policijska država koju Komisija za ljudska prava UN-a uspoređuje s nacističkim režimom zbog stvari koje čine vlastitom narodu. Pročitao sam članak Gladstein/Halvorssen i jako mi je drago što jesam–Ann Wright je posramljena što je netko upalio svjetla i ona je uhvaćena–članak Foreign Policy ima poveznicu na sliku Ann Wright kako pognute glave postavlja cvijeće na spomeniku Kim il-Sungu. Zar je nema srama? Postoji ogromna razlika između diplomacije (nužnost kada države imaju posla jedna s drugom, biti pristojan i baviti se realpolitikom) i putovanja u diktaturu i služenja kao PR alat. Čini se da su Wrightovi napori usmjereni na promjenu politike u SAD-u i Južnoj Koreji, a ne u Sjevernoj Koreji. Uzrok kršenja ljudskih prava u Sjevernoj Koreji nije politika SAD-a, politika Južne Koreje, politika Japana – to je činjenica da je jedna obitelj kontrolirala Sjevernu Koreju 60 godina kao feudalni sustav. WomenCrossDMZ nema srama, a pogotovo ne brine za prava žena. To je skandal!