Ubijanje Rakova i Arapa

David Swanson

Vodim zaštićen život. Osim što sam jednom tijekom rata posjetio Afganistan, najbliže opasnosti sam bio u sportu, a najbliže nasilju su prijetnje smrću koje su slale ratne fanatike e-poštom — a čak su i one poprilično presušile kada je predsjednik postao demokrat.

Kad su se štakori uselili u garažu, uhvatio sam ih jednog po jednog u zamku i pustio ih u šumu, iako su ljudi tvrdili da isti štakori uvijek iznova pronalaze put natrag, poput lokalnih trupa koje dobivaju oružje i obuku iz SAD-a Vojska uvijek iznova kako bi mogli "ustati" i napadati jedni druge jednog dana.

Bio sam uhićen zbog korištenja prvog amandmana mnogo puta, ali nikada nitko nije pokušao upotrijebiti drugi amandman na meni. Uglavnom sam vegetarijanac, razmišljam o tome da postanem vegan.

Moja slabost su plodovi mora. Ali nemam ga stalno. Ako ikad jedem rakove, kupujem ih već kuhane, već crvene umjesto plave, već mirne umjesto da se kreću, već proizvod poput pljeskavice s kobasicom ili granole, samo drugačije.

Nedavno sam se zatekao u kući prijatelja u zaljevu kako bacam kaveze u vodu i izvlačim ih pune rakova. Treba prihvatiti gostoprimstvo. Bacaju natrag ženke. Bacaju natrag bebe. Rakova ima u izobilju, lokalnih, organskih, neprerađenih. Da ih jedem iz trgovine bio bih licemjer da ih ne jedem iz zaljeva.

Ali ti su rakovi bili plavi, a ne crveni; brzo se kreće, ne miruje. Bacali smo ih u lonac i gurali natrag u nju dok su pokušavali ispuzati, bučno stružući pandžama po metalu. Njihove namjere bile su sasvim jasne, a mi smo ih svjesno osujetili jer smo zalupili poklopac na loncu i stavili ga na štednjak 45 minuta. Četrdeset pet minuta. Dovoljno dugo za pojačano ispitivanje.

A onda sam pojeo rakove.

Ali rakovi su mi se motali po glavi. Sigurno ima većih zala od licemjerja, rekoše mi misli.

Prijatelj mirovni aktivist Paul Chappell nedavno je govorio velikoj grupi. Ako ste proveli dan igrajući se i upoznavajući petogodišnju djevojčicu, rekao je, možete li uzeti bejzbolsku palicu i ubiti je njome? Ljudi su zadrhtali.

Naravno da nisi mogao, rekao je. Ali što ako ste to učinili s udaljenosti od 10 metra s pištoljem, s njezinom glavom okrenutom, s povezom na očima, kao dio streljačkog voda, ili s udaljenosti od 100 stopa, a da je niste upoznali, ili iz zrakoplova visoko iznad, ili s daljinskim upravljačem za dron, ili naređujući nekome da naredi nekome da naredi nekome drugome da to učini, a uz razumijevanje da je djevojka dio podljudske rase koja želi uništiti dobre ljude svijeta?

Kad Barack Obama u utorak čita svoj popis muškaraca, žena i djece i bira koje će ubiti, zna da neće ubijati. Kada je ubio 16-godišnjeg dječaka iz Colorada po imenu Abdulrahman i njegovih šest rođaka i prijatelja koji su mu u to vrijeme bili previše bliski, je li to bio Obamin izbor ili je on prebacio odgovornost? Je li to bio izbor Johna Brennana? Pretpostavimo da je jednom od njih predočen argument za dodjelu kraljevskog palca prema dolje.

Je li im pokazana fotografija? Je li naslikan portret zla? Abdulrahmanov otac rekao je buntovne stvari. Možda je Abdulrahman jednom varao na testu iz biologije. Možda nije namjeravao, ali vidio je odgovor i onda nije progovorio - nije svetac, on.

Je li puštena snimka Abdulrahmanovog glasa? Može li njegov ubojica, može li njegov krajnji ubojica čija se politika svodila na pritiskanje gumba na videoigri koja ga je odrubila, spalila, linčovala, nacrtala i raščetvorila odjednom — može li ta osoba zamisliti kakav bi glas imao kao da je bio u ogromnoj metalnoj posudi pokušavajući ispuzati?

Sedam mladih prijatelja koji se pokušavaju izvući iz lonca s kimljivom vodom, dok ih Gulliver bocka natrag. Riječi su im artikulirane, praćene neartikuliranim kricima. Bi li ih Obama mogao skuhati? A ako ih nije mogao skuhati, kako ih može savjesno ubijati projektilima, zajedno s desecima, stotinama i tisućama drugih ubijenih svim vrstama oružja po njegovom nalogu i preko njegovih opunomoćenika i preko primatelja njegovog oružja danog i prodanog drugim klimatiziranim ubojicama?

Ako bi bili prisiljeni osobno izvršiti ubojstvo, koji bi predsjednik ili tajnik ili predsjednik ili senator ili član kongresa to učinio? I bismo li htjeli da oni zauzmu stav protiv licemjerja iz lojalnosti prema sebi bivšem, ubojici na daljinu? Ili bismo željeli da se probude za zlo svojih putova i da odmah prestanu i odustanu?

Distanciranje ubijanja ne čini ga samo lakšim. Također skriva važna razmatranja iza blistavih iskušenja. Rakovi umiru. Ti to znaš. Znam. Svi znamo da svi to znamo. Kamenice umiru. Rakovi umiru. Ekosustav umire. A činjenica da su dobrog okusa, u kombinaciji s nekim nejasnim fatalizmom o prenapučenosti i šest-od-jedan-pola-tuceta-bitova-sranja ne mijenja ono što mora biti ispravna stvar.

Neću više jesti rakove.

Ratovi su samoporažavajući, stvaraju neprijatelje, ubijaju nedužne, uništavaju okoliš, narušavaju građanske slobode, divljaju samoupravu, crpe resurse, uništavaju svaki privid morala. A navala ukusne snage koja dolazi od naručivanja smrti na kontrolnom popisu poput jelovnika za van ne mijenja ništa od toga.

Mora doći zadnji put da toleriramo rat.