Jesu li Sjedinjene Države prisiljene napasti Afganistan i Irak događajima u rujnu 11, 2001?
Ključ odgovora na to ogromno pitanje možda se krije u tajnama koje američka vlada čuva o Saudijskoj Arabiji.
Neki su dugo tvrdili da je to što je izgledalo kao zločin na 9 / 11 zapravo ratni čin koji je zahtijevao odgovor koji je donio nasilje u cijeloj regiji i do danas američke trupe ubijaju i umiru u Afganistanu i Iraku.
Jesu li se umjesto toga mogle koristiti diplomacija i vladavina zakona? Jesu li osumnjičenici mogli biti izvedeni pred sud? Je li se terorizam mogao smanjiti, a ne povećati? Argument za te mogućnosti pojačana je činjenicom da Sjedinjene Države nisu odlučile napasti Saudijsku Arabiju, čija je vlada vjerojatno vodeća glava u regiji i vodeći donator nasilja.
Ali kakve veze Saudijska Arabija ima s 9 / 11? Pa, svaki račun otmičara ima većinu kao Saudijsku. A postoje stranice 28-a izvješća Komisije 9 / 11 koje je predsjednik George W. Bush naredio da se klasificiraju 13 prije godina.
Bivši predsedavajući Senatskog obaveštajnog odbora Bob Graham zove Saudijska Arabija "sugovornik 911. godine" i inzistira na tome da 28 stranica izrađuje sigurnosnu kopiju te tvrdnje i da je treba objaviti u javnosti.
Philip Zelikow, predsjednik komisije 9 / 11, primijetio je "vjerojatnost da su dobrotvorne organizacije sa značajnim sponzorstvom saudijske vlade sredstva preusmjerile u Al Qaidu."
Zacarias Moussaoui, bivši član al-Qaede, tvrdio je da su istaknuti članovi kraljevske obitelji Saudijske Arabije glavni donatori Al Qaide krajem 1990-ih te da je razgovarao o planu obaranja Air Force One raketom Stinger sa osobljem u saudijskom veleposlanstvu u Washingtonu.
Donatori Al Qaede, prema Moussaouiju, bili su princ Turki al-Faisal, tada saudijski šef obavještajne službe; Princ Bandar Bin Sultan, dugogodišnji saudijski veleposlanik u Sjedinjenim Državama; Princ al-Waleed bin Talal, istaknuti investitor milijarder; i mnogi vodeći svećenici u zemlji.
Bombardiranje i napad na Irak bila je užasna politika. Podržavanje i naoružavanje Saudijske Arabije užasna je politika. Potvrđivanje uloge Saudijske Arabije u financiranju Al Kaide ne bi trebalo postati izgovor za bombardiranje Saudijske Arabije (od čega nema opasnosti) ili za fanatizam protiv Amerikanaca saudijskog podrijetla (za što nema opravdanja).
Umjesto toga, potvrda da je saudijska vlada dopustila i vrlo vjerojatno sudjelovala u usmjeravanju novca Al Qaidi trebala bi probuditi sve na činjenicu da ratovi nisu obvezni, a ne nužni. To bi nam također moglo pomoći da preispitamo saudijski pritisak na američku vladu da napadne nova mjesta: Siriju i Iran. A to bi moglo povećati potporu za zaustavljanje protoka američkog oružja u Saudijsku Arabiju - vladu koja po brutalnosti ne zauzima drugo mjesto ISIS-u.
Često sam čuo da bi, ako bismo uspjeli dokazati da 9. rujna u stvari nije bilo otmičara, sva podrška ratovima nestala. Jedna od mnogih prepreka koje ne mogu preskočiti da bih došao na taj položaj je i ova: zašto biste izmislili otmičare da biste opravdali rat protiv Iraka, ali da otmičari gotovo svi budu Saudijci?
Međutim, mislim da postoji varijacija koja djeluje. Ako biste mogli dokazati da Saudijska Arabija ima više veze s 9. septembrom od Afganistana (koji je imao vrlo malo veze) ili Iraka (koji s tim nije imao nikakve veze), onda biste mogli ukazati na nevjerojatnu, ali vrlo nevjerojatnu američku vladu pravo suzdržavanje jer bira mir sa Saudijskom Arabijom. Tada bi temeljna točka postala očita: rat nije nešto na što je američka vlada prisiljena, već nešto što ona odabere.
To je ključ, jer ako može odabrati rat s Iranom, Sirijom ili Rusijom, može odabrati i mir.
