Vrijeme je da oružane tvrtke budu izbačene iz učionice

Autor Tony Dale, 5. prosinca 2020

Od DiEM25.org

U ruralnoj županiji Devon u Velikoj Britaniji nalazi se povijesna luka Plymouth, dom britanskog nuklearnog oružnog sustava Trident. Tim pogonom upravlja Babcock International Group PLC, proizvođač oružja naveden na FTSE 250 sa promet u 2020. godini od 4.9 milijardi funti.

Međutim, mnogo je manje poznato da Babcock također vodi obrazovne službe u Devonu i u mnogim drugim područjima širom Velike Britanije. Nakon globalne financijske krize 2008.-9., Kada su vlade širom svijeta usvojile politike štednje, smanjenja lokalnih vlasti dosegla su više od 40%, a lokalne obrazovne usluge raspisane su za privatni sektor. U Devonu je Babcock bio taj koji je pobijedio u natječaju da ih vodi.

Tvrtka s oružjem, koja pokreće sukobe i nasilje širom svijeta, sada je jedna od samo dvanaest akreditiranih pružatelja obrazovnih usluga u Velikoj Britaniji.

Izjava na svojoj web stranici opisuje svoje aktivnosti kao: "... jedinstveno zajedničko ulaganje između Babcock International Group plc i Vijeća okruga Devon, kombinirajući najbolju komercijalnu praksu s vrijednostima i načelima usluga javnog sektora."

Takav odnos uvodi moralni rizik tamo gdje prije nije postojao. „Najbolja komercijalna praksa“ - drugim riječima, konkurencija - nije vrijednost javne usluge, a njezina primjena u obrazovanju ima ozbiljne posljedice za najugroženije, kao što će se pokazati. Privatne tvrtke u javnoj službi također predstavljaju izazove za odgovornost, a u ovom slučaju prisutnost trgovine oružjem postavlja i druga moralna pitanja oko pristanka.

Ipak, Babcock nije jedini proizvođač oružja koji pruža obrazovanje djeci. Druge britanske tvrtke za naoružanje, poput divovskih sustava BAE koji su dizajnirali britanske nuklearne podmornice Trident, također su se nedavno našle u školama dajući im nastavne materijale i, prema The Guardianu, “pružanje simulatora projektila za djecu s kojom se mogu igrati". Komentirajući aferu, Andrew Smith, glasnogovornik Kampanja protiv trgovine oružjem rekao da: „Kad se ove tvrtke promoviraju u djecu, ne govore o smrtonosnom utjecaju njihovog oružja. [..] Škole [..] se nikada ne smiju koristiti kao komercijalna vozila za oružarske tvrtke. "

Vrijeme je, kako je rekao taj isti glasnogovornik, da se oružarske tvrtke izbace iz učionice.

Autoritarni pristup; aranžman koji se opire javnosti

Postoji stvarno i zabrinjavajuće pitanje kako kultura trgovine oružjem Babcocka utječe na obrazovne resurse koje pružaju. 

Razmotrimo sljedeći slučaj. Babcockove "odgovornosti" u Devonu uključuju praćenje pohađanja i ocjenjivanje učenika - zadatke na koje primjenjuju tvrdi autoritarni pristup. Kad dijete odsustvuje iz škole, Babcock prijeti njihovim roditeljima novčanom kaznom u iznosu od 2,500 £ i zatvorom do tri mjeseca, kao što je prikazano u donjem pismu:

Pismo i njemu slični stvorili su bijes među roditeljima učenika iz Devona, a 2016. god zahtjev je pokrenut, pozivajući vijeće okruga Devon da otkaže Babcockov ugovor kad je trebao biti obnovljen 2019. Peticija je dobila nekoliko potpisa (nešto više od tisuću) i obnova 2019. nastavila se. Sad bi trebao završiti 2022. godine.

Godine 2017. dotični je roditelj podnio zahtjev za slobodu informacija Vijeću okruga Devon za detalje o njihovom ugovoru s Babcockom. Odbijen je zbog komercijalne osjetljivosti. Roditelj se žalio na odluku, optužujući Vijeće za "nejasno čuvanje vrata, odgađanje vremena, taktika izbjegavanja”, I iako su informacije konačno objavljene, Vijeće je utvrdilo da krši Zakon o slobodi informacija zbog kašnjenja. Djetetovo obrazovanje je od najveće moralne važnosti i oni koji su uključeni trebali bi pozdraviti nadzor. To očito nije slučaj s Babcockovim aranžmanom u Devonu.

Neosigurano: potiskivanje najslabijih da bi ostali konkurentni

Kultura poslovanja, posebno posao gradnje i prodaje oružja, u cijelosti je zagubljena u obrazovanju. Natjecanje nije način na koji postižete rezultate, a bodovanje na tablici školskih liga nije mjerilo uspjeha.

Ipak su to principi koji se primjenjuju. 2019. godine Tes, pružatelj internetskih obrazovnih resursa, izvijestio je o zabrinjavajućem trendu. Sve veći broj roditelja učenika koji su se borili sa školom bio je „prisiljavali, gurkali i nagovarali”U kućno obrazovanje svoje djece - tj. Uklanjanje iz školskog popisa, gdje njihov učinak više nije mogao utjecati na ljestvicu školskih tablica - u praksi koja je postala poznata kao„ off-rolling ”.

Motivacija za ovu praksu je jednostavna:potaknuto položajem na tablici lige”, Prema izvještaju YouGov za 2019. Jedan zamjenik glavnog učitelja u srednjoj školi kaže u izvješću: "Mogla bi doći u napast isključiti [učenika] kako ne bi srušili školske rezultate ... Moralno se ne slažem s tim." Nevaljanje je neetično; to opterećuje roditelje i jednostavno je nezakonito.

Nije iznenađujuće što Babcock u Devonu daje ilustraciju ove grozne prakse na djelu. Donje tablice su iz službenih dokumenata Vijeća okruga Babcock i Devon.

Statistika govori sama za sebe; postotak školske djece u Devonu prijavljenih za kućno obrazovanje (EHE) porastao je s 1.1% u 2015./16. na 1.9% u 2019./20. To ukazuje na dodatnih 889 djece koje je Babcock "izbacio" iz škola u Devonu.

Vitalan izbor koji je roditeljima uskraćen

Posljednje izdanje ima veze s vjerovanjem i izborom. Pravo na vjersku slobodu ugroženo je kad ste, na primjer, prisiljeni sudjelovati u vjerskim obredima koji nisu vaše vlastite religije. Velika Britanija je sekularno društvo i takva se prava snažno brane, ali proširuju li se ona dalje? Svatko plaća obranu oporezivanjem na neki način "dobivenog pristanka", ali nepravedno je da se oni koji od toga profitiraju mogu vratiti i uzeti drugu krišku kolača javnih financija. Ne postoji sličan „primljeni pristanak“ za trgovinu oružjem koja pruža obrazovanje.

Uz nadmetanje lokalnih obrazovnih usluga za privatni sektor, trgovina oružjem ide kamo novac za obrazovanje prelazi proračun za obranu. A ako je vašem djetetu potrebno obrazovanje, nesvjesno ćete sudjelovati u stvaranju uglednog javnog profila i povećanju dobiti za ljude koji prodaju oružje. U tržišnoj kulturi postoji izreka "u svakoj trgovini postoje dvije strane". Trgovina oružjem postoji za svoje kupce i dioničare; moralno je neprihvatljivo da se roditelji školaraca uključuju u svoje komercijalno poslovanje.

Ono što će se dogoditi s ugovorom između okruga Devon i Babcocka 2022. godine moglo bi se svesti na pritisak javnosti. To je važan test slučaja možemo li kao građani, naprednjaci, izbaciti trgovinu oružjem iz svojih škola. Hoćemo li probati?

Članovi DiEM25 trenutno raspravljaju o mogućim akcijama za rješavanje pitanja o kojem se raspravlja u ovom članku. Ako želite biti uključeni ili ako imate znanja, vještine ili ideje da biste tome pridonijeli, pridružite se posvećenoj niti na našem forumu i predstavite se ili stupite izravno u kontakt s autorom ovog djela.

Izvori fotografija: CDC iz Pexels i Wikimedia Commons.