Željezni kavez rata: Opisan je sadašnji ratni sustav

(Ovo je odjeljak 3 World Beyond War bijeli papir Globalni sigurnosni sustav: alternativa ratu, Nastavi na prethodi | sljedeći odjeljak.)

Kada su se u drevnom svijetu počele formirati centralizirane države, suočile su se s problemom koji smo upravo počeli rješavati. Ako je grupa mirnih država bila suočena s naoružanom, agresivnom ratnom državom, imali su samo tri izbora: podvrgavanje, bijeg ili imitacija ratne države i nada da će pobijediti u borbi. Na taj je način međunarodna zajednica postala militarizirana i uglavnom je ostala. Čovječanstvo se zaključalo unutar željeznog kaveza rata. Sukob je postao militariziran. Rat je kontinuirana i koordinirana borba između skupina koje vode do velikog broja žrtava. Rat također znači, kao autor John Horgan kaže se: militarizam, ratna kultura, vojska, oružje, industrija, politika, planovi, propaganda, predrasude, racionalizacije koje čine sukob smrtonosne grupe ne samo mogućim već i vjerojatno.^note1

U promjenjivoj prirodi rata ratovi nisu ograničeni na države. Moglo bi se govoriti o hibridnim ratovima, gdje se odvijaju konvencionalni ratovi, teroristički akti, kršenja ljudskih prava i drugi oblici nasilnog ponašanja velikog opsega.^note2 Nedržavni akteri igraju sve važniju ulogu u ratovanju, koje često poprima oblik tzv. Asimetričnog ratovanja.^note3

Dok su pojedini ratovi potaknuti lokalnim događajima, oni se ne „spontano“ izbijaju. Oni su neizbježan rezultat društvenog sustava upravljanja međunarodnim i građanskim sukobima, Ratnog sustava. Uzrok ratova općenito je ratni sustav koji unaprijed priprema svijet za određene ratove.

Ratni sustav počiva na nizu međusobno povezanih vjerovanja i vrijednosti koje su se odvijale toliko dugo da se njihova istinitost i korisnost uzimaju zdravo za gotovo, a uglavnom idu u pitanje, iako su očito lažne.^note4 Među najčešćim mitovima o ratnom sustavu su:

Ratni sustav također uključuje institucije i tehnologije oružja. To je duboko ukorijenjeno u društvo i njegovi različiti dijelovi utječu jedni na druge tako da je vrlo robustan.

Ratovi su visoko organizirane, unaprijed planirane mobilizacije snaga koje su unaprijed pripremljene ratnim sustavom koji prožima sve institucije društva. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama (snažan primjer sudionika u ratnom sustavu), ne samo da postoje ustanove za ratne operacije kao što je izvršna vlast, gdje je šef države i vrhovni zapovjednik, i sama vojna organizacija (vojska). , mornarice, zrakoplovstva, obalne straže) i CIA-e, NSA-e, domovinske sigurnosti, nekoliko ratnih koledža, ali i rat je ugrađen u gospodarstvo, kulturno se održava u školama i vjerskim ustanovama, tradicija koja se provodi u obiteljima, slavljena na sportskim događajima, napravljenim u igrama i filmovima, i uzburkanim od strane medija. Gotovo nigdje se ne može naučiti o alternativi.

Jedan mali primjer samo jednog stupa militarizma kulture je vojna regrutacija. Narodi se trude angažirati mlade ljude u vojsci, nazivajući ga "Službom". Poslodavci se jako trude da "Usluga" izgleda privlačno, nudeći novac i obrazovne poticaje i prikazujući je kao uzbudljivu i romantičnu. Nikada nisu prikazane mane. Plakati za regrutiranje ne prikazuju osakaćene i poginule vojnike ili prokleta sela i mrtve civile.

U SAD - u Vojni marketing i istraživačka skupina Nacionalna imovina grana održava flotu kamiona poluprikolica čiji visoko sofisticirani, atraktivni, interaktivni eksponati veličaju ratovanje i namijenjeni su regrutiranju u “teško prodorne srednje škole”. Flota uključuje polu-vojnu avanturu i polu-vojno iskustvo i drugi.^note5 Učenici se mogu igrati u simulatorima i boriti se u tenkovskim bitkama ili letjeti helikopterima Apache napada i don arm vojnom opremom za fotografske operacije i natjerati teren da se pridruži. Kamioni su na cesti 230 dana godišnje. Nužnost rata se uzima zdravo za gotovo, a njezina destruktivna slabost nije prikazana.

Kultura militarizma zadire u građanske slobode. U ratu, istina je prva žrtva jer vlade propagiraju i sprječavaju slobodne rasprave i neslaganja. U novije vrijeme vlade pribjegavaju masovnom elektroničkom nadzoru građana, zatvaranju bez suđenja ili prestanka te mučenju, što je opravdano u ime nacionalne sigurnosti.

Ratovi dijelom proizlaze iz određenog, jednostavnog uma. Vlade su uspjele uvjeriti sebe i mase ljudi da postoje samo dva odgovora na agresiju: ​​podvrgavanje ili borba, vladanje “tim čudovištima” ili bombardiranje u kameno doba. Često citiraju "Minhensku analogiju" - kada su se u 1938-u Britanci glupo predali Hitleru, a onda se, konačno, svijet ionako morao boriti protiv nacista. To implicira da bi Britanci "ustali" za Hitlera, da bi se povukao i da ne bi bilo Drugog svjetskog rata. U 1939-u Hitler je napao Poljsku, a Britanci su se odlučili boriti. Deseci milijuna ljudi umrli su.^note6 Uslijedila je vrlo vruća "hladna rata" s utrkom nuklearnog naoružanja. Nažalost, u 21st stoljeću postalo je očigledno da vođenje rata ne djeluje na stvaranje mira, kao što to slučaj u dva zaljevska rata, rat u Afganistanu i rat u Siriji / ISIS-u jasno pokazuju. Ušli smo u stanje permawara. Kristin Christman, u Paradigma za mir, sugerira analogijom alternativni pristup rješavanju problema u međunarodnom sukobu:

Možemo okončati rat samo ako promijenimo način razmišljanja, postavimo relevantna pitanja kako bismo shvatili uzroke agresorskog ponašanja i, iznad svega, vidjeli je li vlastito ponašanje jedno od njih. Poput lijekova, liječenje samo simptoma bolesti neće ga izliječiti. Drugim riječima, moramo razmisliti prije nego izvadimo pištolj. Taj nacrt mira to radi.

Ratni sustav ne radi. To ne donosi mir, pa čak ni minimalnu sigurnost. Ono što proizvodi je međusobna nesigurnost. Ipak idemo dalje.

Ratovi su endemski; u ratnom sustavu svatko se mora čuvati od svih ostalih. Svijet je opasno mjesto jer ratni sustav to čini. to je HobbesNacije vjeruju da su žrtve zavjera i prijetnji drugih naroda, sigurni da je vojna moć drugih usmjerena na njihovo uništenje, a da ne vide vlastite nedostatke, da njihove akcije stvaraju vrlo Ponašanje koje se plaši i protiv kojeg se protivi dok neprijatelji postaju zrcalne slike jedni drugih. Ima mnogo primjera: arapsko-izraelski sukob, sukob između Indije i Pakistana, američki rat protiv terorizma koji stvara sve više terorista. Svaka strana manevrira prema strateškom planu. Svaka strana demonizira drugu, trubeći svoj jedinstveni doprinos civilizaciji. Uz ovu nestabilnost dodaje se i utrka za mineralima, posebno naftom, dok nacije slijede ekonomski model beskrajnog rasta i ovisnosti o nafti.^note8 Nadalje, ovakva situacija neprestane nesigurnosti daje ambicioznim elitama i liderima priliku da se drže političke moći tako što naglašavaju popularne strahove i ona pruža ogromnu priliku za profit za proizvođače oružja koji zatim podupiru političare koji pale plamen.^note9

Na taj način se ratni sustav samo-potiče, samo-jača i samo-ponavlja. Vjerujući da je svijet opasno mjesto, nacije se naoružavaju i djeluju ratno u sukobu, dokazujući time drugim narodima da je svijet opasno mjesto i stoga moraju biti naoružani i djelovati na isti način. Cilj je prijetiti oružanom nasilju u konfliktnoj situaciji u nadi da će to "odvratiti" drugu stranu, ali to redovito ne uspijeva, a onda cilj nije izbjeći sukob, nego ga osvojiti. Alternative pojedinim ratovima se gotovo nikada ne traže ozbiljno, a ideja da postoji alternativa samom ratu gotovo nikada ne dolazi do ljudi. Čovjek ne pronalazi ono što ne traži.

Više nije dovoljno okončati određeni rat ili određeni sustav oružja ako želimo mir. Cijeli kulturni kompleks Ratnog sustava mora biti zamijenjen drugačijim sustavom za upravljanje sukobima. Srećom, kao što ćemo vidjeti, takav se sustav već razvija u stvarnom svijetu.

Ratni sustav je izbor. Vrata željeznog kaveza su zapravo otvorena i mi možemo otići kad god odaberemo.

(Nastavi na prethodi | sljedeći odjeljak.)

Želimo čuti od vas! (Dijelite komentare ispod)

Kako je to dovelo do toga vas drugačije razmišljati o alternativama ratu?

Što biste dodali ili promijenili ili postavili pitanje o tome?

Što možete učiniti kako biste više ljudi razumjeli o tim alternativama ratu?

Kako možete poduzeti mjere kako bi ova alternativa ratu postala stvarnost?

Dijelite ovaj materijal!

Vezani postovi

Pogledajte i druge postove povezane s "Zašto je alternativni globalni sigurnosni sustav i poželjan i potreban?"

Vidjeti cijeli sadržaj za Globalni sigurnosni sustav: alternativa ratu

Bilješke:
1. Rat je naš najhitniji problem. Hajde da ga riješimo. (povratak na glavni članak)
2. Pročitajte više na: Hoffman, FG (2007). Sukob u 21st stoljeću: uspon hibridnih ratova, Arlington, Virginia: Potomac Institut za političke studije. (povratak na glavni članak)
3. Asimetrično ratovanje odvija se između borbenih strana gdje se relativna vojna moć, strategije ili taktike značajno razlikuju. Irak, Sirija, Afganistan najpoznatiji su primjeri ove pojave. (povratak na glavni članak)
4. Američki ratovi. Iluzije i stvarnosti (2008) Paula Buchheita razjašnjava 19 zablude o američkim ratovima i američkom ratnom sustavu. David Swanson's War is a Lie (2010) odbacuje argumente 14-a koji se koriste za opravdanje ratova. (povratak na glavni članak)
5. Tvrtka Mobile Exhibit pruža “niz izložaka kao što su višestruka izložbena vozila, interaktivne polu-semise, avanturističke polufinale i avanturističke prikolice koje vode kadrovi vojnika kako bi ponovno povezali američke ljude s američkom vojskom i povećali svijest vojske među srednjim školama i koledžima. studentima i njihovim središtima utjecaja. Pogledajte web-lokaciju na adresi: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (povratak na glavni članak)
6. Brojevi se uvelike razlikuju ovisno o izvoru. Procjene se kreću od 50 milijuna do 100 milijuna žrtava. (povratak na glavni članak)
7. Web-lokacija za Paradigm za mir (povratak na glavni članak)
8. Studija je pokazala da su strane vlade vjerojatnije da će 100 puta intervenirati u građanskim ratovima kada zemlja u ratu ima velike rezerve nafte. Cjelovita studija "Nafta iznad vode" nalazi se ovdje. (povratak na glavni članak)
9. Dubinski sociološki i antropološki dokazi mogu se naći u ovim knjigama: Pilisuk, Marc i Jennifer Achord Rountree. 2008. Tko ima koristi od globalnog nasilja i rata: otkrivanje destruktivnog sustava, Nordstrom, Carolyn. 2004. Sjene rata: nasilje, moć i međunarodno profiterstvo u 21. stoljeću. (povratak na glavni članak)